[新聞] 自動輔助駕駛致死美國司法首戰 特斯拉勝訴

看板car作者 (暱稱回來吧)時間6月前 (2023/11/01 16:00), 6月前編輯推噓27(27推 0噓 42→)
留言69則, 36人參與, 6月前最新討論串1/1
原文連結： https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311010193.aspx 原文內容： 自動輔助駕駛致死美國司法首戰 特斯拉勝訴 （中央社紐約31日綜合外電報導）美國電動車商特斯拉（Tesla）今天贏得美國首起有關 其自動輔助駕駛系統（Autopilot）功能導致死亡的案件。這是特斯拉的重大勝利。 這項判決代表特斯拉今年第2次重大勝利，陪審團拒絕認定其軟體有缺陷。 在特斯拉自動輔助駕駛被控釀成車禍的首例訴訟中，陪審團4月判決特斯拉已明確警告， 部分自動駕駛軟體不等於自動駕駛系統，認定事故歸因於駕駛分心。 特斯拉一直在測試和推出其自動駕駛系統，執行長馬斯克（Elon Musk）宣稱該系統對公 司的未來至關重要，但已引起監管和法律審查。 民事法庭的結果表明，特斯拉的論點正在獲得支持：道路上出現問題時，最終責任在於駕 駛人。 加州法院的審判源於一起民事訴訟，指控自動輔助駕駛導致車主李伊（Micah Lee）的 Model 3突然在洛杉磯以東的公路上，以105公里時速偏離車道，撞擊路樹後陷入火海，而 這一切都發生於幾秒鐘之內。 法院文件顯示，這起2019年的事故導致李伊身亡、兩名乘客重傷，其中一名當時8歲的男 孩被開膛破肚。乘客和李伊的遺族對特斯拉提起訴訟，指控特斯拉售車時就知道自動輔助 駕駛功能及其他安全系統有缺陷。 特斯拉為系統安全性辯護稱，在公路行駛時，自動輔助駕駛不能用於急轉彎。 12人組成的陪審團宣布，他們發現車輛不存在製造缺陷，於審議第4天作出的這項判決， 投票結果為9比3。 心得/說明：(30字以上) Autopilot的auto不是那個auto 連老闆都出來解釋 很多人以為auto是auto的意思 特斯拉沒那種問題 陪審團也同意軟體本身沒問題 這個判決也算是還給特斯拉一個公道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698825647.A.F58.html
推
11/01 16:03, 6月前 , 1F
美國陪審團打臉車板叮咚兒說autopilot會自動突然轉
11/01 16:03, 1F
→
11/01 16:03, 6月前 , 2F
向
11/01 16:03, 2F
推
11/01 16:03, 6月前 , 3F
沒錯，就像是刀本身沒問題，有問題是用刀的人
11/01 16:03, 3F
推
11/01 16:05, 6月前 , 4F
自己要開特斯拉的，出事怎能怪特斯拉
11/01 16:05, 4F
推
11/01 16:05, 6月前 , 5F
就LV2，有事當然還是開車的自己負責，是被誤導的自
11/01 16:05, 5F
→
11/01 16:05, 6月前 , 6F
這種低能兒用路人 還害死自己小孩 也太可悲
11/01 16:05, 6F
→
11/01 16:06, 6月前 , 7F
己笨
11/01 16:06, 7F
→
11/01 16:06, 6月前 , 8F
風向不對，先給箭頭。
11/01 16:06, 8F
推
11/01 16:07, 6月前 , 9F
輔助就輔助為什麼還要加自動
11/01 16:07, 9F
→
11/01 16:08, 6月前 , 10F
低能兒不看說明的
11/01 16:08, 10F
→
11/01 16:09, 6月前 , 11F
換言之永遠不可能自動駕駛，沒有廠商想背鍋
11/01 16:09, 11F
→
11/01 16:14, 6月前 , 12F
如果是自己家人或朋友碰到的話，我不太相信還會說
11/01 16:14, 12F
→
11/01 16:14, 6月前 , 13F
什麼公不公道的
11/01 16:14, 13F
推
11/01 16:20, 6月前 , 14F
拍片是自動出事是輔助啊 這都看不懂還買
11/01 16:20, 14F
→
11/01 16:21, 6月前 , 15F
叮咚教徒整天吹超越lv2還真信了
11/01 16:21, 15F
推
11/01 16:22, 6月前 , 16F
用自動駕駛來輔助駕駛啊，沒毛病啊
11/01 16:22, 16F
推
11/01 16:24, 6月前 , 17F
是‘’自動‘’，不是‘’全自動‘’。沒毛病
11/01 16:24, 17F
推
11/01 16:28, 6月前 , 18F
宣傳時名叫自動駕駛 說明書有寫輔助 出事怪我囉～
11/01 16:28, 18F
→
11/01 16:28, 6月前 , 19F
其他車廠太落後了 叫LKA車道維持"輔助" 真老實XD
11/01 16:28, 19F
推
11/01 16:33, 6月前 , 20F
美國三寶
11/01 16:33, 20F
→
11/01 16:34, 6月前 , 21F
開特斯拉沒這問題 FSD世界一
11/01 16:34, 21F
推
11/01 16:35, 6月前 , 22F
不錯 美國人這部分還算理性
11/01 16:35, 22F
→
11/01 16:37, 6月前 , 23F
英文確實沒有毛病 機長副機長在英文是 Captain and
11/01 16:37, 23F
→
11/01 16:37, 6月前 , 24F
Co-Pilot中文只是「副」字在 英文上有很大的差異
11/01 16:37, 24F
→
11/01 16:37, 6月前 , 25F
Auto-Pilot 不表示自動-駕駛 其實也沒有語病
11/01 16:37, 25F
推
11/01 16:39, 6月前 , 26F
為啥不加semi-
11/01 16:39, 26F
推
11/01 16:39, 6月前 , 27F
廣告時就是全自動 出事時就是輔助 誰能比特斯拉更能
11/01 16:39, 27F
→
11/01 16:39, 6月前 , 28F
切
11/01 16:39, 28F
→
11/01 16:40, 6月前 , 29F
只能說倒楣車主看太多特粉的吹噓了 真的出事特斯拉
11/01 16:40, 29F
→
11/01 16:40, 6月前 , 30F
跟特粉才不會負責咧
11/01 16:40, 30F
→
11/01 16:41, 6月前 , 31F
問題是在Pilot這個英文單字 當過兵應該知道駕駛和
11/01 16:41, 31F
→
11/01 16:42, 6月前 , 32F
車長的區分
11/01 16:42, 32F
→
11/01 16:44, 6月前 , 33F
台灣四輪大爺：自駕=我可以睡覺
11/01 16:44, 33F
推
11/01 16:48, 6月前 , 34F
要是這樣能賠 哪些撞蠍子的怎麼辦
11/01 16:48, 34F
推
11/01 16:52, 6月前 , 35F
特斯拉：阿我有這麼多信眾在幫我宣傳AP多強多好用
11/01 16:52, 35F
→
11/01 16:53, 6月前 , 36F
，怪我囉？我說是LV2，但信眾自己解釋2.5甚至明示
11/01 16:53, 36F
→
11/01 16:53, 6月前 , 37F
暗示超越LV3，怪我囉？
11/01 16:53, 37F
→
11/01 16:54, 6月前 , 38F
被打臉了還硬凹 趕快去找行照圖 嘻嘻
11/01 16:54, 38F
推
11/01 17:36, 6月前 , 39F
三寶
11/01 17:36, 39F
→
11/01 17:44, 6月前 , 40F
Autopilot是置中駕駛 怎麼可能突然轉向
11/01 17:44, 40F
推
11/01 17:52, 6月前 , 41F
拜託 AP是航空用語 Autonomy才是汽車無人(自動)駕駛
11/01 17:52, 41F
→
11/01 17:53, 6月前 , 42F
英文不好沒聽過就算了 拿都有auto來嘴根本鬼扯...
11/01 17:53, 42F
→
11/01 17:54, 6月前 , 43F
Autopilot是航空用語
11/01 17:54, 43F
等等!你突破盲點了! 馬詩客居然不知道pilot跟航空有關 把他們的產品套航空用語 Autopilot is an advanced driver assistance system that enhances safety and convenience behind the wheel. 這群美國人真的英文有夠爛的 拿航空用語套用在車子上 ※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 11/01/2023 18:05:38
→
11/01 18:17, 6月前 , 44F
馬斯克影響判決 好惡劣
11/01 18:17, 44F
推
11/01 20:05, 6月前 , 45F
特斯拉敢自稱Autopilot，我只能說真是超級不要臉
11/01 20:05, 45F
推
11/01 20:13, 6月前 , 46F
輔助駕駛硬要加個自動在前面 能騙一個是一個
11/01 20:13, 46F
→
11/01 20:29, 6月前 , 47F
誰會用autonomy…
11/01 20:29, 47F
→
11/01 20:31, 6月前 , 48F
Grand theft auto 也是自動嗎？隨便扯
11/01 20:31, 48F
→
11/01 20:33, 6月前 , 49F
總之這樣取本來就有誤導，但正常人都知道有5級分類
11/01 20:33, 49F
→
11/01 20:34, 6月前 , 50F
所以怎麼解釋都通，自動駕駛level2
11/01 20:34, 50F
→
11/01 20:34, 6月前 , 51F
跟AI 一樣，這詞也是誤導，難道程式出現意識了嗎
11/01 20:34, 51F
→
11/01 20:35, 6月前 , 52F
頂多叫neuron network
11/01 20:35, 52F
推
11/01 21:21, 6月前 , 53F
馬投顧就很愛講啊 一定一堆人覺得是真的 根本就是
11/01 21:21, 53F
→
11/01 21:21, 6月前 , 54F
他害死一堆人
11/01 21:21, 54F
推
11/01 21:37, 6月前 , 55F
法院都判決了還在怪馬投顧 笑死
11/01 21:37, 55F
推
11/01 22:19, 6月前 , 56F
可憐特粉
11/01 22:19, 56F
→
11/01 22:20, 6月前 , 57F
呃 auto loan 是自動貸款嗎？我怎麼記得是車貸
11/01 22:20, 57F
→
11/01 23:31, 6月前 , 58F
我比較在意為何偏離車道，輔助系統解除了？原因？
11/01 23:31, 58F
推
11/02 01:17, 6月前 , 59F
某牌有LV3，到時候出事可能就有麻煩了
11/02 01:17, 59F
→
11/02 02:54, 6月前 , 60F
這也不是首戰吧 2018就有一個蘋果工程師
11/02 02:54, 60F
→
11/02 02:54, 6月前 , 61F
台灣媒體現在亂報都不用負責的
11/02 02:54, 61F
推
11/02 03:01, 6月前 , 62F
有LV3的那牌有限速64kph跟限高速公路
11/02 03:01, 62F
→
11/02 03:01, 6月前 , 63F
基本上只有塞車才能啟動啦 塞車時很難出現人命車禍
11/02 03:01, 63F
→
11/02 03:02, 6月前 , 64F
頂多都是小碰撞摩擦而已
11/02 03:02, 64F
推
11/02 06:47, 6月前 , 65F
不是自動駕駛的自動駕駛 應該全面停用
11/02 06:47, 65F
推
11/02 07:36, 6月前 , 66F
像automobile泛指一般汽車，哪裡自動了..
11/02 07:36, 66F
→
11/02 07:38, 6月前 , 67F
根本就台灣翻譯對auto的定義過度解讀…
11/02 07:38, 67F
推
11/02 08:20, 6月前 , 68F
其實因為是跟馬車比起來 汽車就是自動車
11/02 08:20, 68F
→
11/02 08:21, 6月前 , 69F
久而久之 自動與車兩個意思 就變成一字兩用
11/02 08:21, 69F
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1bGWMlzO (car)