Re: [討論] 電動調整座椅跟手動調整 差別是?
※ 引述《darkblue6404 (深藍)》之銘言:
: 想問一下
: 很多車子都會主打
: 駕駛座電動座椅調整
: 我一直搞不懂
: 為什麼不用手調就好呢
: 這個觀念就好像是 後視鏡
: 你主打電動後視鏡 欸 不是 你手直接移過去調不就好了
: 這麼雞肋的功能 到底有什麼用
: 而且電動代表的就是 可能會壞欸
: 我真的不懂 請網友指教 謝謝
有一種人就是裝逼
開車技術怎麼樣不知道
但是一上車就要動動後照鏡
調一調左右鏡子
摸一摸椅子,左調右調
調到一個他覺得OK的狀態才能開車
其實有時候明明上一個開車的也是他
他還是要扳來扳去一下
開個車手在排檔桿上摸來摸去
他媽開個自排車
在那邊摸啥洨
真給他手排車開,
能不能開出停車場都是個問題
我還懷疑他會不會換檔
出不出的了上坡車道
我想過之後覺得
其實這是一種儀式感
告訴大家他要開車了
開車前不調一下,心裡會有一個疙瘩
到時候毛一堆,都是這個角度不對
那個東西沒調好影響他的
這種情況下
不管是電動還是手動都一樣
用電動的反而不如手動的純粹
儀式感是追求最原始的接觸
這種人用手動就好
反正電動的他也要摸半天
更浪費時間
壞了還要修,浪費金錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698659092.A.2F0.html
推
10/30 17:52,
6月前
, 1F
10/30 17:52, 1F
推
10/30 17:54,
6月前
, 2F
10/30 17:54, 2F
推
10/30 17:57,
6月前
, 3F
10/30 17:57, 3F
推
10/30 17:58,
6月前
, 4F
10/30 17:58, 4F
→
10/30 17:58,
6月前
, 5F
10/30 17:58, 5F
推
10/30 17:59,
6月前
, 6F
10/30 17:59, 6F
→
10/30 17:59,
6月前
, 7F
10/30 17:59, 7F
→
10/30 17:59,
6月前
, 8F
10/30 17:59, 8F
→
10/30 17:59,
6月前
, 9F
10/30 17:59, 9F
推
10/30 18:04,
6月前
, 10F
10/30 18:04, 10F
推
10/30 18:04,
6月前
, 11F
10/30 18:04, 11F
推
10/30 18:05,
6月前
, 12F
10/30 18:05, 12F
→
10/30 18:05,
6月前
, 13F
10/30 18:05, 13F
→
10/30 18:06,
6月前
, 14F
10/30 18:06, 14F
→
10/30 18:11,
6月前
, 15F
10/30 18:11, 15F
→
10/30 18:11,
6月前
, 16F
10/30 18:11, 16F
推
10/30 18:13,
6月前
, 17F
10/30 18:13, 17F
推
10/30 18:14,
6月前
, 18F
10/30 18:14, 18F
推
10/30 18:18,
6月前
, 19F
10/30 18:18, 19F
推
10/30 18:32,
6月前
, 20F
10/30 18:32, 20F
噓
10/30 18:46,
6月前
, 21F
10/30 18:46, 21F
瞎了嗎
沒看到我寫明明車前一次也是他開的
事實上那就是他的車
推
10/30 18:54,
6月前
, 22F
10/30 18:54, 22F
噓
10/30 19:45,
6月前
, 23F
10/30 19:45, 23F
我又沒說他不可以摸
我只說他裝逼而已
裝逼不犯法
噓
10/30 19:50,
6月前
, 24F
10/30 19:50, 24F
→
10/30 19:51,
6月前
, 25F
10/30 19:51, 25F
所以屁孩會去動車裡面的後照鏡?
還是屁孩會跑去車裡調椅子?
還是你家勁戰常常被屁孩摸
感同身受?
→
10/30 19:51,
6月前
, 26F
10/30 19:51, 26F
→
10/30 19:51,
6月前
, 27F
10/30 19:51, 27F
怎樣
惱羞成怒?
現在眼睛有看清楚了沒?
多摸幾下算安全?
看來TNCAP假人該測試一下摸摸設定了
如果上一次開車的角度是安全
那這一次摸半天
你能保證角度跟上次一模一樣嗎?
那跟上一次"安全"的角度不一樣
算安全還是不安全?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.72.237 臺灣), 10/30/2023 20:02:04
→
10/30 20:38,
6月前
, 28F
10/30 20:38, 28F
→
10/30 21:24,
6月前
, 29F
10/30 21:24, 29F
→
10/30 21:24,
6月前
, 30F
10/30 21:24, 30F
→
10/30 21:25,
6月前
, 31F
10/30 21:25, 31F
→
10/30 21:26,
6月前
, 32F
10/30 21:26, 32F
噓
10/30 23:01,
6月前
, 33F
10/30 23:01, 33F
推
10/30 23:54,
6月前
, 34F
10/30 23:54, 34F
噓
10/31 00:07,
6月前
, 35F
10/31 00:07, 35F
→
10/31 00:07,
6月前
, 36F
10/31 00:07, 36F
→
10/31 00:08,
6月前
, 37F
10/31 00:08, 37F
→
10/31 00:08,
6月前
, 38F
10/31 00:08, 38F
噓
10/31 00:12,
6月前
, 39F
10/31 00:12, 39F
我要感恩什麼?
我自己就有車了
我頂多就是下次不坐他的車
看了痛苦
可能你喜歡對這種人感恩
是因為你只能讓這種人載嗎?
你就去感恩吧
→
10/31 00:12,
6月前
, 40F
10/31 00:12, 40F
我唧唧歪歪怎樣?
你不爽?
他可以不載我啊
我一點都不會介意
所以你家汽車有屁孩進去調座椅了沒?
既然你的猴子調角度理論成立的話
那請問電動座椅所謂的“記憶“功能
不就沒屁用了?
反正每次開車都要調整
要記憶個屁
是嗎?
你一會說屁孩會跑進你車裡破壞“角度“
一會又說每次開車屁股都不一樣,所以要調
那屁孩跑你車裡調角度也沒那麼重要了
是吧?
你家附近的屁孩還真猛
所以你家附近的屁孩是不是真的會跑你車裡搞破壞?
外加你屁股每次的“安全角度”都不一樣
那所謂電動調整的“記憶功能”
是不是真的沒有意義了?
我說裝逼的人不需要電動調整
你的屁孩猴子理論
是不是正好證明這個事實了?
→
10/31 00:13,
6月前
, 41F
10/31 00:13, 41F
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.93.115 臺灣), 10/31/2023 03:44:18
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.93.115 臺灣), 10/31/2023 03:51:02
→
10/31 11:56,
6月前
, 42F
10/31 11:56, 42F
推
11/01 00:05,
6月前
, 43F
11/01 00:05, 43F
→
11/01 00:05,
6月前
, 44F
11/01 00:05, 44F
推
11/01 10:01,
6月前
, 45F
11/01 10:01, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):