Re: [新聞] 女駕駛國道內線開太慢後方兩車閃避不及追撞

看板car作者 (PDA)時間7月前 (2023/10/25 11:47), 7月前編輯推噓-6(12推 18噓 30→)
留言60則, 43人參與, 6月前最新討論串2/5 (看更多)
開慢 沒有說你可以去撞 標題應該是 兩車行駛國道內線因未注意前方車前動態 導致追撞 別開太快各位飆仔 開車注意車前動態 昨天GDP學長不是表演一次沒注意前車動態會到只追撞嗎 別跟我說龜車啥小的 你去撞就是你先錯了 懂? 不用爭 就是未注意車前動態 ※ 引述《eulbos (longing)》之銘言： : 原文連結： : https://ctsnews.page.link/L3Tp4 : https://youtu.be/rb1ryYO1X-k
: 原文內容： : 女駕駛國道內線開太慢　後方兩車閃避不及追撞 : 華視新聞 綜合報導 / 台北市 : 昨(24)日深夜11點40分左右，在國道1號汐五高架北向路段發生車禍，一起三台車事故， : 其中一台自小客車在內側車道翻覆。 : 員警獲報急速前往救援，據了解，是一名61歲的女駕駛，在內側車道明顯慢速行駛，導致 : 後方車輛閃避不及撞上而翻車，還波及到另外一台車，三位駕駛都沒有酒駕，受傷女駕駛 : 送醫治療中，並無大礙。 : 心得/說明：(30字以上) : 內線龜寶再一次造成事故... : 一般大燈距離大概才40公尺 : 當頭車還是得開遠光燈才夠安全吧 : 至少能躲掉這種形同靜止的移動障礙 : ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.35.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698205654.A.E7B.html
→
10/25 11:51, 7月前 , 1F
沒辦法 這邊是龜車罪該萬死 沒在討論的
10/25 11:51, 1F
噓
10/25 11:54, 7月前 , 2F
喔
10/25 11:54, 2F
推
10/25 11:58, 7月前 , 3F
下次開最低速限好了，高速公路變慢速公路
10/25 11:58, 3F
→
10/25 11:59, 7月前 , 4F
要看多慢 10？ 100？
10/25 11:59, 4F
→
10/25 11:59, 7月前 , 5F
差別很大
10/25 11:59, 5F
→
10/25 12:01, 7月前 , 6F
龜車統統撞死啦 操他媽擋路
10/25 12:01, 6F
推
10/25 12:03, 7月前 , 7F
白癡飆仔不會看路，全責剛好
10/25 12:03, 7F
推
10/25 12:04, 7月前 , 8F
4這樣沒錯 他有開燈 但遇到這種老三寶真的很賭爛
10/25 12:04, 8F
→
10/25 12:04, 7月前 , 9F
我相信這邊很多開車不保持安全距離 轉彎切西瓜的
10/25 12:04, 9F
推
10/25 12:08, 7月前 , 10F
這篇垃圾飆仔不喜歡
10/25 12:08, 10F
噓
10/25 12:09, 7月前 , 11F
喔
10/25 12:09, 11F
→
10/25 12:10, 7月前 , 12F
定期線上考駕照學科，把重點規則再考一考吧，不知
10/25 12:10, 12F
→
10/25 12:10, 7月前 , 13F
道規則也在上路，人家就不知道自己違反規則
10/25 12:10, 13F
推
10/25 12:15, 7月前 , 14F
內線有規定前方無車是不能低於速限10以上的
10/25 12:15, 14F
→
10/25 12:16, 7月前 , 15F
速限110不能低於100 速限100不能低於90
10/25 12:16, 15F
噓
10/25 12:17, 7月前 , 16F
龜車又害死人了
10/25 12:17, 16F
邏輯差? 怎不注意車前狀況 飆仔崩潰?
→
10/25 12:17, 7月前 , 17F
不遵守這個規定造成後方追撞 理論上也有部分肇責
10/25 12:17, 17F
噓
10/25 12:17, 7月前 , 18F
內線不得低於90 笑死
10/25 12:17, 18F
推
10/25 12:17, 7月前 , 19F
慢速跟事故沒有因果關係
10/25 12:17, 19F
噓
10/25 12:18, 7月前 , 20F
內線車道是超車道，前方沒塞車的狀況下70公里龜速
10/25 12:18, 20F
→
10/25 12:18, 7月前 , 21F
是違規佔用車道，肇責可能至少50起跳
10/25 12:18, 21F
噓
10/25 12:19, 7月前 , 22F
內線前方沒車速度不到100會開罰你知道嗎
10/25 12:19, 22F
推
10/25 12:20, 7月前 , 23F
要討論肇事責任先了解相當因果關係
10/25 12:20, 23F
推
10/25 12:20, 7月前 , 24F
垃圾龜跟垃圾飆 怎不一起抓去勞改 好好開車很難 智
10/25 12:20, 24F
→
10/25 12:20, 7月前 , 25F
力有問題？
10/25 12:20, 25F
噓
10/25 12:29, 7月前 , 26F
講得好像龜車可以不干她的事一樣
10/25 12:29, 26F
噓
10/25 12:29, 7月前 , 27F
用看的就知道後面是飆仔？
10/25 12:29, 27F
→
10/25 12:30, 7月前 , 28F
Ok啊就龜在那邊堅守路權 希望後車都有長眼睛ㄏㄏ
10/25 12:30, 28F
推
10/25 12:34, 7月前 , 29F
撞上去的是不是黑紙仔?
10/25 12:34, 29F
→
10/25 12:35, 7月前 , 30F
飆仔撞到自己翻車
10/25 12:35, 30F
推
10/25 12:39, 7月前 , 31F
記者的工作就是製造輿論
10/25 12:39, 31F
→
10/25 12:45, 7月前 , 32F
龜仔心態
10/25 12:45, 32F
→
10/25 12:47, 7月前 , 33F
龜寶經典款
10/25 12:47, 33F
噓
10/25 12:48, 7月前 , 34F
確實
10/25 12:48, 34F
噓
10/25 12:52, 7月前 , 35F
你說得沒錯，但是龜車拜託不要擋內線
10/25 12:52, 35F
→
10/25 12:53, 7月前 , 36F
四輪素質 ㄏ
10/25 12:53, 36F
噓
10/25 12:55, 7月前 , 37F
四輪仔再飆啊 笑死
10/25 12:55, 37F
噓
10/25 12:58, 7月前 , 38F
O
10/25 12:58, 38F
※ 編輯: a245065789 (36.234.35.231 臺灣), 10/25/2023 13:22:06
噓
10/25 13:40, 7月前 , 39F
龜車通通自撞滾一滾啦
10/25 13:40, 39F
推
10/25 13:40, 7月前 , 40F
這種一律通報1968，誰知道是不是有問題駕駛
10/25 13:40, 40F
→
10/25 13:54, 7月前 , 41F
超車也能翻車，這真的要通報
10/25 13:54, 41F
→
10/25 14:03, 7月前 , 42F
跟道德低的飆仔認真幹嘛
10/25 14:03, 42F
→
10/25 14:04, 7月前 , 43F
龜車也是爛 但還是好過飆仔 後者不自知而已
10/25 14:04, 43F
推
10/25 14:04, 7月前 , 44F
學長：隧道一堆龜車 害我撞上去
10/25 14:04, 44F
→
10/25 14:13, 7月前 , 45F
雙寶對決 一起下去 剛好啦 都有問題
10/25 14:13, 45F
→
10/25 14:33, 7月前 , 46F
素質這樣應該下來開生的啦，四輪族真的是台灣禍害
10/25 14:33, 46F
噓
10/25 15:08, 7月前 , 47F
前方無車不以最高速限行駛依然違法 因為這是高速公
10/25 15:08, 47F
→
10/25 15:09, 7月前 , 48F
路 不是烏龜公路 各位三寶龜懂了嗎
10/25 15:09, 48F
噓
10/25 15:15, 7月前 , 49F
後撞前是不對，但也不表示可以龜在內線，在內線開7
10/25 15:15, 49F
→
10/25 15:15, 7月前 , 50F
x也是要吃罰單的
10/25 15:15, 50F
噓
10/25 15:18, 7月前 , 51F
感謝飆哥幫忙除掉了一隻內線龜龜
10/25 15:18, 51F
→
10/25 16:28, 7月前 , 52F
高架龜車撞死加一
10/25 16:28, 52F
→
10/25 16:41, 7月前 , 53F
看推文就知道台灣交通沒救的原因 嘻嘻
10/25 16:41, 53F
→
10/25 16:45, 7月前 , 54F
兩方都有肇責 但是比例誰比較大 就難說了
10/25 16:45, 54F
→
10/25 16:46, 7月前 , 55F
高速公路內線開不到100 很常看到
10/25 16:46, 55F
噓
10/25 19:27, 6月前 , 56F
有證據證明前車速度嗎？沒有測速槍你完全無法證明
10/25 19:27, 56F
噓
10/25 19:27, 6月前 , 57F
你反串引戰要先說啊，懂？
10/25 19:27, 57F
→
10/25 19:28, 6月前 , 58F
飆仔最近連環撞，死比較多人，呵呵
10/25 19:28, 58F
→
10/25 19:28, 6月前 , 59F
無法舉證的項目等於完全合法
10/25 19:28, 59F
→
10/25 19:52, 6月前 , 60F
希望多一點這種瘋子送龜車上路
10/25 19:52, 60F
‣ 更多 a245065789 的文章
文章代碼(AID): #1bE8_Mvx (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a245065789 的文章
文章代碼(AID): #1bE8_Mvx (car)