Re: [新聞] 國3竹田系統連環車禍 2月大嬰兒疑遭拋飛無生命跡象

看板car作者 (騎士肥宅)時間6月前 (2023/10/21 12:08), 6月前編輯推噓33(33推 0噓 33→)
留言66則, 45人參與, 6月前最新討論串3/4 (看更多)
原文連結:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1370457 原文內容: 國道三號南下竹田路段20日晚間發生重大車禍造成1死4傷，由王女（34歲）駕駛的自小客 在414.3公里先後撞及內側及外側護欄後打橫在車道上，造成後方另兩輛自小客閃避不及 當場撞上，其中王女年僅4月大的男嬰被拋飛車外傷重不治，2歲大兒子頭部受傷，王女自 己也重傷且意識不清，目前還在就醫中，只不過後續到場的警方並沒發現王女車上有汽車有安全座椅，至於當時2個兒子在車內的乘坐情形尚待釐清。 國道五隊指出，警方獲報趕抵現場後，初步了解這起車禍為王女（34歲）駕駛自小客車行 經國道3號南下414.3公里竹田路段，疑因操作不當撞擊內側護欄後失控，再撞擊外側護欄 再撞擊內側護欄後停於內側車道上，造成4個月大的兒子拋飛車外，2歲大的兒子頭部受傷 ，王女則左腳骨折、意識昏迷；後方由楊女（43歲）所駕駛的自小客車疑因未注意路況， 當場撞上王女駕駛的車輛，造成腳部受傷；當楊女撞上後，又造成另輛自小客駕駛吳男（ 32歲）因閃避不及撞上，造成手腳擦挫傷，車上3名乘客皆無恙。 據了解，當時到場處理的警方並沒有在車上發現汽車安全座椅，然而從法規面來看，《道 路交通安全處罰管理條例》第31條第3款已載明「小型車附載幼童未依規定安置於安全椅 者，處駕駛人新臺幣一千五百元以上三千元以下罰鍰；有關其幼童安置方式、宣導及其他 相關事項之辦法，由交通部會商內政部等有關機關定」。 此外，《小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法》也明定第4條第1款「小型車附載幼童 行駛於道路時，應將幼童依下列規定方式安置於安全椅：一、年齡在二歲以下者，應安置 於車輛後座之攜帶式嬰兒床或後向幼童用座椅，予以束縛或定位。二、年齡逾二歲至四歲 以下且體重在十八公斤以下者，應坐於車輛後座之幼童用座椅，予以束縛或定位，並優先 選用後向幼童用座椅為宜」，因此，由於王女2個兒子分別為2歲及4個月，按規定，車上 最少要有2張汽車安全座椅。 心得:證實沒有汽座，不過我想不通2個月的嬰兒要如何不用汽座坐在後座呢? 我唯一想的到的就是直接放副駕欸，想想這樣好像更危險? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.89.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697861308.A.FFC.html
→
10/21 12:10, 6月前 , 1F
駕駛：小時候父母也是這樣載我的，沒那麼衰啦
10/21 12:10, 1F
→
10/21 12:11, 6月前 , 2F
八成是媽媽開車 大的抱小的坐副駕
10/21 12:11, 2F
推
10/21 12:12, 6月前 , 3F
八又翻
10/21 12:12, 3F
※ 編輯: g758085231 (110.28.89.162 臺灣), 10/21/2023 12:13:43
→
10/21 12:13, 6月前 , 4F
欠罵的父母!沒有安全意識，可憐的小孩
10/21 12:13, 4F
→
10/21 12:23, 6月前 , 5F
我姐夫載小孩也都放前座跟不坐安全座椅 每次看到都
10/21 12:23, 5F
→
10/21 12:23, 6月前 , 6F
捏一把冷 汗
10/21 12:23, 6F
→
10/21 12:24, 6月前 , 7F
重罰1500-3000 真是個笑話
10/21 12:24, 7F
→
10/21 12:26, 6月前 , 8F
路上也常看到開2B1L 媽媽副駕用抱的，跟本不是買不
10/21 12:26, 8F
→
10/21 12:26, 6月前 , 9F
起汽座的問題
10/21 12:26, 9F
→
10/21 12:26, 6月前 , 10F
主要還是便宜行事
10/21 12:26, 10F
推
10/21 12:28, 6月前 , 11F
樓樓上舅舅不救！
10/21 12:28, 11F
推
10/21 12:32, 6月前 , 12F
這事件就是3個女三寶的奇蹟結合 死神不喜歡被騙
10/21 12:32, 12F
推
10/21 12:42, 6月前 , 13F
太扯了 這樣也敢載小孩開國道喔
10/21 12:42, 13F
→
10/21 12:43, 6月前 , 14F
小孩有夠可憐
10/21 12:43, 14F
→
10/21 12:44, 6月前 , 15F
不繫安全帶死好
10/21 12:44, 15F
推
10/21 12:47, 6月前 , 16F
自撞原因是什麼? 技術差還是車內分心?
10/21 12:47, 16F
→
10/21 12:48, 6月前 , 17F
叫2歲大老嬰抱4個月嫩嬰不太合理吧？
10/21 12:48, 17F
→
10/21 12:48, 6月前 , 18F
只有駕駛人才知道了
10/21 12:48, 18F
→
10/21 12:49, 6月前 , 19F
嗆不可能沒汽座的刪文了，笑死
10/21 12:49, 19F
→
10/21 12:49, 6月前 , 20F
你不能用常理來預測人類的下限
10/21 12:49, 20F
→
10/21 12:50, 6月前 , 21F
三寶就是無極限害人害自
10/21 12:50, 21F
推
10/21 12:53, 6月前 , 22F
好奇拋飛的嬰兒是那台車噴出來的 是圖中的神A嗎？
10/21 12:53, 22F
https://ynews.page.link/wNLXy 從其他篇來看應該是U6 牛頭牌和賓士右後側並無傷
推
10/21 12:54, 6月前 , 23F
三星本田粉被打臉
10/21 12:54, 23F
推
10/21 12:54, 6月前 , 24F
車上就一個大人開車，兩個小孩放著亂動？自撞不意外
10/21 12:54, 24F
→
10/21 12:54, 6月前 , 25F
吧
10/21 12:54, 25F
※ 編輯: g758085231 (110.28.89.162 臺灣), 10/21/2023 13:02:38
推
10/21 13:09, 6月前 , 26F
剛剛新聞說，有汽座但那台車去維修改開這台沒汽座的
10/21 13:09, 26F
→
10/21 13:10, 6月前 , 27F
，媽媽抱四月嬰開車
10/21 13:10, 27F
推
10/21 13:15, 6月前 , 28F
抱著嬰兒開車？
10/21 13:15, 28F
→
10/21 13:16, 6月前 , 29F
用嬰兒背帶吧
10/21 13:16, 29F
推
10/21 13:19, 6月前 , 30F
感謝解答 同一起事件新聞圖片po的都是神A 反而不是
10/21 13:19, 30F
→
10/21 13:19, 6月前 , 31F
有傷亡的車輛
10/21 13:19, 31F
推
10/21 13:24, 6月前 , 32F
安全座椅根本沒在取締好嗎
10/21 13:24, 32F
→
10/21 13:25, 6月前 , 33F
活該死的
10/21 13:25, 33F
推
10/21 13:25, 6月前 , 34F
不用安全座椅自己找死
10/21 13:25, 34F
推
10/21 13:30, 6月前 , 35F
上一篇幻想有汽座的自刪了 人家國道翻車他鍵盤翻車
10/21 13:30, 35F
推
10/21 13:37, 6月前 , 36F
嬰兒真可憐 大人三寶在便宜行事啊 嬰兒死了也好 重
10/21 13:37, 36F
→
10/21 13:37, 6月前 , 37F
新投胎到有觀念的好家庭
10/21 13:37, 37F
推
10/21 13:50, 6月前 , 38F
下次不敢了
10/21 13:50, 38F
推
10/21 13:51, 6月前 , 39F
這罰則真的是加一個零還差不多
10/21 13:51, 39F
推
10/21 13:54, 6月前 , 40F
低端駕駛不意外
10/21 13:54, 40F
推
10/21 14:05, 6月前 , 41F
10/21 14:05, 41F
推
10/21 14:09, 6月前 , 42F
這真的無法想像可以不用汽座啊
10/21 14:09, 42F
推
10/21 14:12, 6月前 , 43F
真誇張，就是有這種衰事不會只有我遇到的想法，才
10/21 14:12, 43F
→
10/21 14:12, 6月前 , 44F
導致這種事故
10/21 14:12, 44F
推
10/21 14:14, 6月前 , 45F
笑死 那個說人鍵盤俠的假正義 結果自刪翻車
10/21 14:14, 45F
推
10/21 14:32, 6月前 , 46F
那個ID就是反串仔阿
10/21 14:32, 46F
→
10/21 14:37, 6月前 , 47F
沒捏 好像是個很認真的…本質粉
10/21 14:37, 47F
推
10/21 14:45, 6月前 , 48F
屏東對法規都很鬆散
10/21 14:45, 48F
推
10/21 14:45, 6月前 , 49F
北七在不放安全座椅
10/21 14:45, 49F
→
10/21 15:01, 6月前 , 50F
四輪素質
10/21 15:01, 50F
推
10/21 15:16, 6月前 , 51F
哀
10/21 15:16, 51F
→
10/21 15:51, 6月前 , 52F
父母：一下子而已，抱著就好了
10/21 15:51, 52F
→
10/21 15:51, 6月前 , 53F
不是有版友用安全帶扣嗎？新聞主角是他嗎？
10/21 15:51, 53F
推
10/21 15:53, 6月前 , 54F
車子維修為啥不把汽座拆下來換到這台
10/21 15:53, 54F
推
10/21 16:08, 6月前 , 55F
安全座椅的法規也還不到20年 就算法規開始的前幾年
10/21 16:08, 55F
→
10/21 16:08, 6月前 , 56F
安全觀念也沒這麼普及 在這之前抱著小孩坐汽車或
10/21 16:08, 56F
→
10/21 16:09, 6月前 , 57F
機車根本是日常 現在還有人不用安全座椅也不是太意
10/21 16:09, 57F
→
10/21 16:09, 6月前 , 58F
外
10/21 16:09, 58F
推
10/21 16:58, 6月前 , 59F
下次請該駕駛注意要使用安全座位
10/21 16:58, 59F
→
10/21 17:24, 6月前 , 60F
女駕駛34歲 20年前才14歲 連駕照都沒有 別亂護航
10/21 17:24, 60F
推
10/21 17:50, 6月前 , 61F
888應該會神隱了
10/21 17:50, 61F
推
10/21 19:44, 6月前 , 62F
低端駕駛，自己不要命不要害小孩好嗎？
10/21 19:44, 62F
推
10/21 20:30, 6月前 , 63F
摳憐哪
10/21 20:30, 63F
→
10/21 23:18, 6月前 , 64F
台灣法律本來就是參考
10/21 23:18, 64F
推
10/22 02:16, 6月前 , 65F
台女下次不敢了 科科
10/22 02:16, 65F
→
10/22 17:04, 6月前 , 66F
四輪素質真他媽可憐嗚嗚
10/22 17:04, 66F
‣ 更多 g758085231 的文章
文章代碼(AID): #1bCqwy_y (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 g758085231 的文章
文章代碼(AID): #1bCqwy_y (car)