Re: [新聞] 福斯擦撞瑪莎拉蒂 大學生遭暴打顱內出

看板car作者 (身價上億豐田車主)時間7月前 (2023/10/09 23:04), 7月前編輯推噓-3(3624)
留言33則, 12人參與, 7月前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言: ..前面恕刪 : 看畫面明顯就是鬼切三寶 : 但平常這種開車三寶的新聞畫面 : 下面都有人推希望被大車收掉之類的 : 現在風向又大改變了 : 8+9來幫痛恨三寶的版友私刑了 : 平常喜歡嘴人三寶的鄉民勒 朋友,被噓到x2,辛苦了 其實你對了一半,部分鄉民的確支持私刑 但你搞錯一點,鄉民不是雙標,而是在部分鄉民內心裡,開高級豪華車罪更大 證據? 昨天新聞: #1b8fVIr3 (car) 醫院外小車禍「路人甲」突揮拳 75歲駕駛不治 擷取本板及八卦板的一些留言: 「見義勇為」「伸張正義」「 人民鐵拳制裁」「爽」「讚」「好欸」「哈哈哈」「死好 」「死的好」「笑死」「感謝路人」「正義鐵拳」「為民除害」「違規仔死得其所 」... 太多不及備載 對了,昨天案件是把人打"死" 事實證明,在這社會部分民眾內心裡,前年富少89張敦量真正的錯不是動手打鬼切的人,而是他開瑪莎拉蒂 且根據昨案 vs 張敦量案的巨大聲量差異、無限大肉搜差異(根本沒人肉搜昨天的殺人犯家屬,連犯人姓名都不知),我前文的"部分民眾""部分鄉民",前面再加個大字毫無問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696863861.A.BEC.html

10/09 23:15, 7月前 , 1F
第一天來八卦?
10/09 23:15, 1F

10/09 23:16, 7月前 , 2F
考古專家
10/09 23:16, 2F

10/10 00:24, 7月前 , 3F
推認真
10/10 00:24, 3F

10/10 06:33, 7月前 , 4F
你先證明兩篇推文的鄉民大部分是相同的 再來嗆人吧
10/10 06:33, 4F

10/10 08:22, 7月前 , 5F
幹嘛證明同一群人?本文有說鄉民不是雙標,所以不是
10/10 08:22, 5F

10/10 08:22, 7月前 , 6F
要去證明兩案同批人立場轉換。甚至相反地,就是因
10/10 08:22, 6F

10/10 08:22, 7月前 , 7F
為不同群人,然後第一群數量遠遠遠多於第二群,這
10/10 08:22, 7F

10/10 08:22, 7月前 , 8F
種聲量巨大差異才是本篇需要的證明:在張敦量案出聲
10/10 08:22, 8F

10/10 08:22, 7月前 , 9F
撻伐出力肉搜的鄉民及社會大眾,絕大多在前天案子安
10/10 08:22, 9F

10/10 08:23, 7月前 , 10F
安靜靜,且看到有人說打死人很爽、讚、死好、伸張
10/10 08:23, 10F

10/10 08:23, 7月前 , 11F
正義等等(別跟我說張案出聲的車板數百、八卦數萬人
10/10 08:23, 11F

10/10 08:23, 7月前 , 12F
都沒看到前天那案),也都安靜沒感覺,他們的安靜,
10/10 08:23, 12F

10/10 08:23, 7月前 , 13F
就是證明
10/10 08:23, 13F
結果下午有個朋友自己湊上來給了你範例 張敦量89打人案: 2021/11/10 polestar0505: 大學生錯在沒把8+9撞死啦 撞死一個垃圾是一個 前天媒體雙標不報姓名的89殺人案: 2023/10/8 polestar0505: 好欸 一拳打死老害 法律人一定重判der 這位朋友到底是要支持鬼切仔殺死89,還是支持89把鬼切仔打死

10/10 08:49, 7月前 , 14F
一群兩輪仔整天掛車板酸人啊
10/10 08:49, 14F

10/10 09:51, 7月前 , 15F
錯就錯在是+9好不好 +9就去死一死底層問題一堆
10/10 09:51, 15F
講得好像前天打死人的就不是+9 在我看來,打人是89,殺人也是89,兩個都該受嚴厲處罰 上面這位仁兄發言證明了,對某些人來說,是不是89不是看他犯了打人殺人等犯罪行為,而是看他有沒有開豪車 開豪車然後打傷人->是89 (這我不反對,有問題的是下句) 走路然後打死人->不是89

10/10 11:05, 7月前 , 16F
這個案例鬼切仔的家庭背景看起來比較夠力捏
10/10 11:05, 16F

10/10 11:06, 7月前 , 17F
鬼切仔剛上大學,家裡就給一台進口新車,他老媽還可
10/10 11:06, 17F

10/10 11:07, 7月前 , 18F
以到處找政客媒體,看起來除了比較有錢,沒有比+9水
10/10 11:07, 18F

10/10 11:07, 7月前 , 19F
準高多少
10/10 11:07, 19F

10/10 11:08, 7月前 , 20F
這個案例聲量比較大,主要是因為鬼切仔她媽很夠力
10/10 11:08, 20F

10/10 11:22, 7月前 , 21F
樓上言論雖說是在反駁我,但...算你厲害,你的話比
10/10 11:22, 21F

10/10 11:22, 7月前 , 22F
我此文更逆風
10/10 11:22, 22F

10/10 12:20, 7月前 , 23F
在共三小?今天開MARCH下來就能打人喔,你不用看到
10/10 12:20, 23F

10/10 12:20, 7月前 , 24F
豪車就跪吧
10/10 12:20, 24F
別亂誣賴,本魯立場向來都是想消滅89,促進社會進步,我從沒主張要跪豪車。只要能改善這用路環境,我支持以對待歐系豪那套放大檢驗標準當基準,對所有89都嚴厲檢視 上述可不是今天才說的,有我前年發言紀錄佐證: #1Xc6_qLY (car) 然後你沒子細看前天新聞下的推文? 部分鄉民看到走路的打死人就輕輕放過甚至稱讚(用你的台詞,跪) 告訴你,那部分鄉民還真的高機率如你說的,覺得開March就能打人 今天道理很簡單,看到開豪車犯罪,我們絕對不能跪,我100%支持 但看到開國產、破車、走路的犯罪,我們同樣也不能跪,不是嗎? 管你開March Toyota還走路,都給我用同樣標準來處罰,您應不反對吧? 而我發這篇文,就是在諷刺有鄉民對走路的89跪了

10/10 13:54, 7月前 , 25F
給推,車版本來就仇富,像特斯拉一台兩百萬,車主
10/10 13:54, 25F

10/10 13:54, 7月前 , 26F
都被罵得跟白癡或流氓一樣,但事實上特斯拉的車主
10/10 13:54, 26F

10/10 13:55, 7月前 , 27F
滿意度是最高的,也就是買得起有在開的人都很滿意
10/10 13:55, 27F

10/10 17:31, 7月前 , 28F
超好笑 把人打到半死然後在那邊沒有殺人意圖求輕判
10/10 17:31, 28F

10/10 17:31, 7月前 , 29F
一群開豪車廢物博弈+9有種承認有殺人意圖啊 一拳
10/10 17:31, 29F

10/10 17:31, 7月前 , 30F
打死人的精障仔都比廢物豪車+9有骨氣多了 在那邊嘴
10/10 17:31, 30F

10/10 17:33, 7月前 , 31F
幫廢物豪車+9講話看起來素質就很差 笑死人還幫護航
10/10 17:33, 31F
1. 點出鄉民的問題叫做在幫張姓89護航?別滑坡+腦補 本魯立場向來都是想消滅89,促進社會進步,我從沒主張要放過豪車89,別亂誣賴。 只要能改善這用路環境,我支持以對待歐系豪那套放大檢驗標準當基準,對所有89都嚴厲檢視,管你開March Toyota還走路,都給我用同樣標準來處罰 上述可不是我現在臨時說的,有我前年發言紀錄佐證: #1Xc6_qLY (car) 2. 然後您居然把前天的殺人犯用"精障仔"這稱謂輕輕放過,還大言不慚的說他水準比張姓89好 在我看來他也是89廢物,兩個都要受處罰,鄉民也應對他家屬做額外的處罰 來,我就問一個非常簡單的問題 打死人的處罰是不是要高於打傷人? 是/否,簡單回一個字就好 前年這社會給了張姓89法律外的處罰(譬如讓他爸公司停業),這樣做如能改善社會,很好,本魯支持 (再次強調,這句我多年前就說過了,可不是今天才故意講) 阿結果前天的89殺人犯你們不理不睬也就算了,若干還去支持他?  然後我發文諷刺+譴責這種讓社會退步的事情,還有一堆人來噓 你們這些人到底有沒有想要改善用路環境,有沒有想要我們台灣進步啊 ※ 編輯: orzzz (1.200.247.117 臺灣), 10/10/2023 21:53:13

10/10 22:39, 7月前 , 32F
精障仔還懂得要就醫 一堆死忠的卻不知道 呵
10/10 22:39, 32F

10/11 03:59, 7月前 , 33F
大家就是上來亂噴圖一樂 沒必要太認真了
10/11 03:59, 33F
文章代碼(AID): #1b91Prli (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1b91Prli (car)