Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司已刪文

看板car作者 (牽手,一直走下去)時間7月前 (2023/10/05 09:45), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 7月前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司 : 時間: Wed Oct 4 23:43:25 2023 : : : 畢竟要補助補到全額像高端一樣還扶不上牆也是不多 : : 因為搞自有品牌本來就是高風險, : 像華碩技嘉這種電子業早期都不算是自有品牌,自有品牌的是像 ACER : 也一度差點做到死,當年還搞了渴望園區才救起來 : 華碩技嘉這些是從代工轉品牌,有了底才可以轉,HTC 也是 : : → Huangrh : 九護航拿到流感疫苗許可 然後腸病毒疫苗 高端是完 10/05 00:06 : → Huangrh : 成三期研究才上市 國光是靠免疫橋接(就是之前高端 10/05 00:06 : → Huangrh : 被罵的那點)上市 結果大家放過廢廢的國光 罵努力 10/05 00:06 : → Huangrh : 開發的高端 10/05 00:07 : 高端沒做完三期就是廢呀,拿了這麼多錢還沒弄完三期我也不知道為什麼 : 就像車規沒驗可以用在車上嗎?用製造業的眼光看你這個言論真是無言 我知道在PTT這種地方幫高端講點正面的話 就會被說上是高端仔 綠綠 但是眼界請放寬一點 我們看看歐盟就好 歐盟去年核准Valneva疫苗上市 歐盟的新聞稿就直接寫說Valneva是用免疫橋接(immunobridge)上市 沒有 提到人體效力(三期研究) 慢了高端一年才用免疫橋接拿到藥政證 在你眼 中也是拿這麼多錢沒弄完三期就是廢?? https://reurl.cc/QZZek0 然後同樣在疫苗領域 真正表現不良的根本不是高端 而是國光 國光疫苗廠 在1965年就成立 一直有流感疫苗這個產品上市(表示有穩定金流) 當年流感 疫苗還是靠馬英九政府護航上市 結果在疫情中 新冠疫苗開發失敗 連二期 試驗都做不了就放棄 然後被你罵很廢的高端完成腸病毒疫苗的三期研究獲得 藥證時 國光的安特羅疫苗是用血清陽性(類似免疫橋接原理但是更低一階) 拿到藥證 一個1965年成立的疫苗廠 有穩定產品 結果三年中沒有開發出 新冠疫苗 只有血清陽性拿到藥證的疫苗 而2012年成立的疫苗廠 三年內有 一隻新冠疫苗拿到EUA, 兩隻疫苗拿到藥證 後者被罵很廢 那前者呢? 你覺得納智傑表現很差 結果不罵表現比較差的國光 反而罵積極開發產品的 高端 你自己說努力研發的公司會被覺青罵 結果你自己就是罵人的覺青 再來 幫高端講這些正面話 不是要叫大家打高端疫苗 而是有什麼就打什麼 不要挑 現在流感疫苗 腸病毒疫苗 都是一樣 食藥署核准的 就是有它一定 效力 能打什麼就趕快打 不要挑 避免疫情再爆發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.10.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696470324.A.051.html

10/05 09:49, 7月前 , 1F
你根本來亂的...這裡是車版
10/05 09:49, 1F
文章代碼(AID): #1b7XKq1H (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1b7XKq1H (car)