Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司

看板car作者 (Schwalbe)時間7月前 (2023/10/08 22:28), 7月前編輯推噓27(281143)
留言172則, 23人參與, 7月前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司 : 時間: Sat Oct 7 17:03:45 2023 : : ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : : 標題: Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司 : : 時間: Wed Oct 4 23:43:25 2023 : : : : ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : : : 江浙財閥在政治的影響力又遠勝於當年的上海 : : : 所以 : : : 他還是鬥不過這些財閥 : : : 從另一個角度來看 : : : 這也就是一個大汽車廠為何一直被封殺的原因 : : : 趙耀東根本鬥不過這些人 : : : 現在大家有稍微了解一下什麼叫政商關係了嗎? : : : : 看大家這麼氣,這些都還好,如果我還有點印像 : : 上一家想投資自有品牌的車叫台塑, : : 最近這一家就是納智捷,補助是拿很多,但是也只是杯水車薪 : : : : 畢竟要補助補到全額像高端一樣還扶不上牆也是不多 : : : : 因為搞自有品牌本來就是高風險, : : 像華碩技嘉這種電子業早期都不算是自有品牌,自有品牌的是像 ACER : : 也一度差點做到死,當年還搞了渴望園區才救起來 : : 華碩技嘉這些是從代工轉品牌,有了底才可以轉,HTC 也是 : : : 所以你屁了這麼多 : 過了這麼些天 : : : 請問你華碩技嘉這些公司成立時 : 政府有立專法保護這幾間公司 : : 不准其他公司設立嗎? : : 有獨厚某間公司,保障某間公司獨佔100%市場十幾年嗎? : : 你舉這個例子是不是證明唯有自由競爭,才是健康產業的方式? : 裕隆這種全靠政商關係的模式只會造成吸血企業? : : : : : : : 汽車產業有一個很重要的,他建立起來的產業鍊不僅僅是工業需要 : : 也是軍工產業需要 : : 這也是早年政府死命也要撐住汽車產業的原因 : : : 所以請問你裕隆的"軍事部門"或是"軍事貢獻"在哪? : 裕隆貢獻了什麼軍事領域的玩意? : : 裕隆吹"發動機救國" : 你能告訴大家發動機在哪,救了什麼國? : : : : → cc1plus : 老巴說是財報,他真正獲利的是特別股那種 10/08 20:49 : 推 woajw : 垃圾裕隆就是該淘汰 10/08 20:49 : → cc1plus : 而且財報裕隆黑又看不懂 10/08 20:49 : → cc1plus : 一堆看到一年研發二億當全部只有二億的人 10/08 20:50 : → cc1plus : 要求裕隆黑有能力實在是太難了 10/08 20:50 : → cc1plus : 裕隆黑最大的特性就是二元魯蛇思維 10/08 20:51 : → cc1plus : 碰到支持綠營的,結果看到巴西蛋,跑去相信都是藍白 10/08 20:51 : → cc1plus : 害人缺蛋,因為在心中,綠營就是好人,不能做錯事 10/08 20:52 : → cc1plus : 裕隆黑也是一樣,裕隆只能是壞人,不能有好的一面 10/08 20:52 : → cc1plus : 這就是二元魯蛇思維,上部片山道猴子就很清楚啦  10/08 20:53 : → cc1plus : 女朋友只能是忠誠或是不忠誠,沒有其他選項 10/08 20:53 : → cc1plus : 心態是這樣寫出來的文章怎麼可能是真的,就小說家 10/08 20:54 : → cc1plus : 好的東西都不能寫 10/08 20:55 研究發展費用: 97跟98年 https://imgur.com/2Pzeh0A.jpg
99跟100年 https://imgur.com/I43RntU.jpg
101跟102年 https://imgur.com/B69ITwC.jpg
103跟104年 https://imgur.com/fLYpdBm.jpg
105跟106年 https://imgur.com/MtQPHzp.jpg
107跟108年 https://imgur.com/yOApX8l.jpg
109跟110年 https://imgur.com/AlelwAr.jpg
單位是K 你講的也沒錯啦 一年兩億當然不是全部是兩億 有時候也只有一億多 所以這十幾年來 研發費用夯不啷噹就20幾億上下 我看他最大的收入是銷貨收入 結果你說他獲利最大的是一些特別股? 所以裕隆這間公司是一間玩股票的公司? 難怪研發費用只有這麼一點點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696775322.A.1A3.html ※ 編輯: Sturmvogel (118.169.227.47 臺灣), 10/08/2023 22:35:00

10/08 23:22, 7月前 , 1F
XDDD
10/08 23:22, 1F

10/08 23:24, 7月前 , 2F
坐看這次要跳針回什麼...
10/08 23:24, 2F

10/08 23:29, 7月前 , 3F
垃圾隆的研發就是研究大廠的技術,不用花太多錢
10/08 23:29, 3F

10/08 23:53, 7月前 , 4F
這好像幾年前就說過你找錯了,因為研發在華創車電
10/08 23:53, 4F
但是裕隆從不公開華創的資料 也許不公布 對於裕隆來說才是比較有利的做法 費用總是會有的 即然裕隆不喜歡把費用做在自己身上 我們也就當作裕隆就是用這些錢囉 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.74.7 臺灣), 10/09/2023 00:16:24

10/09 00:27, 7月前 , 5F
你到底要幾篇?你是不是只有在這裡才能得到成就感?
10/09 00:27, 5F

10/09 00:27, 7月前 , 6F
這樣非得爭到贏的態度是能影響到什麼?現實是很殘酷
10/09 00:27, 6F
http://i.imgur.com/j4v4hhq.jpg
所謂的現實是很殘酷的意思是這樣嗎? 和泰跟others嗎? 造車70年,享盡政府保護 最後變成這樣的“前段班“嗎?

10/09 00:27, 7月前 , 7F
的,裕隆的銷量雖然比不上和泰,但也都一直在前段
10/09 00:27, 7F

10/09 00:27, 7月前 , 8F
,你還是省點力氣吧,多出去走走看看這個世界的美
10/09 00:27, 8F

10/09 00:27, 7月前 , 9F
好,別一直停留在螢幕前
10/09 00:27, 9F
所以你為什麼要怒? 裕隆烙賽你為何要怒? 影響到你的生計了還是? 一直留在螢幕前的好像是那位cc1+吧? 他跳針了三天,怎都沒看你出來暴怒?

10/09 00:37, 7月前 , 10F
我覺得要看結果,花了20億,結果是?還是取得啥重大
10/09 00:37, 10F

10/09 00:37, 7月前 , 11F
專利或發明?還是養了一堆自稱研發團隊的米蟲?看結
10/09 00:37, 11F

10/09 00:37, 7月前 , 12F
果就知道
10/09 00:37, 12F

10/09 00:38, 7月前 , 13F
裕隆銷售前段班?商用車的確!其他都笑話
10/09 00:38, 13F

10/09 00:51, 7月前 , 14F
還是那個問題,你要說裕隆最爛也對
10/09 00:51, 14F

10/09 00:51, 7月前 , 15F
哇釣到新角色裕粉參戰
10/09 00:51, 15F

10/09 00:52, 7月前 , 16F
但是同樣的,他也是最好的. 因為只有他一家呀
10/09 00:52, 16F

10/09 00:52, 7月前 , 17F
要不然你在台灣找出第二家
10/09 00:52, 17F

10/09 00:52, 7月前 , 18F
不同條件不能平行相比你是沒有學習過?
10/09 00:52, 18F

10/09 00:53, 7月前 , 19F
我要是你教授看你拿這種東西交作業早就電爆你了
10/09 00:53, 19F
不好意思 你沒資格

10/09 00:54, 7月前 , 20F
另外你拿的資料要分析要有依據呀,看個數字就嘴炮
10/09 00:54, 20F

10/09 00:54, 7月前 , 21F
而已,能代表什麼呢?不能,它只是一個數字
10/09 00:54, 21F

10/09 00:55, 7月前 , 22F
當然你有偏見,那你就會誤解這個數字用來騙人
10/09 00:55, 22F

10/09 00:55, 7月前 , 23F
總之,你出發點和研究精神就是錯的,其它的東西
10/09 00:55, 23F

10/09 00:55, 7月前 , 24F
那也就不用看了
10/09 00:55, 24F

10/09 00:55, 7月前 , 25F
專法專案,當時還獨佔市場,是要怎麼生出第二家,
10/09 00:55, 25F

10/09 00:55, 7月前 , 26F
“獨佔”不難懂吧?
10/09 00:55, 26F

10/09 00:56, 7月前 , 27F
而且不同產業也有不同的研發投入比,數據要有本
10/09 00:56, 27F

10/09 00:57, 7月前 , 28F
同樣是電子業,TSMC/MTK/廣達都有不同的研發費用
10/09 00:57, 28F

10/09 00:57, 7月前 , 29F
TSMC 可能是 30, MTK 可能是 20, 廣達可能就是 1
10/09 00:57, 29F

10/09 00:57, 7月前 , 30F
你看到一個數字就叫太高或是太低,很有事
10/09 00:57, 30F

10/09 00:58, 7月前 , 31F
我還可以猜你大學上課都在睡,要不然這種做研究的基
10/09 00:58, 31F

10/09 00:58, 7月前 , 32F
礎怎麼都不懂呢?
10/09 00:58, 32F

10/09 00:59, 7月前 , 33F
他今天的數字就這十年的啊,誰獨佔了?
10/09 00:59, 33F

10/09 00:59, 7月前 , 34F
台塑都死掉多久了,(好像還有一滴滴出貨
10/09 00:59, 34F

10/09 01:00, 7月前 , 35F
原PO另一個問題就是中二爆怒型作家
10/09 01:00, 35F
還有 98 則推文
還有 11 段內文
10/10 09:35, 7月前 , 134F
拿台積電投資的金額也都是很可怕的
10/10 09:35, 134F

10/10 09:35, 7月前 , 135F
要不然台灣現在為什麼都是代工沒有搞品牌
10/10 09:35, 135F

10/10 09:36, 7月前 , 136F
可能汽車搞品牌也是這麼燒錢.. musk 賣了多久夢想了
10/10 09:36, 136F

10/10 09:37, 7月前 , 137F
中國新能源燒掉多少騙補助的,造出來沒造出來都有
10/10 09:37, 137F

10/10 09:38, 7月前 , 138F
至於我講的行業經驗你也沒辦法質疑啊
10/10 09:38, 138F

10/10 09:38, 7月前 , 139F
你沒經驗就是講不出東西,沒有新東西可以質疑我
10/10 09:38, 139F

10/10 09:38, 7月前 , 140F
要不然你可以質疑我政黑那篇講電子業的
10/10 09:38, 140F

10/10 09:39, 7月前 , 141F
你做不到就是做不到,缺少經驗嘛
10/10 09:39, 141F

10/10 09:39, 7月前 , 142F
現在只能做的就是硬撐嘴皮而已
10/10 09:39, 142F

10/10 09:40, 7月前 , 143F
這就是你自己的人生,你覺得這邊輸了就全輸,我不是
10/10 09:40, 143F

10/10 09:40, 7月前 , 144F
說不定你這麼在意裕隆是發現寫酸裕隆的很多人看
10/10 09:40, 144F

10/10 09:41, 7月前 , 145F
快速累積同溫層,所以你才很在乎有沒有人認同
10/10 09:41, 145F

10/10 09:41, 7月前 , 146F
我又不是,我本來就是寫開心的,電子業路人,不在乎
10/10 09:41, 146F

10/10 09:41, 7月前 , 147F
有沒有人看,寫爽的,我又沒有要搞流量當 YT
10/10 09:41, 147F

10/10 09:42, 7月前 , 148F
你在乎的點我根本不在乎,三天了我都說這麼明白
10/10 09:42, 148F

10/10 09:43, 7月前 , 149F
你還不清楚,這些小細節就知道你的內容要多爛有多爛
10/10 09:43, 149F

10/10 09:44, 7月前 , 150F
至於拉我其他觀點來批的這種沒什麼道德的行為
10/10 09:44, 150F

10/10 09:45, 7月前 , 151F
你也沒有承認錯誤,這很正常,沒道德就不會有錯
10/10 09:45, 151F

10/10 09:45, 7月前 , 152F
再提你批我黃俄孝子這種二元觀點
10/10 09:45, 152F

10/10 09:46, 7月前 , 153F
現在巴勒斯坦打以色列,二元論黃俄孝子現在站巴那邊
10/10 09:46, 153F

10/10 09:46, 7月前 , 154F
你要站以色列那邊嗎? 這就是二元觀點最大的問題
10/10 09:46, 154F

10/10 09:47, 7月前 , 155F
非黑即白,我不是裕隆黑,那我就是裕隆粉
10/10 09:47, 155F

10/10 09:47, 7月前 , 156F
想想會支持你文章二元觀點論文鄉民真是好笑
10/10 09:47, 156F

10/10 09:48, 7月前 , 157F
他很care 別人叫他黃俄孝子 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.74.7 臺灣), 10/10/2023 10:11:42

10/10 10:35, 7月前 , 158F
講了一串 就是不正面回.直接報 這ID大概就這樣了
10/10 10:35, 158F

10/10 10:59, 7月前 , 159F
護衛隊SOP,講不贏就扯別的!這很納粉…
10/10 10:59, 159F

10/10 10:59, 7月前 , 160F
感謝讓我登錄一堆黑名單ID
10/10 10:59, 160F

10/10 22:55, 7月前 , 161F
早就看破手腳,每天都來被打臉
10/10 22:55, 161F

10/11 10:05, 7月前 , 162F
我不 care 呀,我只是講你只會找這個詞而已
10/11 10:05, 162F

10/11 10:06, 7月前 , 163F
我寫的 TSMC 和聯電的歷史你就沒辦法講什麼
10/11 10:06, 163F

10/11 10:06, 7月前 , 164F
畢竟你也不懂,要找到懂的人寫的更少
10/11 10:06, 164F

10/11 10:06, 7月前 , 165F
這麼會撈報紙可以去撈撈看嘛
10/11 10:06, 165F

10/11 10:07, 7月前 , 166F
不過最近烏克蘭的確有點慘啦, 俄羅斯慢慢反推
10/11 10:07, 166F

10/11 10:07, 7月前 , 167F
美國的援助都要拿去給以色列
10/11 10:07, 167F

10/11 10:08, 7月前 , 168F
沒人關心烏克蘭了,世界局勢就是這樣
10/11 10:08, 168F

10/11 10:09, 7月前 , 169F
現在塔綠班瑋豐們忙著幫以色列洗白抹黑巴勒斯坦
10/11 10:09, 169F

10/11 10:09, 7月前 , 170F
PTT 正常的一天呀
10/11 10:09, 170F

10/11 15:17, 7月前 , 171F
一樣愛扯,蠻正常的
10/11 15:17, 171F

10/12 20:39, 7月前 , 172F
怎還有一堆裕隆仔護航啊呵呵
10/12 20:39, 172F
文章代碼(AID): #1b8hoQ6Z (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1b8hoQ6Z (car)