Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第

看板car作者 (kkd)時間7月前 (2023/09/26 11:24), 編輯推噓14(23推 9噓 37→)
留言69則, 47人參與, 7月前最新討論串4/10 (看更多)
我就問一句 CRV三星的時候 有幾個人點進去詳細閱讀報告 絕大部份高潮的鄉民 連CRV真正三星的原因都不了解 就在YY自己的鋼材如何勇猛，別人的鋼材如何脆弱 最近一直有PTT衰落論 真不是空穴來風 每個人只挑自己喜歡的資訊閱讀 然後在網路公然手__ 車板所謂的科學評估 只是用少的可憐的，廠商給你的參數 得出一個非常狹隘的簡單結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.197.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695698686.A.063.html
推
09/26 11:25, 7月前 , 1F
沒事啦 都三星
09/26 11:25, 1F
→
09/26 11:25, 7月前 , 2F
三星就是爛 懂嗎 誰管你為啥三星
09/26 11:25, 2F
→
09/26 11:26, 7月前 , 3F
哈哈，謝謝示範自己認知能力的推文
09/26 11:26, 3F
推
09/26 11:26, 7月前 , 4F
CRV成人保護在目前測試中拿下最低分，的確保護性不
09/26 11:26, 4F
→
09/26 11:26, 7月前 , 5F
好的是事實
09/26 11:26, 5F
→
09/26 11:26, 7月前 , 6F
三星就是結論 還有時間一項一項看喔
09/26 11:26, 6F
→
09/26 11:27, 7月前 , 7F
不然就直接全列出來就好 弄一個三星的評分結論幹嘛
09/26 11:27, 7F
→
09/26 11:28, 7月前 , 8F
撞擊測試就公開openbook考試，還能考到爛
09/26 11:28, 8F
→
09/26 11:29, 7月前 , 9F
到底是誰的問題
09/26 11:29, 9F
→
09/26 11:31, 7月前 , 10F
啊就三星啊，有什麼問題嗎
09/26 11:31, 10F
推
09/26 11:33, 7月前 , 11F
現代人的閱讀能力低落不是新鮮事
09/26 11:33, 11F
推
09/26 11:34, 7月前 , 12F
CRV他兒童撞測頸部拿到「差」
09/26 11:34, 12F
→
09/26 11:34, 7月前 , 13F
哪台車跟他一樣？
09/26 11:34, 13F
推
09/26 11:34, 7月前 , 14F
勇敢點手淫打出來
09/26 11:34, 14F
→
09/26 11:35, 7月前 , 15F
別人5星、你3星 ，我幹嘛管你錯在哪？你就爛啊。
09/26 11:35, 15F
→
09/26 11:36, 7月前 , 16F
錯是車廠要改進，關我屁事？我只知道候選又少1台。
09/26 11:36, 16F
推
09/26 11:37, 7月前 , 17F
2017的標準還要點進去看喔？
09/26 11:37, 17F
→
09/26 11:37, 7月前 , 18F
所以你有發現CRV是目前撞完的6輛車唯一成人保護只
09/26 11:37, 18F
→
09/26 11:37, 7月前 , 19F
好了啦本質迷
09/26 11:37, 19F
→
09/26 11:37, 7月前 , 20F
拿4星的嗎？
09/26 11:37, 20F
→
09/26 11:37, 7月前 , 21F
09/26 11:37, 21F
→
09/26 11:38, 7月前 , 22F
你國產車上市自己不抄2017安規，現在反過來怪閱讀?
09/26 11:38, 22F
→
09/26 11:38, 7月前 , 23F
先解釋下這張是怎麼回事
09/26 11:38, 23F
→
09/26 11:38, 7月前 , 24F
進口車就是得抄安規，所以消費者不用考閱讀測驗。
09/26 11:38, 24F
→
09/26 11:39, 7月前 , 25F
明明最愛嗆鋼材的鋼材哥就被嗆爆了
09/26 11:39, 25F
→
09/26 11:43, 7月前 , 26F
爭什麼 都是貨車
09/26 11:43, 26F
→
09/26 11:44, 7月前 , 27F
其實撞擊測試出來沒意義啊，大部分的人不會相信，
09/26 11:44, 27F
→
09/26 11:44, 7月前 , 28F
只有信仰
09/26 11:44, 28F
→
09/26 11:48, 7月前 , 29F
不及格找理由只是自慰用的
09/26 11:48, 29F
噓
09/26 11:48, 7月前 , 30F
哪裡沒有，明明就很多人進去看，要不然怎麼會有貨
09/26 11:48, 30F
→
09/26 11:48, 7月前 , 31F
車乖改載貨的結論，就是因為細項裡後座乘客分數差
09/26 11:48, 31F
→
09/26 11:48, 7月前 , 32F
現實就是輸了 鄉愿沒有幫助的
09/26 11:48, 32F
推
09/26 11:49, 7月前 , 33F
本粉生氣了？XD
09/26 11:49, 33F
推
09/26 11:52, 7月前 , 34F
哪有那麼多美國時間看結論 三星就是爛下去
09/26 11:52, 34F
推
09/26 11:57, 7月前 , 35F
窩書讀的少不過5>3還是懂的
09/26 11:57, 35F
推
09/26 12:00, 7月前 , 36F
你本身就沒進去看才會認為別人只是跟風吧
09/26 12:00, 36F
噓
09/26 12:09, 7月前 , 37F
苦瓜三星不能洗白CRV的三星 三星94爛
09/26 12:09, 37F
推
09/26 12:11, 7月前 , 38F
都是三星 別分那麼細
09/26 12:11, 38F
推
09/26 12:17, 7月前 , 39F
問題根本不在鄉民，TNCAP結論就給三星
09/26 12:17, 39F
噓
09/26 12:18, 7月前 , 40F
我敢說會買三星crv 的，可能腦殘吧
09/26 12:18, 40F
→
09/26 12:18, 7月前 , 41F
你覺得有問題你該質疑的是TNCAP
09/26 12:18, 41F
噓
09/26 12:20, 7月前 , 42F
貨車好好載貨就好
09/26 12:20, 42F
→
09/26 12:20, 7月前 , 43F
看了，就是偷料的三星CRV
09/26 12:20, 43F
推
09/26 12:21, 7月前 , 44F
推18樓啦
09/26 12:21, 44F
→
09/26 12:22, 7月前 , 45F
難道車禍了，安全帶失效，沒關係嗎
09/26 12:22, 45F
推
09/26 12:22, 7月前 , 46F
三星<五星 就這麼簡單
09/26 12:22, 46F
噓
09/26 12:23, 7月前 , 47F
上一代三星這一代也三星，是多愛三星啦
09/26 12:23, 47F
→
09/26 12:25, 7月前 , 48F
好了啦快點把車賣掉 下次記得買牛頭
09/26 12:25, 48F
推
09/26 12:27, 7月前 , 49F
所以呢 三星仔
09/26 12:27, 49F
推
09/26 12:30, 7月前 , 50F
考59分還要別人看他為什麼考59分？
09/26 12:30, 50F
推
09/26 12:37, 7月前 , 51F
我有進去看啊，三星實至名歸沒錯啊，就是爛
09/26 12:37, 51F
→
09/26 12:43, 7月前 , 52F
三星就代表沒有買的價值
09/26 12:43, 52F
→
09/26 12:44, 7月前 , 53F
何必再點進去看內容
09/26 12:44, 53F
噓
09/26 12:48, 7月前 , 54F
撞測本來就沒參考價值，呵呵
09/26 12:48, 54F
推
09/26 12:50, 7月前 , 55F
有人崩潰囉
09/26 12:50, 55F
推
09/26 13:06, 7月前 , 56F
點進去看CRV所有分數都偏低阿
09/26 13:06, 56F
→
09/26 13:06, 7月前 , 57F
最好笑的是一堆人在那邊說安全帶改掉就好
09/26 13:06, 57F
推
09/26 13:11, 7月前 , 58F
所以車廠有打算改善嗎？也沒看到台苯出來說明下，
09/26 13:11, 58F
→
09/26 13:11, 7月前 , 59F
大家假設三星一下，可以的啦，反正台灣人健忘
09/26 13:11, 59F
推
09/26 14:53, 7月前 , 60F
無所謂，安全帶可以滑落，三星笑死就夠了
09/26 14:53, 60F
→
09/26 15:11, 7月前 , 61F
我就問一句神A 神CC 幾星 不要說滿分 是連及格都沒
09/26 15:11, 61F
噓
09/26 18:31, 7月前 , 62F
聽君一席話、如聽一席話 這篇文跟廢文也沒兩樣
09/26 18:31, 62F
噓
09/26 18:44, 7月前 , 63F
都是三星
09/26 18:44, 63F
→
09/26 18:45, 7月前 , 64F
有五星的買 要買三星？
09/26 18:45, 64F
推
09/26 19:20, 7月前 , 65F
超好笑，狂罵別人智障，結果罵到自己
09/26 19:20, 65F
推
09/26 19:21, 7月前 , 66F
人資：我有多益900的可以選，幹嘛去研究700分的錯哪
09/26 19:21, 66F
→
09/26 19:21, 7月前 , 67F
幾題？
09/26 19:21, 67F
→
09/26 23:09, 7月前 , 68F
結論就是三星Kuga
09/26 23:09, 68F
噓
09/26 23:10, 7月前 , 69F
在已經有人拿五星的情況下三星就是爛
09/26 23:10, 69F
‣ 更多 kerkerdog 的文章
文章代碼(AID): #1b4ax-1Z (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kerkerdog 的文章
文章代碼(AID): #1b4ax-1Z (car)