[討論] 停車遮車牌,如果有人翻有違法嗎?

看板car作者 (我是女生)時間8月前 (2023/09/17 18:45), 編輯推噓13(26推 13噓 32→)
留言71則, 44人參與, 8月前最新討論串1/1
停車遮車牌, 有人來翻然後檢舉 請問法律部分(不討論道德 檢舉魔人達人等等) 單就法律層面 1. 遮車牌違法嗎? 2. 為了看車牌移動抹布 違法嗎? 記者說的人恐涉強制罪 當然記者就是用可能也許或許是也不是 https://tinyurl.com/2xdnkcsq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694947513.A.D33.html
→
09/17 18:46, 8月前 , 1F
沒走在路上沒違反 你去翻也沒有
09/17 18:46, 1F
推
09/17 18:47, 8月前 , 2F
2.好像犯強制罪
09/17 18:47, 2F
→
09/17 18:48, 8月前 , 3F
滿街都是移停車格摩托車的 有幾個被告？
09/17 18:48, 3F
→
09/17 18:49, 8月前 , 4F
記得把布放回去或遺失物交給警局就沒事了
09/17 18:49, 4F
推
09/17 18:50, 8月前 , 5F
強制不是對人身的嗎？誰來科普一下
09/17 18:50, 5F
→
09/17 18:52, 8月前 , 6F
別鬧了 檢察官不擋掉我輸你
09/17 18:52, 6F
推
09/17 18:53, 8月前 , 7F
不違法，但會不會有黑衣人衝出來就不知道了
09/17 18:53, 7F
推
09/17 18:55, 8月前 , 8F
翻起來沒事啦，又不是毀損，但在台中我就不敢
09/17 18:55, 8F
推
09/17 18:56, 8月前 , 9F
強制罪客體是自然人
09/17 18:56, 9F
推
09/17 19:03, 8月前 , 10F
記者整天只知道強制罪,所以到底有誰翻了車牌然後被
09/17 19:03, 10F
→
09/17 19:04, 8月前 , 11F
告到強制罪被判刑的案例了？
09/17 19:04, 11F
推
09/17 19:05, 8月前 , 12F
翻的人會被黑衣人攔下來 是強制罪無誤
09/17 19:05, 12F
推
09/17 19:07, 8月前 , 13F
不違法 但是他有告你的權利
09/17 19:07, 13F
噓
09/17 19:11, 8月前 , 14F
笑死是強制了誰？一條抹布？
09/17 19:11, 14F
噓
09/17 19:12, 8月前 , 15F
幹他媽的文組之恥
09/17 19:12, 15F
噓
09/17 19:25, 8月前 , 16F
笑死，果然是記者的水準
09/17 19:25, 16F
噓
09/17 19:25, 8月前 , 17F
強制三小，就算是損毀財物也要他提出證明因為你拿
09/17 19:25, 17F
→
09/17 19:25, 8月前 , 18F
掉抹布損毀的部分
09/17 19:25, 18F
→
09/17 19:28, 8月前 , 19F
我是不會那麽無聊，但就不能檢舉了，遮心酸的？真要
09/17 19:28, 19F
→
09/17 19:28, 8月前 , 20F
破解，就把喝一半的手搖飲放他座椅上，看他怎麽解？
09/17 19:28, 20F
噓
09/17 19:28, 8月前 , 21F
動我雨刷夾停車單我也可以告嘛 wwwwww
09/17 19:28, 21F
→
09/17 19:29, 8月前 , 22F
法律是拿來用的，不是拿來抬槓開花的！
09/17 19:29, 22F
噓
09/17 19:31, 8月前 , 23F
2樓在誤導什麼阿？
09/17 19:31, 23F
→
09/17 19:32, 8月前 , 24F
話說我很好奇這記者和律師，那天車上多了一罐飲料，
09/17 19:32, 24F
→
09/17 19:32, 8月前 , 25F
他們會叫警察來嗎？
09/17 19:32, 25F
噓
09/17 19:34, 8月前 , 26F
二樓法盲，欠噓
09/17 19:34, 26F
推
09/17 19:35, 8月前 , 27F
會被違法
09/17 19:35, 27F
噓
09/17 19:39, 8月前 , 28F
台灣記者很愛強制罪 實務上都告不成
09/17 19:39, 28F
噓
09/17 19:52, 8月前 , 29F
翻車牌就白目而已又沒犯法
09/17 19:52, 29F
噓
09/17 20:05, 8月前 , 30F
2F不懂就別回，好像三小
09/17 20:05, 30F
推
09/17 20:07, 8月前 , 31F
犯罪是一回事 對方能求償多少又是一回事
09/17 20:07, 31F
→
09/17 20:08, 8月前 , 32F
之前有人停別人家後院 結果法官判賠比照附近停車場
09/17 20:08, 32F
→
09/17 20:08, 8月前 , 33F
收費 你覺得有差嗎
09/17 20:08, 33F
噓
09/17 20:14, 8月前 , 34F
答案是不會違法
09/17 20:14, 34F
→
09/17 20:16, 8月前 , 35F
你阻礙人家犯罪了
09/17 20:16, 35F
噓
09/17 20:45, 8月前 , 36F
律師說的，怪我囉
09/17 20:45, 36F
→
09/17 20:46, 8月前 , 37F
09/17 20:46, 37F
噓
09/17 20:55, 8月前 , 38F
恐三小
09/17 20:55, 38F
→
09/17 21:26, 8月前 , 39F
你點開閱讀會發現 律師沒說強制罪 標題是記者下的
09/17 21:26, 39F
推
09/17 21:27, 8月前 , 40F
違法與否不是記者說了算，看哪個檢察官敢起訴去問
09/17 21:27, 40F
→
09/17 21:27, 8月前 , 41F
他什麼想法去吧羅織罪名
09/17 21:27, 41F
推
09/17 21:40, 8月前 , 42F
沒有犯法，只是有可能被車主打
09/17 21:40, 42F
推
09/17 21:42, 8月前 , 43F
請問停在路邊拔車牌可以怎麼處理？
09/17 21:42, 43F
推
09/17 22:01, 8月前 , 44F
那個強制罪只是要嚇人的，很難告成
09/17 22:01, 44F
→
09/17 22:03, 8月前 , 45F
你今天是限制了什麼，強制了什麼？
09/17 22:03, 45F
推
09/17 23:49, 8月前 , 46F
不違法 只是會惹怒對方而已XDD（漸小燈生氣
09/17 23:49, 46F
推
09/17 23:53, 8月前 , 47F
之前yt有人拍 前車有遮牌的機車 說你車牌上卡到東西
09/17 23:53, 47F
→
09/17 23:54, 8月前 , 48F
還跟對方說 我幫你拿下來了 不用謝我 XDDDD
09/17 23:54, 48F
推
09/17 23:58, 8月前 , 49F
很多8+9會遮車牌
09/17 23:58, 49F
推
09/18 00:19, 8月前 , 50F
遮牌真的都是垃圾人
09/18 00:19, 50F
推
09/18 00:20, 8月前 , 51F
新聞整天在那邊強制罪，把違停自己車庫的車關起來
09/18 00:20, 51F
→
09/18 00:20, 8月前 , 52F
也強制罪，把人家車加上大鎖也強制罪
09/18 00:20, 52F
推
09/18 07:43, 8月前 , 53F
強制罪定義:以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害
09/18 07:43, 53F
→
09/18 07:44, 8月前 , 54F
人行使權利者
09/18 07:44, 54F
→
09/18 07:44, 8月前 , 55F
汽車車牌不得被遮,是義務好嗎
09/18 07:44, 55F
→
09/18 07:45, 8月前 , 56F
遮牌不是他的權利, 絕對不會侵犯強制罪
09/18 07:45, 56F
→
09/18 07:46, 8月前 , 57F
除非在私人土地內, 若在馬路上都不得遮車牌
09/18 07:46, 57F
→
09/18 07:47, 8月前 , 58F
在私人土地內,他的車要怎麼搞是他的事,但開到馬路上
09/18 07:47, 58F
→
09/18 07:47, 8月前 , 59F
就得導守國家規範
09/18 07:47, 59F
→
09/18 07:47, 8月前 , 60F
遵
09/18 07:47, 60F
推
09/18 08:07, 8月前 , 61F
怎麼可能強制罪XDD
09/18 08:07, 61F
推
09/18 08:29, 8月前 , 62F
台灣記者最沒專業
09/18 08:29, 62F
推
09/18 08:48, 8月前 , 63F
強制什麼，記者連強制罪的定義都不知道吧，只能說
09/18 08:48, 63F
→
09/18 08:49, 8月前 , 64F
是欲加之罪。
09/18 08:49, 64F
→
09/18 08:50, 8月前 , 65F
被掀牌的車主要打人，檢舉人就能正當防衛囉。
09/18 08:50, 65F
推
09/18 09:00, 8月前 , 66F
記者腦不用信
09/18 09:00, 66F
→
09/18 10:17, 8月前 , 67F
記者都沒讀書的人你也在信
09/18 10:17, 67F
推
09/18 10:32, 8月前 , 68F
不會被告，但可能會被物理性打擊，反而是你要準備
09/18 10:32, 68F
→
09/18 10:32, 8月前 , 69F
告人
09/18 10:32, 69F
→
09/18 11:48, 8月前 , 70F
記者真是社會亂源
09/18 11:48, 70F
推
09/18 20:12, 8月前 , 71F
就算你把他的破抹布當場撕爛，法官會說微罪不舉...
09/18 20:12, 71F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1b1jYvqp (car)