[新聞] 自小客被壓扁成廢鐵傷亡不明 國1北向17公里4車連環事故

看板car作者 (Hi)時間7月前 (2023/09/16 13:38), 7月前編輯推噓209(236推 27噓 234→)
留言497則, 262人參與, 7月前最新討論串1/7 (看更多)
原文連結： https://udn.com/news/story/7320/7444061?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 原文內容： 影／自小客被壓扁成廢鐵傷亡不明 國1北向17公里4車連環事故 2023-09-16 13:23 聯合報／ 記者游明煌／新北即時報導 國道警第一大隊接獲台北市110通報，今上中午12點多，國道1號北向17公里處，有4輛車 發生事故，其中1輛自小客車遭聯結車嚴重擠壓於內側護欄，被壓扁有如廢鐵，車內人數 及傷勢狀況不明，正在搶救中。 第一大隊說明，12時15分，國道1號北向17公里，現場為2車道，占用內側車道。據報有有 4輛車事故，其中1輛自小客車遭聯結車嚴重擠壓於內側護欄，傷勢狀況不明。 消防局立即派遣135巡邏車前往，並通知交控中心、工務段緩撞車、救護車及消防隊，目 前現場搶救中。 心得/說明：(30字以上) 完全看不出是什麼牌子的廢鐵, 看起來不大妙 台灣的高速公路天天都有好幾起連環車禍 更新新聞 https://udn.com/news/story/7320/7444117?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 自小客遭壓扁成廢鐵車上2人無呼吸心跳 國1北上內湖段4車追撞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.2.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694842698.A.1CB.html
推
09/16 13:41, 7月前 , 1F
完全看不出來...
09/16 13:41, 1F
推
09/16 13:41, 7月前 , 2F
在此呼籲推動小型車禁上國道
09/16 13:41, 2F
推
09/16 13:43, 7月前 , 3F
輪圈感覺是大鴨
09/16 13:43, 3F
推
09/16 13:43, 7月前 , 4F
09/16 13:43, 4F
推
09/16 13:43, 7月前 , 5F
不像上次mini那麼幸運了....
09/16 13:43, 5F
推
09/16 13:43, 7月前 , 6F
有大神看得出來是哪台嗎
09/16 13:43, 6F
→
09/16 13:44, 7月前 , 7F
人救出來了 四肢還在還成人形 沒直接蓋布 感覺
09/16 13:44, 7F
→
09/16 13:44, 7月前 , 8F
還有救
09/16 13:44, 8F
→
09/16 13:44, 7月前 , 9F
變肉餅了....
09/16 13:44, 9F
推
09/16 13:44, 7月前 , 10F
大車怎麼會走到內線
09/16 13:44, 10F
推
09/16 13:45, 7月前 , 11F
這連博派的金剛都當不成...
09/16 13:45, 11F
推
09/16 13:46, 7月前 , 12F
這是國一台北路段 大車可以走內線
09/16 13:46, 12F
→
09/16 13:46, 7月前 , 13F
圓山以北可以走內線
09/16 13:46, 13F
→
09/16 13:46, 7月前 , 14F
那個路段大車可以走內線
09/16 13:46, 14F
推
09/16 13:47, 7月前 , 15F
感覺是和之前mini BMW事故一樣 不是爆胎就是閃車
09/16 13:47, 15F
→
09/16 13:47, 7月前 , 16F
幹進內線 直接夾扁
09/16 13:47, 16F
推
09/16 13:47, 7月前 , 17F
國一平面三重到內湖交流道有開放大車走內線
09/16 13:47, 17F
→
09/16 13:48, 7月前 , 18F
我自己就算有路權,開的是歐洲硬車,還是不跟大車捍衛
09/16 13:48, 18F
→
09/16 13:48, 7月前 , 19F
路權
09/16 13:48, 19F
→
09/16 13:48, 7月前 , 20F
康寧路交流道附近容易回堵主線
09/16 13:48, 20F
推
09/16 13:48, 7月前 , 21F
有點像Toyota Prius c
09/16 13:48, 21F
推
09/16 13:48, 7月前 , 22F
...
09/16 13:48, 22F
推
09/16 13:49, 7月前 , 23F
未看先猜本田
09/16 13:49, 23F
→
09/16 13:50, 7月前 , 24F
建國附近北上塞住到這附近會比較通順，車速會提高
09/16 13:50, 24F
→
09/16 13:50, 7月前 , 25F
但是到康寧路附近又堵了，所以很多煞不住的
09/16 13:50, 25F
推
09/16 13:51, 7月前 , 26F
那輪圈配這種橘色的車 沒意外是小改款前的Yaris
09/16 13:51, 26F
推
09/16 13:51, 7月前 , 27F
這一段一過機場段就不能走內線了吧？
09/16 13:51, 27F
※ 編輯: Supergreen (1.160.2.167 臺灣), 09/16/2023 13:52:24
推
09/16 13:53, 7月前 , 28F
我還在猜是不是wish 但是大燈太粗
09/16 13:53, 28F
推
09/16 13:53, 7月前 , 29F
壓扁了
09/16 13:53, 29F
推
09/16 13:53, 7月前 , 30F
輪圈是2016大鴨
09/16 13:53, 30F
推
09/16 13:54, 7月前 , 31F
據說是暴力小鴨！
09/16 13:54, 31F
→
09/16 13:54, 7月前 , 32F
4月那台mini也沒這麼慘...
09/16 13:54, 32F
推
09/16 13:55, 7月前 , 33F
這台是上一代的yaris 吧
09/16 13:55, 33F
推
09/16 13:56, 7月前 , 34F
你永遠不知道是不是下一個 所以敢買安全性未知的車
09/16 13:56, 34F
→
09/16 13:56, 7月前 , 35F
真的很有種....
09/16 13:56, 35F
推
09/16 13:57, 7月前 , 36F
新款Yaris CC?
09/16 13:57, 36F
推
09/16 13:57, 7月前 , 37F
09/16 13:57, 37F
→
09/16 13:57, 7月前 , 38F
09/16 13:57, 38F
還有 419 則推文
推
09/17 10:48, 7月前 , 458F
Yaris Cross要上市了XD
09/17 10:48, 458F
推
09/17 11:00, 7月前 , 459F
人家股價快700你敢嘴
09/17 11:00, 459F
推
09/17 11:38, 7月前 , 460F
一堆腦x在這邊反串
09/17 11:38, 460F
推
09/17 12:15, 7月前 , 461F
要對抗20頓貨車高速撞擊 大概要裝甲車了
09/17 12:15, 461F
→
09/17 12:32, 7月前 , 462F
四輪大爺說好的鐵包肉安全呢？座裡面還舒服嗎？
09/17 12:32, 462F
推
09/17 13:43, 7月前 , 463F
上次禮拜六去汐止，國道北上內湖段超多學長
09/17 13:43, 463F
推
09/17 13:56, 7月前 , 464F
怎麼會有重機在崩潰啊笑死
09/17 13:56, 464F
推
09/17 14:04, 7月前 , 465F
偷油他爛車
09/17 14:04, 465F
噓
09/17 14:09, 7月前 , 466F
不是應該檢討重車駕駛素質嗎 怎麼有人在檢討鈑金？
09/17 14:09, 466F
→
09/17 14:47, 7月前 , 467F
鴨肉扁
09/17 14:47, 467F
推
09/17 14:54, 7月前 , 468F
雙標成這樣也是挺不簡單的
09/17 14:54, 468F
噓
09/17 15:12, 7月前 , 469F
真*破車 （自稱）有錢人開的再買啊 實例測給你看~
09/17 15:12, 469F
→
09/17 15:17, 7月前 , 470F
以為放棄人生號叫假的啊 有時間反駁 不如想辦法多
09/17 15:17, 470F
→
09/17 15:17, 7月前 , 471F
賺點錢買好一點的車 誰跟你一樣無知
09/17 15:17, 471F
推
09/17 15:25, 7月前 , 472F
近年來還有二安省錢款給你選 你跟我說這是多高端的
09/17 15:25, 472F
→
09/17 15:25, 7月前 , 473F
廠牌 目標客群是多有錢 看你是要騙不識字的還是三
09/17 15:25, 473F
→
09/17 15:26, 7月前 , 474F
歲小孩好了啦 邏輯萬歲 跟什麼都一樣的人一樣呢
09/17 15:26, 474F
推
09/17 16:26, 7月前 , 475F
太可怕了 應該要禁行四輪
09/17 16:26, 475F
→
09/17 17:43, 7月前 , 476F
禁止小四輪上國道比較安全，畢竟鈑金也扛不住GDP
09/17 17:43, 476F
推
09/17 17:52, 7月前 , 477F
自己能控制的事情，就只開什麼車，跟怎麼開
09/17 17:52, 477F
→
09/17 17:53, 7月前 , 478F
檢討大車檢討到死，也改變不了短期任何事情，但是
09/17 17:53, 478F
→
09/17 17:53, 7月前 , 479F
大家如果分析出安全的開車方式，或是車子的什麼結
09/17 17:53, 479F
→
09/17 17:53, 7月前 , 480F
構或設計可以在這種情況增加存活機率，而因此去換
09/17 17:53, 480F
→
09/17 17:53, 7月前 , 481F
有這個設備的車，才是有意義的
09/17 17:53, 481F
→
09/17 17:54, 7月前 , 482F
你馬上可以做的事情，就是下次上路的時候跟前面的
09/17 17:54, 482F
→
09/17 17:54, 7月前 , 483F
距離拉得更開，降低被夾殺的機率
09/17 17:54, 483F
推
09/17 17:57, 7月前 , 484F
09/17 17:57, 484F
推
09/17 17:59, 7月前 , 485F
基本不被推撞到前面 就不會被夾殺
09/17 17:59, 485F
推
09/17 18:58, 7月前 , 486F
買鴨子不就是放棄治療嗎？
09/17 18:58, 486F
推
09/17 19:32, 7月前 , 487F
碰到大車本來就是什麼都一樣，這還有什麼好比較相
09/17 19:32, 487F
→
09/17 19:32, 7月前 , 488F
對安全？到底是沒讀過書還是物理學不好，2噸內的車
09/17 19:32, 488F
→
09/17 19:32, 7月前 , 489F
對上20-30噸的貨櫃車，10倍的重量還有速度換算，這
09/17 19:32, 489F
→
09/17 19:32, 7月前 , 490F
早已超過一般車的鋼材強度，還在扯配備？傻了嗎
09/17 19:32, 490F
推
09/17 19:35, 7月前 , 491F
這麼喜歡嘴安全性的要不要買一台最安全的XC90來找
09/17 19:35, 491F
→
09/17 19:36, 7月前 , 492F
大學長挑戰看看用相同狀況來撞
09/17 19:36, 492F
→
09/17 19:37, 7月前 , 493F
我開X4看到學長貼上來就是能閃多遠就多遠，誰敢硬
09/17 19:37, 493F
→
09/17 19:37, 7月前 , 494F
扛…..很腦
09/17 19:37, 494F
噓
09/18 00:05, 7月前 , 495F
一堆SB還在計較開哪種車比較安全 學長壓上來大概除
09/18 00:05, 495F
→
09/18 00:05, 7月前 , 496F
了裝甲車才扛的住啦
09/18 00:05, 496F
推
09/18 01:50, 7月前 , 497F
歐洲車撞擊測試相對於國產，還是有更高的存活率的
09/18 01:50, 497F
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1b1JzA7B (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1b1JzA7B (car)