Re: [討論] 六代CRV隔音大進化

看板car作者 (源自於修車的熱愛)時間7月前 (2023/09/09 13:49), 7月前編輯推噓84(94推 10噓 137→)
留言241則, 101人參與, 7月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《deeder (低的)》之銘言： : 眾所矚目的CRV6堪稱在隔音上做了優化 : 軟體調教、隔音材質增加、輪拱隔音 : 車評一致讚賞 : https://upload.cc/i1/2023/08/31/dVp83y.png
: https://upload.cc/i1/2023/08/31/gzsy7q.png
: https://upload.cc/i1/2023/08/31/f6LVJk.png
https://youtu.be/p03oVbAPXhQ?si=Fg1LK6OikJy2XEju
購車誌也評 CRV6了 不得不說網路時代 資訊太透明了 國內外都可以比較 現在已經不是後座空間幾個拳頭 還是說前水箱鍍鉻飾板這種 可以呼攏車友了 結果說人家 買車來拆 不客觀 ....那麼什麼才是客觀了 變成酸民聚集地之類的話 https://youtu.be/p03oVbAPXhQ?si=cIUS2D4zO8ySSWiG&t=1625
前防撞樑 人家粗壯鋁合金 台灣版的.... 怎麼不說一下呢 中國那邊拆得更徹底 連引擎都拆了 很早就訂閱購車誌 看到CRV6測試 不客觀 自己也可以買來拆之類云云 立刻退訂閱了 台灣市場太小 車商主導一切 快點撞測 台產CRV6吧 看看有沒有3星變5星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694238548.A.9F8.html
推
09/09 13:55, 7月前 , 1F
買的人爽就好了 一個簡單問題 對向跨越車道撞過來
09/09 13:55, 1F
→
09/09 13:55, 7月前 , 2F
你希望遇到的是瑞典坦克還是易開罐？
09/09 13:55, 2F
推
09/09 14:02, 7月前 , 3F
飛過來結果是DELICA
09/09 14:02, 3F
推
09/09 14:04, 7月前 , 4F
他還活在推廣主安6氣囊的榮光裡 哪會管車體安全
09/09 14:04, 4F
推
09/09 14:14, 7月前 , 5F
不過他的自動煞停沒改就最多還是3星4星吧
09/09 14:14, 5F
推
09/09 14:17, 7月前 , 6F
到底是拿了多少
09/09 14:17, 6F
→
09/09 14:17, 7月前 , 7F
台灣車評大多還是停留在內裝 空間 鍍鉻飾板之類
09/09 14:17, 7F
→
09/09 14:18, 7月前 , 8F
比較虛的部分 看了CRV6好幾個車評都是這樣
09/09 14:18, 8F
→
09/09 14:18, 7月前 , 9F
甚至人家車都拆了 隔音材沒改動 車評還能說隔音變好
09/09 14:18, 9F
→
09/09 14:19, 7月前 , 10F
只能說 恩.....
09/09 14:19, 10F
※ 編輯: ouyang (114.32.51.43 臺灣), 09/09/2023 14:19:38
推
09/09 14:22, 7月前 , 11F
笑死韓粉聚集地被人家認證酸民聚集地
09/09 14:22, 11F
推
09/09 14:25, 7月前 , 12F
胎壓才是一切，懂？
09/09 14:25, 12F
推
09/09 14:27, 7月前 , 13F
當初照三餐罵和泰拔氣囊，罵到最後終於等到和泰願
09/09 14:27, 13F
→
09/09 14:27, 7月前 , 14F
意比照國外給六氣囊全標配，大家都拍手，那為什麼
09/09 14:27, 14F
→
09/09 14:27, 7月前 , 15F
不能以同樣的標準來要求台本比照國外的用料呢？安
09/09 14:27, 15F
→
09/09 14:27, 7月前 , 16F
全難道不是最重要的嗎
09/09 14:27, 16F
推
09/09 14:28, 7月前 , 17F
開起來像歐洲車，懂？
09/09 14:28, 17F
推
09/09 14:28, 7月前 , 18F
這集很明顯看得出他自以為老大 對後輩不屑的心態
09/09 14:28, 18F
推
09/09 14:29, 7月前 , 19F
就是三星車。 車評不說好的，難道說壞的？ 自己有點
09/09 14:29, 19F
→
09/09 14:29, 7月前 , 20F
判斷力啦
09/09 14:29, 20F
推
09/09 14:30, 7月前 , 21F
好奇問一下 分貝計可以測低頻噪音嗎
09/09 14:30, 21F
推
09/09 14:34, 7月前 , 22F
其實他自己比較像酸民 而且是酸度爆表的那種
09/09 14:34, 22F
→
09/09 14:34, 7月前 , 23F
分貝計當然可以測低頻噪音
09/09 14:34, 23F
推
09/09 14:39, 7月前 , 24F
單純老本田粉心態崩潰而已
09/09 14:39, 24F
→
09/09 14:54, 7月前 , 25F
+葦一片80啊 不知道這幾年有沒有漲
09/09 14:54, 25F
→
09/09 14:54, 7月前 , 26F
冠姨是算套餐還是分開賣就不知道了
09/09 14:54, 26F
→
09/09 14:55, 7月前 , 27F
瞎雞巴試一下就80 100的 誰會嘴車商啦
09/09 14:55, 27F
→
09/09 14:55, 7月前 , 28F
他影片已經完全的公式化 會越拍越快 交差收工
09/09 14:55, 28F
推
09/09 14:57, 7月前 , 29F
他只是看胎壓的胎哥，你期待什麼
09/09 14:57, 29F
推
09/09 14:58, 7月前 , 30F
駡其他牌都沒意見 嘴本田就跳腳 笑死
09/09 14:58, 30F
推
09/09 14:59, 7月前 , 31F
一台黑心87爛車順便幫一票車評測智商 划算
09/09 14:59, 31F
推
09/09 14:59, 7月前 , 32F
酸二手車商給過,不過這次太業味,看冠姨腿香多了
09/09 14:59, 32F
→
09/09 15:01, 7月前 , 33F
慣車廠是消費者寵出來的
09/09 15:01, 33F
推
09/09 15:07, 7月前 , 34F
嘉偉哥的影片，還是會看。重點比較會看他評論車子
09/09 15:07, 34F
→
09/09 15:08, 7月前 , 35F
的操駕感受
09/09 15:08, 35F
→
09/09 15:10, 7月前 , 36F
如果真的是本田粉就更該監督 不要讓好車被台廠拖累
09/09 15:10, 36F
推
09/09 15:12, 7月前 , 37F
看一些腦粉跟小丑一樣
09/09 15:12, 37F
噓
09/09 15:13, 7月前 , 38F
一看就知道黑粉 不意外
09/09 15:13, 38F
還有 163 則推文
推
09/09 22:40, 7月前 , 202F
購車誌哈哈早就退追了
09/09 22:40, 202F
推
09/09 22:56, 7月前 , 203F
當時不止一個車評在嘴吧，廖也是一直嘴，笑死一堆
09/09 22:56, 203F
→
09/09 22:56, 7月前 , 204F
人車廠沒事拍腦袋就想加氣囊，車評反應的就是推廣
09/09 22:56, 204F
→
09/09 22:56, 7月前 , 205F
線的反饋，車廠有意打市場差異自然知道往哪個方向
09/09 22:56, 205F
→
09/09 22:59, 7月前 , 206F
現在都看湯姆賢嘴炮
09/09 22:59, 206F
→
09/09 23:18, 7月前 , 207F
我覺得最好笑的就是胎壓哥一直講胎壓.但三星就不給
09/09 23:18, 207F
→
09/09 23:19, 7月前 , 208F
然後不離不棄.順便幫忙賣胎壓計..笑死...
09/09 23:19, 208F
→
09/09 23:20, 7月前 , 209F
版上嫌棄要死的COLT PLUS還有胎壓顯示...真搞笑...
09/09 23:20, 209F
→
09/09 23:21, 7月前 , 210F
然後在那邊回憶安全氣囊的戰績.老人只剩回憶而已...
09/09 23:21, 210F
推
09/10 00:10, 7月前 , 211F
重點 沒料
09/10 00:10, 211F
推
09/10 00:30, 7月前 , 212F
哇 嘉偉不是韓粉唯二看的頻道嗎？(另一個當然是捷運
09/10 00:30, 212F
→
09/10 00:30, 7月前 , 213F
)嘉偉還贊助了好幾台韓車 結果現在被推往對立面 ？
09/10 00:30, 213F
→
09/10 00:30, 7月前 , 214F
韓粉居然這麼氣他？呵呵 現實就是這麼有趣 我就說
09/10 00:30, 214F
→
09/10 00:30, 7月前 , 215F
韓粉就是可悲 活該不講真話的嘉偉 現在講真話來不
09/10 00:30, 215F
→
09/10 00:31, 7月前 , 216F
及了 而且韓車之後會帶來的慘痛遭遇才正要來臨呢 繼
09/10 00:31, 216F
→
09/10 00:31, 7月前 , 217F
續看戲囉 韓粉反目嘉偉 韓車雷準備爆發 好看讚讚
09/10 00:31, 217F
噓
09/10 00:34, 7月前 , 218F
嘉偉在很多方面都值得人敬佩，但認真說他這次說話不
09/10 00:34, 218F
→
09/10 00:34, 7月前 , 219F
夠公正，個人認為有新型態的車評影片，除了是創新，
09/10 00:34, 219F
→
09/10 00:34, 7月前 , 220F
也是對消費者有更多面向能認識車子，我不懂有什麼好
09/10 00:34, 220F
→
09/10 00:34, 7月前 , 221F
反對的
09/10 00:34, 221F
推
09/10 00:45, 7月前 , 222F
真可悲，土炮測試的二手車商現在變成清流了
09/10 00:45, 222F
推
09/10 07:50, 7月前 , 223F
好了啦！讓我們先測量後座有幾顆拳頭好嗎？
09/10 07:50, 223F
推
09/10 08:20, 7月前 , 224F
為啥反對? 因為他沒那財力賠那差價阿~
09/10 08:20, 224F
→
09/10 08:21, 7月前 , 225F
還要看車商臉色混口飯吃 當然討厭會打臉他的後輩
09/10 08:21, 225F
推
09/10 08:24, 7月前 , 226F
嘉偉這次真的不行，對岸條件較好的車評都在拆車，
09/10 08:24, 226F
→
09/10 08:24, 7月前 , 227F
懂車帝更多資源，設計汽車對撞試驗和儀器試驗，
09/10 08:24, 227F
→
09/10 08:24, 7月前 , 228F
人家車都拆了，評價用料好壞是有所本的，跟嘉偉那種
09/10 08:24, 228F
→
09/10 08:24, 7月前 , 229F
憑感覺，兩者差異是很大的
09/10 08:24, 229F
推
09/10 08:46, 7月前 , 230F
時代不一樣了,拆車才有資格說話,不然憑感覺,誰服?
09/10 08:46, 230F
→
09/10 09:40, 7月前 , 231F
車媒只會講廢話 有的幫忙炒價格
09/10 09:40, 231F
→
09/10 09:41, 7月前 , 232F
其實不看根本沒差
09/10 09:41, 232F
推
09/10 10:35, 7月前 , 233F
嫌別人土炮 他們可以拿專業儀器高低頻分開測來打臉
09/10 10:35, 233F
→
09/10 10:35, 7月前 , 234F
啊
09/10 10:35, 234F
推
09/10 13:16, 7月前 , 235F
老人心態 都覺得自己也行 但都做不出來
09/10 13:16, 235F
推
09/10 13:46, 7月前 , 236F
這片覺得不太行，引擎內裝加多少分OK 但安全減多少?
09/10 13:46, 236F
→
09/10 14:15, 7月前 , 237F
事實上官方或車媒都沒有專業數據打土炮的臉
09/10 14:15, 237F
→
09/10 14:15, 7月前 , 238F
反正把土炮抹的一無是處.隔音就是進話沒問題啦
09/10 14:15, 238F
推
09/10 21:19, 7月前 , 239F
沒料又屁
09/10 21:19, 239F
→
09/11 13:58, 7月前 , 240F
就待退了
09/11 13:58, 240F
→
09/11 17:39, 7月前 , 241F
這片有老士官長講幹話的味道
09/11 17:39, 241F
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1a_0TKdu (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1a_0TKdu (car)