Re: [新聞] 桃園驚悚車禍！5歲男童突開車門衝下車 遭對向車道來車撞擊”頭部重創”

看板car作者 (Top Gun 貳)時間8月前 (2023/09/07 21:55), 8月前編輯推噓24(84推 60噓 154→)
留言298則, 119人參與, 8月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《penny31029 (~快樂跳恰恰~)》之銘言 : 原文連結：https://new-reporter.com/news/126813 : 原文內容： : 桃園驚悚車禍！5歲男童突開車門衝下車 遭對向車道來車撞擊”頭部重創” : 2023/09/07 19:49 : ｜更新時間： 2023/09/07 19:49 : 【記者爆料網／地方中心 桃園報導】6日傍晚4點多，桃園發生驚悚車禍！一名駕駛行經 : 保定三街時，發現一輛鐵灰色轎車違停在路邊，後座車門敞開，就在駕駛準備會車通過時 : ，鐵灰色轎車後座突然竄出一名5歲男童，駕駛閃避不及直接撞上，嚇得大叫一聲，緊急 : 煞車，場面駭人！ : 據了解，受傷的張姓男童年僅5歲，因遭受猛烈撞擊頭部重創，經送往長庚治療，目前仍 : 在住院觀察中，尚未脫離險境。警方表示，車禍詳細狀況仍有待後續調查釐清，初步研判 : 男童家長違規停車，肇事駕駛應注意未注意，後續釐清肇事責任歸屬後，會針對違規部分 : 製單舉發。 ‘’肇事駕駛應注意未注意‘’ 從影片看到， 早早就看到對向車道的車，左後車開門打開，而且快接近時還兩段式。 這是比較狹窄的（8米？）道路，從看到對向車開門，到接近，再來車門第二段打得更開 ，一直到 撞到小孩前，車速維持沒有放慢。 駕駛在看到對向車門打開，會車時，就該注意警戒放慢了。 說駕駛衰嗎？ 說是，也可以說不是。 應注意而注意 吃定了 : https://www.youtube.com/watch?v=DIKOW9wUbu8
: 不要說左後門，兩個後門我都用兒童鎖鎖住了，還有停車也沒靠邊，左後一下車幾乎就是 : 對向車道了，可憐的小孩投胎到這種家庭... : 就這狀況除非預判對方會有人衝出來先煞車，不然根本躲不過，我看這駕駛的陰影應該 : 很久沒辦法消除了。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.162.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694094915.A.83E.html
噓
09/07 22:02, 8月前 , 1F
不要與世沉淪跟著擺爛，家長車輛違停在先，家長有
09/07 22:02, 1F
→
09/07 22:02, 8月前 , 2F
沒有讓兒童正確使用安全座椅？為何沒設定安全鎖？
09/07 22:02, 2F
→
09/07 22:02, 8月前 , 3F
這些才是該追究的重點，希望可憐的車主能獲判無罪
09/07 22:02, 3F
→
09/07 22:02, 8月前 , 4F
且免賠，還能得到車損賠償及精神慰撫金。
09/07 22:02, 4F
你想太多，車主能判免賠就祖上積陰德。 車門不是在很接近時才突然打開小孩跳出，已經早早就打開。 而且不是深夜視線不良狀態下。 駕駛沒放慢車速警戒，這是很重要的一點。不是沒有反應時間。
推
09/07 22:05, 8月前 , 5F
鬼島惡法只要有1%過失就可以公訴罪搞你
09/07 22:05, 5F
→
09/07 22:08, 8月前 , 6F
我負責違規 你負責閃
09/07 22:08, 6F
推
09/07 22:23, 8月前 , 7F
對啦，反正出事就推給別人就好
09/07 22:23, 7F
→
09/07 22:25, 8月前 , 8F
反串
09/07 22:25, 8F
下次你遠遠看到有行人闖紅燈走在斑馬線上，當時天色明亮，清晰可見。 你可以試著不減速衝過去試試看。 你以為可以不減速順順過，結果好死不死該行人尿急抖了一下，或是打噴嚏停了一下，你擦 撞了該行人。 你再讓我知道法官會不會把錯全部歸咎在行人，你完全無責任。 嘻嘻
推
09/07 22:35, 8月前 , 9F
我同意這篇
09/07 22:35, 9F
→
09/07 22:35, 8月前 , 10F
但是小孩父母真是很要不得
09/07 22:35, 10F
噓
09/07 22:38, 8月前 , 11F
時速26不叫放慢還是下車用推的才叫放慢
09/07 22:38, 11F
這位阿哥，我想你沒看懂。 是看到對向車門打開第一段時，就該有警覺性，會車的車速要再放慢。 這段影片從遠遠看到對向車，都沒減速欸。 再說，在小路時速26公里也蠻快的。
推
09/07 22:38, 8月前 , 12F
同意
09/07 22:38, 12F
推
09/07 22:44, 8月前 , 13F
這本來就會有肇責 只是很多人還在否認期罷了
09/07 22:44, 13F
→
09/07 22:45, 8月前 , 14F
所以這個案件有遠遠看到行人？
09/07 22:45, 14F
遠遠看到對向車車門打開，你沒感覺？ 當兩車逐漸靠近而會車距離很近，你沒感警覺？ 人生總是很美好，總是很順遂，總是沒意外，總是沒驚喜。總是不會遇到三四五六七八寶。
推
09/07 22:53, 8月前 , 15F
撞人的駕駛是有應注意而未注意的過失，但駕駛預想
09/07 22:53, 15F
→
09/07 22:53, 8月前 , 16F
不到對向車道的左後車門會開啟而鬆懈了。對向被撞
09/07 22:53, 16F
→
09/07 22:53, 8月前 , 17F
的小朋友這邊有2點過失，1.是突然開啟了不應該在單
09/07 22:53, 17F
你以為可以不減速順順過，結果好死不死該行人尿急抖了一下，或是打噴嚏停了一下，你擦 撞了該行人。 你再讓我知道法官會不會把錯全部歸咎在行人，你完全無責任。 嘻嘻
推
09/07 22:35, 8月前 , 18F
我同意這篇
09/07 22:35, 18F
→
09/07 22:35, 8月前 , 19F
但是小孩父母真是很要不得
09/07 22:35, 19F
噓
09/07 22:38, 8月前 , 20F
時速26不叫放慢還是下車用推的才叫放慢
09/07 22:38, 20F
這位阿哥，我想你沒看懂。 是看到對向車門打開第一段時，就該有警覺性，會車的車速要再放慢。 這段影片從遠遠看到對向車，都沒減速欸。 再說，在小路時速26公里也蠻快的。
推
09/07 22:38, 8月前 , 21F
同意
09/07 22:38, 21F
推
09/07 22:44, 8月前 , 22F
這本來就會有肇責 只是很多人還在否認期罷了
09/07 22:44, 22F
→
09/07 22:45, 8月前 , 23F
所以這個案件有遠遠看到行人？
09/07 22:45, 23F
遠遠看到對向車車門打開，你沒感覺？ 當兩車逐漸靠近而會車距離很近，你沒感警覺？ 人生總是很美好，總是很順遂，總是沒意外，總是沒驚喜。總是不會遇到三四五六七八寶。
推
09/07 22:53, 8月前 , 24F
撞人的駕駛是有應注意而未注意的過失，但駕駛預想
09/07 22:53, 24F
→
09/07 22:53, 8月前 , 25F
不到對向車道的左後車門會開啟而鬆懈了。對向被撞
09/07 22:53, 25F
→
09/07 22:53, 8月前 , 26F
的小朋友這邊有2點過失，1.是突然開啟了不應該在單
09/07 22:53, 26F
你以為可以不減速順順過，結果好死不死該行人尿急抖了一下，或是打噴嚏停了一下，你擦 撞了該行人。 你再讓我知道法官會不會把錯全部歸咎在行人，你完全無責任。 嘻嘻
推
09/07 22:35, 8月前 , 27F
我同意這篇
09/07 22:35, 27F
→
09/07 22:35, 8月前 , 28F
但是小孩父母真是很要不得
09/07 22:35, 28F
噓
09/07 22:38, 8月前 , 29F
時速26不叫放慢還是下車用推的才叫放慢
09/07 22:38, 29F
這位阿哥，我想你沒看懂。 是看到對向車門打開第一段時，就該有警覺性，會車的車速要再放慢。 這段影片從遠遠看到對向車，都沒減速欸。 再說，在小路時速26公里也蠻快的。
推
09/07 22:38, 8月前 , 30F
同意
09/07 22:38, 30F
還有 228 則推文
還有 16 段內文
→
09/08 14:38, 8月前 , 259F
道有這種智障家長
09/08 14:38, 259F
推
09/08 14:41, 8月前 , 260F
很多人平常滿嘴防衛駕駛，結果….
09/08 14:41, 260F
噓
09/08 14:54, 8月前 , 261F
當美國校車啊，開門全線停車?
09/08 14:54, 261F
推
09/08 14:55, 8月前 , 262F
防衛駕駛是二輪要做的
09/08 14:55, 262F
噓
09/08 14:59, 8月前 , 263F
26KM不夠慢，哈哈
09/08 14:59, 263F
噓
09/08 15:08, 8月前 , 264F
鍵盤開車？笑死
09/08 15:08, 264F
→
09/08 15:22, 8月前 , 265F
看起來又要照比例賠償
09/08 15:22, 265F
噓
09/08 15:28, 8月前 , 266F
照你這邏輯的話喝水會水中毒會嗆死，你要不要別喝
09/08 15:28, 266F
→
09/08 15:28, 8月前 , 267F
水了？
09/08 15:28, 267F
→
09/08 15:33, 8月前 , 268F
看不懂你在反串，還是屠龍者終成惡龍
09/08 15:33, 268F
噓
09/08 15:37, 8月前 , 269F
09/08 15:37, 269F
推
09/08 16:19, 8月前 , 270F
看到車門開 應該要更減速啊.. 不過誰想得到會跳出來
09/08 16:19, 270F
推
09/08 16:55, 8月前 , 271F
本來就是
09/08 16:55, 271F
→
09/08 16:56, 8月前 , 272F
一堆崩潰仔 看到對象有狀況不減速 還是不要出來開
09/08 16:56, 272F
→
09/08 16:57, 8月前 , 273F
車害人吧
09/08 16:57, 273F
推
09/08 16:58, 8月前 , 274F
你要是有減速 撞上去了 還可以說是反應不及 沒減速
09/08 16:58, 274F
→
09/08 16:59, 8月前 , 275F
直直開 就乖乖吃肇責吧
09/08 16:59, 275F
→
09/08 17:08, 8月前 , 276F
屁孩:衝啊 我要轉生異世界!!!
09/08 17:08, 276F
推
09/08 17:09, 8月前 , 277F
同意，開車的人應該要更小心注意路上各種情況。
09/08 17:09, 277F
推
09/08 17:30, 8月前 , 278F
明明就是快接近時才整個車門打開，下雨天視線不好
09/08 17:30, 278F
→
09/08 17:30, 8月前 , 279F
車門微開誰看到出來，第一次看影片也沒看到車門微
09/08 17:30, 279F
→
09/08 17:30, 8月前 , 280F
開
09/08 17:30, 280F
噓
09/08 17:33, 8月前 , 281F
上帝視角
09/08 17:33, 281F
噓
09/08 17:49, 8月前 , 282F
車速夠慢了 根本沒必要檢討被小孩撞的駕駛
09/08 17:49, 282F
噓
09/08 18:23, 8月前 , 283F
這
09/08 18:23, 283F
噓
09/08 18:25, 8月前 , 284F
你是沒開過車吧
09/08 18:25, 284F
噓
09/08 18:40, 8月前 , 285F
笑死 講的都很會 自己煞不煞得住還不知道勒
09/08 18:40, 285F
推
09/08 22:03, 8月前 , 286F
雨天違停，開慢一點多些反應時間結果可能就會不同
09/08 22:03, 286F
推
09/09 01:20, 8月前 , 287F
如果看到校車停路邊， 會減速的人多嗎？
09/09 01:20, 287F
推
09/09 01:24, 8月前 , 288F
很討厭違規，但看到門開我也是會放慢，有無肇責不知
09/09 01:24, 288F
噓
09/09 01:46, 8月前 , 289F
屁孩開門這麼久還看不到有車來才應注意而未注意吧
09/09 01:46, 289F
推
09/09 16:19, 8月前 , 290F
這一定有肇事責任,應注意而未注意,我吃過所以我知道
09/09 16:19, 290F
→
09/10 04:42, 8月前 , 291F
你最厲害
09/10 04:42, 291F
噓
09/10 14:31, 8月前 , 292F
共三小上帝視角
09/10 14:31, 292F
→
09/10 14:32, 8月前 , 293F
開門會預設向前衝嗎
09/10 14:32, 293F
噓
09/10 14:40, 8月前 , 294F
小孩衝出來就撞到了是要注意什麼，是要怎麼避？停
09/10 14:40, 294F
→
09/10 14:41, 8月前 , 295F
在車道上等關門嗎
09/10 14:41, 295F
噓
09/10 14:44, 8月前 , 296F
怎樣叫沒有放慢 車速20沒放到0？
09/10 14:44, 296F
→
09/10 14:45, 8月前 , 297F
還是車速60放30比較無責，車速20沒放有責？
09/10 14:45, 297F
噓
09/10 14:47, 8月前 , 298F
市區道路開20,30還叫沒放慢48487
09/10 14:47, 298F
‣ 更多 TopGun2 的文章
文章代碼(AID): #1a-TP3W- (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TopGun2 的文章
文章代碼(AID): #1a-TP3W- (car)