[問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？

看板car作者 (damien)時間8月前 (2023/09/04 06:15), 編輯推噓38(43推 5噓 74→)
留言122則, 62人參與, 8月前最新討論串1/13 (看更多)
安全帶、安全帽、禮讓行人 都是大執法之後真的做起來的 但明明台灣有個更嚴重的問題 違規停車 罰單一次 可以省20次停車費 但我違規20次都未必會被罰 造成違規成本低廉 違停不只阻礙交通 連轉彎處都會遮蔽視線 再配上黑紙更是妙不可言 行人地獄的解決 證明人是做得到的 違規停車有被解決的一天嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.220.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693779335.A.B5D.html
推
09/04 06:26, 8月前 , 1F
民代會被民眾罵 民代會跟警察施壓 #民主國家
09/04 06:26, 1F
推
09/04 06:33, 8月前 , 2F
民主不該是刁民主，讓警界跟政界體認到時代不同了
09/04 06:33, 2F
→
09/04 06:33, 8月前 , 3F
，進步公民的聲音也很重要，縱容的亂象就會好轉。
09/04 06:33, 3F
→
09/04 06:33, 8月前 , 4F
當然，停車位不足且不夠普遍的問題，政府必須積極
09/04 06:33, 4F
→
09/04 06:33, 8月前 , 5F
改善，那是幾十年來各屆執政團隊的忽視埋下的禍。
09/04 06:33, 5F
推
09/04 06:41, 8月前 , 6F
動搖國本 勿嘴
09/04 06:41, 6F
→
09/04 06:44, 8月前 , 7F
只要想想台灣完全沒有違規停車社會能不能正常運行就
09/04 06:44, 7F
→
09/04 06:44, 8月前 , 8F
好了 根本不可能
09/04 06:44, 8F
→
09/04 06:45, 8月前 , 9F
規劃都有問題 你敢嚴格去抓？社會先崩潰
09/04 06:45, 9F
→
09/04 06:50, 8月前 , 10F
南部很少在抓違停，有些民代甚至自己服務處門口都
09/04 06:50, 10F
→
09/04 06:50, 8月前 , 11F
停到行人道上面（只是舉例，我沒有針對誰），就更
09/04 06:50, 11F
→
09/04 06:50, 8月前 , 12F
別提其他店家門口的違停了（真的抓就會被選民服務
09/04 06:50, 12F
→
09/04 06:50, 8月前 , 13F
）
09/04 06:50, 13F
→
09/04 06:52, 8月前 , 14F
在板上都提過很多很多次了，愛貼多黑是個人自由，
09/04 06:52, 14F
→
09/04 06:52, 8月前 , 15F
但是違停+黑紙就造成別人困擾。
09/04 06:52, 15F
推
09/04 07:01, 8月前 , 16F
人民素質問題，大家都吵著要抓違停，民代感靠腰？
09/04 07:01, 16F
推
09/04 07:07, 8月前 , 17F
並沒有大家都吵的要抓違停，現實是PTT是反指標
09/04 07:07, 17F
推
09/04 07:15, 8月前 , 18F
其實就是車太多，建議牌照稅調高再去蓋停車場
09/04 07:15, 18F
推
09/04 07:26, 8月前 , 19F
因為沒有配套措施啊 你抓歸抓 問題是那些每天違停
09/04 07:26, 19F
→
09/04 07:26, 8月前 , 20F
的人本來就沒車位 錢是罰到了但車位還是沒有
09/04 07:26, 20F
→
09/04 07:26, 8月前 , 21F
根本的問題出在台灣駕照太好考 車太便宜 地太小
09/04 07:26, 21F
→
09/04 07:27, 8月前 , 22F
真的要解決就是蓋停車場但不能收太貴
09/04 07:27, 22F
→
09/04 07:27, 8月前 , 23F
以及往後買車都要限制有私人永久停車位才能買車
09/04 07:27, 23F
→
09/04 07:29, 8月前 , 24F
但南部人又普遍不守法 即便停車費一個月500
09/04 07:29, 24F
→
09/04 07:29, 8月前 , 25F
他們大概也捨不得拿出來 覺得浪費錢而已
09/04 07:29, 25F
→
09/04 07:58, 8月前 , 26F
因為沒有外國人哭夭 所以新聞沒吵起來
09/04 07:58, 26F
→
09/04 07:58, 8月前 , 27F
所以沒民眾跟風這話題 所以政府沒必要關心
09/04 07:58, 27F
噓
09/04 08:02, 8月前 , 28F
民意就是開放 懂？
09/04 08:02, 28F
→
09/04 08:07, 8月前 , 29F
民怨你要怎麼解決？
09/04 08:07, 29F
→
09/04 08:07, 8月前 , 30F
政府先做到都市規劃完整，充足方便停車卸貨
09/04 08:07, 30F
→
09/04 08:08, 8月前 , 31F
大家沒有錢多買停車位，政府要幫忙先設置好
09/04 08:08, 31F
推
09/04 08:09, 8月前 , 32F
原來真的有人覺得台灣車子賣的很便宜喔…..
09/04 08:09, 32F
噓
09/04 08:10, 8月前 , 33F
立委要違停 就這麼簡單。外國人來不一定需要開車
09/04 08:10, 33F
推
09/04 08:15, 8月前 , 34F
把後續違規成本也算進車價就超便宜了
09/04 08:15, 34F
推
09/04 08:20, 8月前 , 35F
因為臺灣的都市規劃讓人人都有機會變成潛在的違停
09/04 08:20, 35F
→
09/04 08:21, 8月前 , 36F
者 嚴格取締會動搖國本絕對不是說說而已
09/04 08:21, 36F
推
09/04 08:26, 8月前 , 37F
台灣的違停就歷史共業，一堆住商混合，很難防範啦
09/04 08:26, 37F
→
09/04 08:27, 8月前 , 38F
幾十年前的都市規劃，就沒想到汽車會變得那麼多
09/04 08:27, 38F
→
09/04 08:28, 8月前 , 39F
所以住重劃區絕對比住傳統老市區來得舒服
09/04 08:28, 39F
還有 43 則推文
→
09/04 13:05, 8月前 , 83F
行人地獄可以鬼扯一堆大旗 但到了違停 你就會看到馬
09/04 13:05, 83F
→
09/04 13:06, 8月前 , 84F
上分兩派 而且堅持抓違停的那派會是極少數 因為口頭
09/04 13:06, 84F
→
09/04 13:06, 8月前 , 85F
支持抓違停的 有不少是那種抓"別人"違停 但自己可以
09/04 13:06, 85F
→
09/04 13:07, 8月前 , 86F
的..這種笑話人們我覺得真吵抓違停要算進挺違停的XD
09/04 13:07, 86F
→
09/04 13:08, 8月前 , 87F
微罪不舉懂？
09/04 13:08, 87F
推
09/04 13:13, 8月前 , 88F
建商的公共容積通通拿來當大眾停車位就好了。
09/04 13:13, 88F
→
09/04 13:13, 8月前 , 89F
現在的公共容積根本是給建商住戶自肥。
09/04 13:13, 89F
→
09/04 13:13, 8月前 , 90F
強迫每棟大樓都提供公共停車格，不與原棟連通，
09/04 13:13, 90F
→
09/04 13:14, 8月前 , 91F
停車問題迎刃而解。
09/04 13:14, 91F
推
09/04 14:04, 8月前 , 92F
立委民代要一直關說很累呢
09/04 14:04, 92F
推
09/04 14:58, 8月前 , 93F
先第一步買車綁車位 讓每台車都有位置停 解放空間
09/04 14:58, 93F
→
09/04 14:58, 8月前 , 94F
才能有更多規劃 其他都假的 空間那麼少 車那麼多 不
09/04 14:58, 94F
→
09/04 14:58, 8月前 , 95F
先減量？
09/04 14:58, 95F
推
09/04 15:16, 8月前 , 96F
市區停車位不足算是事實 但也常見故意不停停車格的
09/04 15:16, 96F
→
09/04 15:17, 8月前 , 97F
旁邊有空位不停 硬要違停 辣雞一堆
09/04 15:17, 97F
→
09/04 15:24, 8月前 , 98F
民眾一堆人被開單就開始找里長、議員、立委，抓?
09/04 15:24, 98F
推
09/04 15:27, 8月前 , 99F
機車違停也順便
09/04 15:27, 99F
噓
09/04 18:18, 8月前 , 100F
車太便宜 國外更便宜
09/04 18:18, 100F
→
09/04 18:55, 8月前 , 101F
因為從頭到尾都是民粹，懂？
09/04 18:55, 101F
→
09/04 19:01, 8月前 , 102F
停車位不足(X) 要走超過5分鐘以上的都不算停車位(O)
09/04 19:01, 102F
推
09/04 20:08, 8月前 , 103F
嚴格抓就是要明確區分哪裡是停車位、臨停區，政府
09/04 20:08, 103F
→
09/04 20:08, 8月前 , 104F
不想去搞這麼麻煩的事
09/04 20:08, 104F
→
09/04 20:09, 8月前 , 105F
一年365天都在違停的地方就已經默認是停車區了
09/04 20:09, 105F
→
09/04 20:13, 8月前 , 106F
刁民論最好笑的是科技執法不能找議員、全部總類的
09/04 20:13, 106F
→
09/04 20:13, 8月前 , 107F
違規只有抗議有用，原來刁民會貼心選擇性去抗議喔
09/04 20:13, 107F
→
09/04 20:13, 8月前 , 108F
，我還以為是政府單純選擇性放任而已。
09/04 20:13, 108F
→
09/04 20:14, 8月前 , 109F
*只有違停抗議有用
09/04 20:14, 109F
推
09/04 20:23, 8月前 , 110F
扯到沒有停車位實在太好笑了
09/04 20:23, 110F
→
09/04 20:24, 8月前 , 111F
一天到晚在停車場旁邊看到違停的車
09/04 20:24, 111F
→
09/04 20:24, 8月前 , 112F
寧可違停也不願意停進去啊
09/04 20:24, 112F
推
09/04 22:17, 8月前 , 113F
因為台灣人的素質就是這麼低
09/04 22:17, 113F
→
09/04 22:17, 8月前 , 114F
還能期望這些低端人口選出來的政府幹嘛？？
09/04 22:17, 114F
推
09/04 22:33, 8月前 , 115F
違停無罪的人佔了社會多數，就不會成立
09/04 22:33, 115F
推
09/04 23:22, 8月前 , 116F
動搖國本
09/04 23:22, 116F
推
09/04 23:46, 8月前 , 117F
還看過有人說抓違停就是製造人民對立
09/04 23:46, 117F
→
09/04 23:46, 8月前 , 118F
微罪不舉，我看還是移民比較快
09/04 23:46, 118F
→
09/05 06:50, 8月前 , 119F
地方刁民素質差啊
09/05 06:50, 119F
推
09/05 09:14, 8月前 , 120F
把自己方便建立在別人不便上的爛咖太多 選出的立委
09/05 09:14, 120F
→
09/05 09:15, 8月前 , 121F
都OPPO這一類 真的無解 上下交相賊 自己眼睛放亮一
09/05 09:15, 121F
推
09/05 12:53, 8月前 , 122F
因為還沒有外國人被為廷害死
09/05 12:53, 122F
‣ 更多 damien12343 的文章
文章代碼(AID): #1azGM7jT (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 damien12343 的文章
文章代碼(AID): #1azGM7jT (car)