[問題] 撞測真的準？

看板car作者 (Jkor)時間9月前 (2023/08/20 17:15), 9月前編輯推噓-42(18推 60噓 51→)
留言129則, 91人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
沒要幫CRV說話 這陣子CRV一直被說三星 但撞測是不是不太準啊？ 感覺假人一個擺放角度不一樣 撞測結果就會差很多 才會測出來一下三星一下五星？ 只看撞測真的準嗎？ 理性討論勿嘴QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.80.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692522906.A.B0A.html
→
08/20 17:17, 9月前 , 1F
不然你有更準的方式嗎?
08/20 17:17, 1F
應該要同一款車 至少好幾次撞測取平均吧？ ※ 編輯: ga3322165 (114.44.80.27 臺灣), 08/20/2023 17:18:27
→
08/20 17:18, 9月前 , 2F
大家課本都一樣 就你考59分 是誰的問題？
08/20 17:18, 2F
→
08/20 17:18, 9月前 , 3F
你每次開車駕駛姿勢跟位置都完全一樣
08/20 17:18, 3F
→
08/20 17:18, 9月前 , 4F
再來說假人擺放位置有差
08/20 17:18, 4F
噓
08/20 17:19, 9月前 , 5F
不然你有更準的方式嗎?
08/20 17:19, 5F
還以為沒回到一樓 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.80.27 臺灣), 08/20/2023 17:19:36
推
08/20 17:20, 9月前 , 6F
考題一樣，不看書怪誰
08/20 17:20, 6F
→
08/20 17:21, 9月前 , 7F
不是都有一定的規範嗎？假人角度坐姿誰跟你說不同
08/20 17:21, 7F
→
08/20 17:21, 9月前 , 8F
的？
08/20 17:21, 8F
→
08/20 17:21, 9月前 , 9F
測驗前你以為不用檢查喔
08/20 17:21, 9F
推
08/20 17:21, 9月前 , 10F
你好聰明 撞測中心都笨蛋
08/20 17:21, 10F
噓
08/20 17:29, 9月前 , 11F
井蛙您好
08/20 17:29, 11F
噓
08/20 17:29, 9月前 , 12F
確實 美國歐洲應該都要找你去當顧問
08/20 17:29, 12F
推
08/20 17:30, 9月前 , 13F
承認你的車就是三星不難
08/20 17:30, 13F
噓
08/20 17:31, 9月前 , 14F
中元節已經到了
08/20 17:31, 14F
→
08/20 17:31, 9月前 , 15F
公關公司集體出來洗CRV文了
08/20 17:31, 15F
噓
08/20 17:32, 9月前 , 16F
真的，你發現全世界專家都沒發現的盲點了
08/20 17:32, 16F
→
08/20 17:32, 9月前 , 17F
值得一座搞笑諾貝爾獎
08/20 17:32, 17F
→
08/20 17:33, 9月前 , 18F
喔是喔
08/20 17:33, 18F
推
08/20 17:39, 9月前 , 19F
已經是相對準確且公平的方式了，趕快改進比較重要
08/20 17:39, 19F
→
08/20 17:39, 9月前 , 20F
，不要用這種方式逃避問題、轉移焦點，該給消費者
08/20 17:39, 20F
→
08/20 17:39, 9月前 , 21F
們交代
08/20 17:39, 21F
噓
08/20 17:41, 9月前 , 22F
爛就爛，幹嘛這麼害怕，該害怕的是，你的安全，不是
08/20 17:41, 22F
→
08/20 17:41, 9月前 , 23F
車子的分數
08/20 17:41, 23F
噓
08/20 17:48, 9月前 , 24F
感覺？
08/20 17:48, 24F
噓
08/20 17:51, 9月前 , 25F
公關洗地文?
08/20 17:51, 25F
噓
08/20 17:53, 9月前 , 26F
好了啦你最聰明，這樣所有安全測試都不用做了，怎
08/20 17:53, 26F
→
08/20 17:54, 9月前 , 27F
樣挑都會有變因，食品認證也都不用做了，因為每隻
08/20 17:54, 27F
→
08/20 17:54, 9月前 , 28F
豬都有他的大小特色
08/20 17:54, 28F
噓
08/20 17:54, 9月前 , 29F
喔是喔，就你最聰明找到盲區了好棒棒
08/20 17:54, 29F
→
08/20 17:55, 9月前 , 30F
全世界品保單位都可廢除了，反正使用者習慣也不一
08/20 17:55, 30F
噓
08/20 17:55, 9月前 , 31F
CRV就是爛
08/20 17:55, 31F
→
08/20 17:55, 9月前 , 32F
樣，無須堅持品質
08/20 17:55, 32F
噓
08/20 17:57, 9月前 , 33F
不準 那要參考什麼？
08/20 17:57, 33F
噓
08/20 18:00, 9月前 , 34F
台灣側撞標準很低了 連標準都都達不到也是個奇才
08/20 18:00, 34F
推
08/20 18:01, 9月前 , 35F
如果豐田國產三星，本田三星就不會有人在意
08/20 18:01, 35F
噓
08/20 18:06, 9月前 , 36F
不準,應該找真人坐上去測，沒事五星，死了沒星
08/20 18:06, 36F
噓
08/20 18:06, 9月前 , 37F
不然？擲茭？還是憑感覺？
08/20 18:06, 37F
還有 52 則推文
→
08/20 21:02, 9月前 , 90F
可憐哪
08/20 21:02, 90F
推
08/20 21:17, 9月前 , 91F
大家都用一樣標準的結果來看，你也可以選擇不信啊，
08/20 21:17, 91F
→
08/20 21:17, 9月前 , 92F
信你所信的
08/20 21:17, 92F
噓
08/20 21:24, 9月前 , 93F
不准撞心酸的嗎
08/20 21:24, 93F
推
08/20 21:32, 9月前 , 94F
以後不能嘴神A了
08/20 21:32, 94F
噓
08/20 22:14, 9月前 , 95F
哈哈哈讚啦
08/20 22:14, 95F
噓
08/20 22:30, 9月前 , 96F
可憐
08/20 22:30, 96F
噓
08/20 22:53, 9月前 , 97F
都撞了你想怎樣？幹你自己花錢買來撞如何？
08/20 22:53, 97F
推
08/20 22:54, 9月前 , 98F
不然不要撞啊，測了又要靠邀
08/20 22:54, 98F
噓
08/20 22:57, 9月前 , 99F
？
08/20 22:57, 99F
噓
08/20 23:09, 9月前 , 100F
你是不是開crv
08/20 23:09, 100F
推
08/20 23:12, 9月前 , 101F
學長最準，給學長夾一下
08/20 23:12, 101F
噓
08/21 00:16, 9月前 , 102F
開頭就說我感覺，還想要什麼理性討論
08/21 00:16, 102F
噓
08/21 00:17, 9月前 , 103F
感覺
08/21 00:17, 103F
→
08/21 00:40, 9月前 , 104F
一堆嘴炮,今天crv5星你也不會買
08/21 00:40, 104F
噓
08/21 01:27, 9月前 , 105F
對對對，撞測中心都白痴，就你質疑最聰明
08/21 01:27, 105F
→
08/21 06:12, 9月前 , 106F
題目都給你了，自己答不好被酸活該
08/21 06:12, 106F
噓
08/21 07:07, 9月前 , 107F
要撞的時候記得瞄準五星位置喔！
08/21 07:07, 107F
噓
08/21 09:06, 9月前 , 108F
你連報告都沒看過吧？要鬼扯也做點功課好嗎？
08/21 09:06, 108F
噓
08/21 10:03, 9月前 , 109F
今天新款altis就給你直接撞測
08/21 10:03, 109F
→
08/21 11:11, 9月前 , 110F
你文組嗎？
08/21 11:11, 110F
→
08/21 12:04, 9月前 , 111F
是不是想問為什麼國外的五星？
08/21 12:04, 111F
推
08/21 12:40, 9月前 , 112F
檢驗又不可能代表每台車每種事故狀況，有人拿結果
08/21 12:40, 112F
→
08/21 12:40, 9月前 , 113F
自嗨我也是笑了
08/21 12:40, 113F
→
08/21 12:41, 9月前 , 114F
這種東西怎麼可能可信，呵
08/21 12:41, 114F
→
08/21 12:42, 9月前 , 115F
有撞沒撞台灣根本沒人在意，價格，妥善才是影響銷
08/21 12:42, 115F
→
08/21 12:42, 9月前 , 116F
售主因
08/21 12:42, 116F
→
08/21 12:46, 9月前 , 117F
連機車都在騎了,說汽車危險？
08/21 12:46, 117F
→
08/21 14:27, 9月前 , 118F
準是相對的 沒有更好統一標準 那現有標準就是最好
08/21 14:27, 118F
→
08/21 20:30, 9月前 , 119F
台灣很多事就是因為不值的信任才會這樣,有趣的是...
08/21 20:30, 119F
→
08/21 20:30, 9月前 , 120F
錯的還是不信的那一方,噗哈哈哈...
08/21 20:30, 120F
噓
08/22 07:02, 9月前 , 121F
不知道怎麼吐槽
08/22 07:02, 121F
噓
08/22 11:00, 9月前 , 122F
同一款車測好幾次取平均？你以為每一台要測撞的都
08/22 11:00, 122F
→
08/22 11:00, 9月前 , 123F
跟crv 一樣便宜啊？測好幾次車子你提供？
08/22 11:00, 123F
噓
08/22 17:11, 9月前 , 124F
…
08/22 17:11, 124F
噓
08/23 09:29, 9月前 , 125F
建議你坐上去感覺
08/23 09:29, 125F
→
08/23 22:41, 9月前 , 126F
撞測本身就沒意義
08/23 22:41, 126F
→
08/23 22:42, 9月前 , 127F
無法代表每台車撞測只是浪費錢，台灣人不關心，crv
08/23 22:42, 127F
→
08/23 22:43, 9月前 , 128F
還是賣爆，沒人信撞測數據，更不可能當買車依據，
08/23 22:43, 128F
→
08/23 22:43, 9月前 , 129F
配備，空間，妥善，價格才是主要考量
08/23 22:43, 129F
‣ 更多 ga3322165 的文章
文章代碼(AID): #1auTcQiA (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ga3322165 的文章
文章代碼(AID): #1auTcQiA (car)