Re: [新聞] 他過綠燈「後面冒出路人」　慘吃6000元！員警回答...更傻眼了

看板car作者 (上邪!我欲與君相知)時間9月前 (2023/08/03 14:01), 編輯推噓-5(7推 12噓 33→)
留言52則, 29人參與, 9月前最新討論串3/5 (看更多)
過度的執法本身就是為了讓駕駛習慣行人的霸王條款 以後不需要你判斷空間夠不夠、要不要讓 反正看到斑馬線先停再開就對了 除了英國，大部分北歐國家都是這樣開車的 另外其實也很多人討論這個case 1. 行人不是在路邊，而是在分隔島 2. 汽車沒有停等行為 第一點很明顯就是行人過馬路過到一半，以目前的法律你就是要讓 如果行人不打算闖紅燈走完剩下一半呢？ 抱歉 你就是要等一個完整的cycle 讓他走完 另外就是第二點，如果你有停下來確認，就可以解釋行人不願意闖紅燈 警察大概也可以接受 整件事情的邏輯就跟疫情剛開始的時候一樣，你敢陽性趴趴走就是吃百萬罰單 如果交通部+警察硬起來執行1-2年 台灣的用路安全一定會提升一個層次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.198.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691042516.A.5E4.html
推
08/03 14:10, 9月前 , 1F
行人站路邊等紅燈也要停讓，要確認行人不想闖紅燈
08/03 14:10, 1F
→
08/03 14:11, 9月前 , 2F
蓋天橋和地下道強制行人不能穿越汽車道不就解決了？
08/03 14:11, 2F
推
08/03 14:16, 9月前 , 3F
贊成，依照台灣都會區人口跟汽機車密度，我想看每台
08/03 14:16, 3F
→
08/03 14:16, 9月前 , 4F
汽機車都停車再開會怎樣。
08/03 14:16, 4F
→
08/03 14:17, 9月前 , 5F
如果警車也一樣做到停車再開我就佩服。
08/03 14:17, 5F
→
08/03 14:18, 9月前 , 6F
機車趕去機車道，行人趕上天橋或地下道，四輪邏輯
08/03 14:18, 6F
→
08/03 14:19, 9月前 , 7F
就是讚
08/03 14:19, 7F
→
08/03 14:25, 9月前 , 8F
二樓要趕行人鑽狗洞？這樣你下了車，也要鑽狗洞喔
08/03 14:25, 8F
→
08/03 14:25, 9月前 , 9F
以前台北到處都天橋地下道.但行人還是寧願直接穿越
08/03 14:25, 9F
推
08/03 14:37, 9月前 , 10F
帶肉品回國罰20萬也是一樣道理，不重罰沒人會鳥
08/03 14:37, 10F
噓
08/03 14:37, 9月前 , 11F
這案子的行人在分隔島？
08/03 14:37, 11F
→
08/03 14:40, 9月前 , 12F
行人闖紅燈，客觀上你視野不會被遮蔽，不讓是要撞
08/03 14:40, 12F
→
08/03 14:40, 9月前 , 13F
死他嗎？強調帝王條款除了給智障增加記憶點外順便
08/03 14:40, 13F
→
08/03 14:40, 9月前 , 14F
製造對立。
08/03 14:40, 14F
→
08/03 14:42, 9月前 , 15F
強制行人走天橋地下道，穿越汽車道重罰自然沒人敢走
08/03 14:42, 15F
→
08/03 14:42, 9月前 , 16F
不要說狗洞那麼難聽..這樣大家都安全不是嗎？
08/03 14:42, 16F
噓
08/03 14:58, 9月前 , 17F
給個行人號誌好難
08/03 14:58, 17F
推
08/03 15:02, 9月前 , 18F
最好國外看到斑馬線都會停，你說的是閃燈或無號誌
08/03 15:02, 18F
→
08/03 15:02, 9月前 , 19F
路口吧，有紅綠燈的你去闖闖看
08/03 15:02, 19F
噓
08/03 15:06, 9月前 , 20F
對嘛 大外割跟17歲少年都活該 過度執法讚讚讚
08/03 15:06, 20F
噓
08/03 15:07, 9月前 , 21F
整篇亂講
08/03 15:07, 21F
→
08/03 15:07, 9月前 , 22F
某樓真的四輪大爺心態耶，平面都我的，行人去走天
08/03 15:07, 22F
→
08/03 15:07, 9月前 , 23F
橋跟地下道？那是要不便行走上下樓的人、坐輪椅跟
08/03 15:07, 23F
→
08/03 15:07, 9月前 , 24F
推娃娃車的人怎麼辦，每個路口都裝電梯嗎？
08/03 15:07, 24F
→
08/03 15:17, 9月前 , 25F
開車騎車不懂得尊重無辜用路人的 人品低劣自私 不
08/03 15:17, 25F
→
08/03 15:17, 9月前 , 26F
如滾去對岸
08/03 15:17, 26F
→
08/03 15:19, 9月前 , 27F
也祝福不讓行人的 您父母、老婆小孩就不要哪天過馬
08/03 15:19, 27F
→
08/03 15:19, 9月前 , 28F
路時 遇到同好
08/03 15:19, 28F
→
08/03 15:31, 9月前 , 29F
呀...我不是支持強迫的,但天橋配套電梯是很正常的
08/03 15:31, 29F
→
08/03 15:32, 9月前 , 30F
公共設施,財政充足的例如台北市是該每個都設,只是
08/03 15:32, 30F
→
08/03 15:32, 9月前 , 31F
都怕被罵沒有所為
08/03 15:32, 31F
推
08/03 15:39, 9月前 , 32F
要怎麼證明行人想要闖紅燈?
08/03 15:39, 32F
推
08/03 15:46, 9月前 , 33F
廢除紅綠燈就沒有闖紅燈的問題了
08/03 15:46, 33F
噓
08/03 15:56, 9月前 , 34F
北歐都這樣開？ 你確定？ 還是用幻想的？
08/03 15:56, 34F
噓
08/03 16:24, 9月前 , 35F
聽你在喇叭，落後國家才會連燈號都看不懂
08/03 16:24, 35F
→
08/03 16:48, 9月前 , 36F
違規仔崩潰中，違規仔反對的事就是對的事
08/03 16:48, 36F
噓
08/03 16:55, 9月前 , 37F
幻想國
08/03 16:55, 37F
→
08/03 16:55, 9月前 , 38F
有紅綠燈運作路口就是照燈號 綠燈隨意停車才叫做危
08/03 16:55, 38F
→
08/03 16:55, 9月前 , 39F
險
08/03 16:55, 39F
噓
08/03 17:51, 9月前 , 40F
胡言亂語
08/03 17:51, 40F
→
08/03 18:32, 9月前 , 41F
支持警察持續開罰
08/03 18:32, 41F
噓
08/03 20:13, 9月前 , 42F
幻想
08/03 20:13, 42F
噓
08/03 20:53, 9月前 , 43F
你是不是搞錯新聞了，站分隔島的是另外一篇
08/03 20:53, 43F
噓
08/03 21:05, 9月前 , 44F
只想靠執法就改善交通，那就慢慢等吧
08/03 21:05, 44F
推
08/04 07:40, 9月前 , 45F
腦補嚴重。請直接規定路口或分隔島一律慢行，如路口
08/04 07:40, 45F
→
08/04 07:41, 9月前 , 46F
或分隔島5公尺內有人一律停車，確認後才能開
08/04 07:41, 46F
噓
08/04 09:33, 9月前 , 47F
北歐都這樣開? 自己幻想的? 笑死
08/04 09:33, 47F
→
08/04 10:39, 9月前 , 48F
自從要禮讓行人後，我只要遇到路口都會放慢
08/04 10:39, 48F
→
08/04 13:11, 9月前 , 49F
不管紅綠燈，只要站在斑馬線上就必須停讓，我真的
08/04 13:11, 49F
→
08/04 13:11, 9月前 , 50F
無法苟同
08/04 13:11, 50F
→
08/04 19:10, 9月前 , 51F
罰則太輕台灣交通才亂，應該罰金加重6000起掉
08/04 19:10, 51F
→
08/04 23:13, 9月前 , 52F
死刑如何？
08/04 23:13, 52F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1aoqBKNa (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1aoqBKNa (car)