Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?

看板car作者 (佐藤必須死)時間10月前 (2023/07/02 04:31), 10月前編輯推噓9(17推 8噓 51→)
留言76則, 22人參與, 10月前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=0TwkC-bI7-g
: 乳提 : 哪邊做錯 導致$3600飛走囉 : 是因為沒有完全停止 : 還是因為離斑馬線太近? : 都擠 : 討論一下吧 這篇推噓文到底是在公三小？ https://www.facebook.com/search/top?q=tcpb%20%E5%B1%80%E9%95%B7%E5%AE%A4 三公尺規定是你行經穿越行人道時，離行人前方要超過三公尺 不是行人畫一個三公尺的圓 https://imgur.com/YMy9iim
行人後方穿越過去沒有距離規定 https://imgur.com/IFVO9Vh
所以影片中於行人後方駛過並沒有違規 完全就是鴿子自己都搞不清楚新規或是太想業績加一 可以去申訴的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688243491.A.81D.html
推
07/02 06:29, 10月前 , 1F
鴿子見獵心喜，根本毫無執法人員該有的素質
07/02 06:29, 1F
噓
07/02 06:54, 10月前 , 2F
難怪台灣是行人地獄..國外是行人踩上斑馬線就必須停
07/02 06:54, 2F
哪個智障國是行人踩上斑馬線就要停的？ 你夢中的智障國嗎？ https://imgur.com/6OUcLNh
你來跟我說行人穿過這條要走多久，對面一踩上去就全停？ 智商還ok嗎？
→
07/02 07:04, 10月前 , 3F
影片好像是05/15的？所以…..
07/02 07:04, 3F
→
07/02 07:13, 10月前 , 4F
爛規定，從後方過去不會撞到？
07/02 07:13, 4F
有可能啊，偶而會有那種明明看到有車過來 還會在人走過去而車子要從後方穿越的時候，突然瞬間轉身往後衝 那種碰瓷的我覺得就天擇一下好了
推
07/02 07:14, 10月前 , 5F
行人地獄真正原因是朝令夕改以及基層員警都搞不清楚
07/02 07:14, 5F
→
07/02 07:15, 10月前 , 6F
執法標準就急著上路的鬧劇 來看看交通模範生日本有
07/02 07:15, 6F
→
07/02 07:16, 10月前 , 7F
沒有踏上行穿線就停車https://tinyurl.com/mttyxn3s
07/02 07:16, 7F
→
07/02 07:28, 10月前 , 8F
主要是「加速」警察看到你預判行人可通過並加速
07/02 07:28, 8F
→
07/02 07:28, 10月前 , 9F
我是警察我也會想開罰單 好歹看到警察 先慢慢推進
07/02 07:28, 9F
警察開單可以隨你想不想而不是按法規嗎？
噓
07/02 07:33, 10月前 , 10F
不開紅單，會對不起良心
07/02 07:33, 10F
推
07/02 07:46, 10月前 , 11F
鬼島有鬼島的玩法 現行取締標準就是這樣 警察亂開
07/02 07:46, 11F
→
07/02 07:46, 10月前 , 12F
單是事實 最後也撤銷了
07/02 07:46, 12F
→
07/02 07:49, 10月前 , 13F
至於取締標準是不是該改變 我是覺得應該要更嚴格才
07/02 07:49, 13F
→
07/02 07:49, 10月前 , 14F
對 但鬼島嘛….
07/02 07:49, 14F
推
07/02 07:51, 10月前 , 15F
只是放大檢視單一項目，對交通本來就無助！您看多少
07/02 07:51, 15F
→
07/02 07:51, 10月前 , 16F
垃圾紅燈要越線，而且不只越線，牠就慢車，紅燈起步
07/02 07:51, 16F
→
07/02 07:51, 10月前 , 17F
從內側往外側螃蟹走，另外加上越雙黃線刷邊超車的，
07/02 07:51, 17F
→
07/02 07:51, 10月前 , 18F
從專用道硬塞的，連行人都要闖紅燈，您一雙眼睛能對
07/02 07:51, 18F
→
07/02 07:51, 10月前 , 19F
付這麽多事件嗎？那您只有兩種選擇，一種照法規走，
07/02 07:51, 19F
→
07/02 07:51, 10月前 , 20F
一種慢十秒起步，結果法院告訴您前面是錯的，守法的
07/02 07:51, 20F
→
07/02 07:52, 10月前 , 21F
人就慢，反而給不守法的人機會，說只怪國財，其實法
07/02 07:52, 21F
→
07/02 07:52, 10月前 , 22F
院等問題也很大！
07/02 07:52, 22F
推
07/02 07:55, 10月前 , 23F
一直怪交通部長，換誰都沒用，明明法規就那樣，法院
07/02 07:55, 23F
→
07/02 07:55, 10月前 , 24F
就亂冠天條，神仙也難救
07/02 07:55, 24F
→
07/02 07:59, 10月前 , 25F
像我起步因為要閃不依規定駛入來車道的，零肇責被後
07/02 07:59, 25F
→
07/02 07:59, 10月前 , 26F
車追撞受傷，另外兩車都有肇責，檢察機關竟然不起訴
07/02 07:59, 26F
→
07/02 08:00, 10月前 , 27F
！就行人使用道路？好人不能用交通工具！
07/02 08:00, 27F
→
07/02 08:03, 10月前 , 28F
我浪費了一堆時間一堆錢，結果對方在偵查庭說他完全
07/02 08:03, 28F
→
07/02 08:03, 10月前 , 29F
沒錯，司法還認証！我前後都有行車紀錄器，檢察都惡
07/02 08:03, 29F
→
07/02 08:03, 10月前 , 30F
搞，更何況鴿子，鬼島沒救了！
07/02 08:03, 30F
→
07/02 08:06, 10月前 , 31F
所以很多鍵盤說假傷以刑逼民，我都真傷，檢察都惡搞
07/02 08:06, 31F
→
07/02 08:06, 10月前 , 32F
了，這樣的鄉民您認為能嘴出什麽東西XD
07/02 08:06, 32F
→
07/02 08:08, 10月前 , 33F
我現在只要看到問車禍，建議別人去驗傷的，我都知道
07/02 08:08, 33F
→
07/02 08:08, 10月前 , 34F
此人必定嘴砲！
07/02 08:08, 34F
→
07/02 08:45, 10月前 , 35F
推你這篇,有理有據
07/02 08:45, 35F
噓
07/02 08:49, 10月前 , 36F
最後也撤銷了 ? real? why?
07/02 08:49, 36F
→
07/02 09:00, 10月前 , 37F
所以原PO說去申訴有撤銷??
07/02 09:00, 37F
→
07/02 09:00, 10月前 , 38F
就某部門很廢啊! 給我當部長就沒事!
07/02 09:00, 38F
→
07/02 10:02, 10月前 , 39F
幹,你這些圖根本就廢物.第一張圖以美國的規定都是違
07/02 10:02, 39F
→
07/02 10:03, 10月前 , 40F
規.基本上有行人在斑馬線上,你就不能從他前面開過去
07/02 10:03, 40F
→
07/02 10:04, 10月前 , 41F
就算從後面開過去也得要離他一段距離跟減速.
07/02 10:04, 41F
推
07/02 10:28, 10月前 , 42F
所以樓上是把台灣當美國51州嗎 鬼島有鬼島的玩法
07/02 10:28, 42F
推
07/02 10:36, 10月前 , 43F
笑死，打臉一堆自以為很懂的鍵盤高手，臉都腫成豬頭
07/02 10:36, 43F
→
07/02 10:39, 10月前 , 44F
硬要扯外國的法規是怎樣?全世界每個國家法規都不同!
07/02 10:39, 44F
→
07/02 10:41, 10月前 , 45F
我國是中華民國還是美利堅合眾國台灣州啊?
07/02 10:41, 45F
推
07/02 11:08, 10月前 , 46F
先開單,再讓你去打訴訟取消,耶,蟹煮蓉恩
07/02 11:08, 46F
→
07/02 11:08, 10月前 , 47F
幹 就有樓上這種的台灣所以是行人地獄啊。一堆自以
07/02 11:08, 47F
→
07/02 11:09, 10月前 , 48F
為時機抓的很準，時間比蓋茲寶貴，連停一下都沒辦法
07/02 11:09, 48F
噓
07/02 11:45, 10月前 , 49F
行人地獄 這都有人護航
07/02 11:45, 49F
推
07/02 11:46, 10月前 , 50F
鬼島現行取締標準就是這樣啊 樓上是在崩潰什麼 笑
07/02 11:46, 50F
→
07/02 11:47, 10月前 , 51F
死 不爽建議去警政署拉白布條抗議
07/02 11:47, 51F
推
07/02 12:00, 10月前 , 52F
所以轉彎車只要從行人後方過就行？那行人看車朝他
07/02 12:00, 52F
→
07/02 12:00, 10月前 , 53F
過來怎知是否要閃？
07/02 12:00, 53F
→
07/02 12:05, 10月前 , 54F
重點應該是從行人角度是否能看出該車會讓。
07/02 12:05, 54F
推
07/02 13:53, 10月前 , 55F
這種開單方式是不是已到病態？不健康的執法態度
07/02 13:53, 55F
推
07/02 13:55, 10月前 , 56F
檢舉魔人絕對不允許這種事發生，距離2.9公尺都該罰
07/02 13:55, 56F
→
07/02 13:55, 10月前 , 57F
，艮
07/02 13:55, 57F
噓
07/02 14:07, 10月前 , 58F
龜內線道的習慣改掉了嗎，自己先提升水平再來評論他
07/02 14:07, 58F
→
07/02 14:07, 10月前 , 59F
人
07/02 14:07, 59F
堅決在內線超速超很爽還叫守法人都閃開的雞腿駕駛，沒有資格跟人討論法規 酒駕護航者好像還更沒有，嘖嘖
推
07/02 14:54, 10月前 , 60F
所以他後來申訴也真的撤銷罰單了 很合理
07/02 14:54, 60F
→
07/02 14:55, 10月前 , 61F
現行標準我是覺得沒必要改啦 目前這樣能嚴格執行就
07/02 14:55, 61F
→
07/02 14:55, 10月前 , 62F
不錯了 不要想一步登天
07/02 14:55, 62F
推
07/02 14:57, 10月前 , 63F
某人真的以為這裡是「美利堅合眾國台灣州」無誤
07/02 14:57, 63F
→
07/02 15:05, 10月前 , 64F
被中華民國法規打臉之後，見笑轉生氣，就反過來說
07/02 15:05, 64F
→
07/02 15:06, 10月前 , 65F
中華民國的法規這樣規定是錯的，要變美國的一州才對
07/02 15:06, 65F
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 07/02/2023 17:20:39
推
07/02 20:09, 10月前 , 66F
3600相比國外又沒有很貴，沒有停止他也有錯，我覺得
07/02 20:09, 66F
→
07/02 20:09, 10月前 , 67F
很難申訴成功，乾脆直接繳一繳當作經驗
07/02 20:09, 67F
推
07/02 23:50, 10月前 , 68F
樓上去了解看看舉發的條件就知道這件絕對能申訴過
07/02 23:50, 68F
→
07/02 23:50, 10月前 , 69F
並撤銷
07/02 23:50, 69F
噓
07/03 04:38, 10月前 , 70F
幫二樓說，美國日本都是。然後從人後也是三米
07/03 04:38, 70F
他提的智障國是有人踩上斑馬線就要全停 也就是有人在遙遠的彼端踩上去你也照樣要停 結果你講一個前後三米是一樣的東西嗎？ 腦袋是個好東西，盡量多用用
噓
07/03 07:20, 10月前 , 71F
他用讓左轉車的方式對行人就沒事了
07/03 07:20, 71F
噓
07/03 08:18, 10月前 , 72F
打臉?中華民國法規怎麼寫的?有寫三米嗎?
07/03 08:18, 72F
→
07/03 08:19, 10月前 , 73F
有人不懂法規跟執法標準的差別還一直出來丟臉.
07/03 08:19, 73F
→
07/03 08:19, 10月前 , 74F
也難怪是行人地獄
07/03 08:19, 74F
首先你知道台灣不是美國51州了嗎？ 不要再拿美國的法律來了喔 然後你知道這個圖是警方提供的嗎？ 你大概不知道，你都看美國的嘛 ※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 07/03/2023 14:36:03
推
07/03 19:59, 10月前 , 75F
某樓大概是美國人 中文理解能力不好要諒解可憐他
07/03 19:59, 75F
→
07/03 19:59, 10月前 , 76F
笑死
07/03 19:59, 76F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1ae8qZWT (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1ae8qZWT (car)