Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?

看板car作者 (bowa)時間10月前 (2023/07/02 00:18), 編輯推噓23(25推 2噓 114→)
留言141則, 20人參與, 10月前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=0TwkC-bI7-g
: 乳提 : 哪邊做錯 導致$3600飛走囉 : 是因為沒有完全停止 : 還是因為離斑馬線太近? : 都擠 : 討論一下吧 總覺的規定不明確，每個員警執法標準都不太一樣，又有一說法從行人後面穿越不違法 https://i.imgur.com/sQ42AW3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688228320.A.CB5.html
→
07/02 00:19, 10月前 , 1F
你能保證行人不會突然轉頭？
07/02 00:19, 1F
推
07/02 00:20, 10月前 , 2F
阿執法標準就這樣啊 轉頭乾執法標準闢室
07/02 00:20, 2F
→
07/02 00:20, 10月前 , 3F
看新聞就說是：車輛前懸要壓到斑馬線 才需要距離三
07/02 00:20, 3F
→
07/02 00:20, 10月前 , 4F
個枕木文 並且可以從行人背後通過
07/02 00:20, 4F
→
07/02 00:21, 10月前 , 5F
阿不然你要不要說萬一有田徑國手突然一跳3.2公尺
07/02 00:21, 5F
→
07/02 00:21, 10月前 , 6F
*解說
07/02 00:21, 6F
→
07/02 00:21, 10月前 , 7F
3公尺怎麼夠 照樣罰??
07/02 00:21, 7F
推
07/02 00:30, 10月前 , 8F
就前後都三公尺阿
07/02 00:30, 8F
→
07/02 00:31, 10月前 , 9F
留言為真的話。
07/02 00:31, 9F
→
07/02 00:32, 10月前 , 10F
行人過了離你車超過三公尺車子再行駛啊，不然大型
07/02 00:32, 10F
→
07/02 00:32, 10月前 , 11F
車輛一等行人過馬上刷過去，你認為這叫安全嗎？
07/02 00:32, 11F
→
07/02 00:33, 10月前 , 12F
交通警察開單本來就自由心證 誰跟執法標準 笑死
07/02 00:33, 12F
→
07/02 00:33, 10月前 , 13F
很多人以為是行人走過來還沒過才要三公尺，殊不知
07/02 00:33, 13F
→
07/02 00:33, 10月前 , 14F
行人過了也是要三公尺，觀念要跟進一下
07/02 00:33, 14F
→
07/02 00:35, 10月前 , 15F
反對的人等遇到沙石車、公車你一過馬上給你秒刷過
07/02 00:35, 15F
→
07/02 00:35, 10月前 , 16F
去看你會不會怕
07/02 00:35, 16F
→
07/02 00:36, 10月前 , 17F
樓上先翻車
07/02 00:36, 17F
推
07/02 00:38, 10月前 , 18F
沒什麼翻不翻車的，用大腦思考一下就會知道人過了
07/02 00:38, 18F
→
07/02 00:38, 10月前 , 19F
也要保持一定距離才是對的
07/02 00:38, 19F
→
07/02 00:39, 10月前 , 20F
台北市交大說法又能代表什麼嗎？反而反映其執法概
07/02 00:39, 20F
→
07/02 00:39, 10月前 , 21F
念待加強
07/02 00:39, 21F
推
07/02 00:40, 10月前 , 22F
喔 那你繼續支持只要有人站上去就不能過
07/02 00:40, 22F
→
07/02 00:40, 10月前 , 23F
這樣比三公尺還好 三公尺的觀念要改一下
07/02 00:40, 23F
→
07/02 00:41, 10月前 , 24F
你沒看我面說的嗎？是一定距離，而你那種非無限上
07/02 00:41, 24F
→
07/02 00:41, 10月前 , 25F
綱
07/02 00:41, 25F
→
07/02 00:41, 10月前 , 26F
哪有上綱 站上去就不通過 不好嗎
07/02 00:41, 26F
→
07/02 00:42, 10月前 , 27F
笑死，超大路口你站上去距離來車10公尺是有什麼危
07/02 00:42, 27F
→
07/02 00:42, 10月前 , 28F
險性
07/02 00:42, 28F
→
07/02 00:43, 10月前 , 29F
唉，能不能來點會的阿，笑死
07/02 00:43, 29F
→
07/02 00:43, 10月前 , 30F
一定距離不等於3公尺 應該整個車道 觀念要跟進一下
07/02 00:43, 30F
→
07/02 00:43, 10月前 , 31F
還是被開紅單崩饋到語無倫次了XD
07/02 00:43, 31F
→
07/02 00:44, 10月前 , 32F
一定距離就三公尺阿，你受了什麼刺激啊，同情
07/02 00:44, 32F
→
07/02 00:44, 10月前 , 33F
砂石車10公尺但車速開六七十 我也可以嚇死好不好
07/02 00:44, 33F
→
07/02 00:45, 10月前 , 34F
喔 就你用"喊的"前後三公尺棒棒 別人不能喊
07/02 00:45, 34F
→
07/02 00:45, 10月前 , 35F
其實我一開始就不是在回你，你好像太自做多情了
07/02 00:45, 35F
→
07/02 00:46, 10月前 , 36F
你可以喊啊，但明眼人一看就知道邏輯堪慮XD
07/02 00:46, 36F
→
07/02 00:46, 10月前 , 37F
那你更好笑了 整篇就是討論開罰&說明執法標準
07/02 00:46, 37F
→
07/02 00:46, 10月前 , 38F
再加強，你可以的
07/02 00:46, 38F
→
07/02 00:47, 10月前 , 39F
然後你歪樓只想喊你要的東西 到底誰歪
07/02 00:47, 39F
還有 62 則推文
→
07/02 01:52, 10月前 , 102F
你要不要試試看從後面通過但是離3公尺內
07/02 01:52, 102F
→
07/02 01:53, 10月前 , 103F
這邊講的是 取締標準來說 背後通過不限三公尺這件
07/02 01:53, 103F
→
07/02 01:53, 10月前 , 104F
到底誰中文有問題 你看清楚申訴回覆好嗎
07/02 01:53, 104F
→
07/02 01:53, 10月前 , 105F
事 是要跳針多久 唉….
07/02 01:53, 105F
→
07/02 01:55, 10月前 , 106F
原po這個案子 也是你自己扯進來的 一開始就不是講
07/02 01:55, 106F
→
07/02 01:55, 10月前 , 107F
他的狀況…
07/02 01:55, 107F
→
07/02 01:56, 10月前 , 108F
是講前面有人說要前後三公尺這件事 搞不清楚就來跳
07/02 01:56, 108F
→
07/02 01:56, 10月前 , 109F
針 笑死
07/02 01:56, 109F
→
07/02 01:58, 10月前 , 110F
另外我看到行人可都是離的遠遠的 保護自己也保護他
07/02 01:58, 110F
→
07/02 01:58, 10月前 , 111F
人 但重申一次 討論是在講最低執法標準 道德的底線
07/02 01:58, 111F
推
07/02 02:03, 10月前 , 112F
行人如果下一秒突然回頭就受罰，笑死
07/02 02:03, 112F
→
07/02 02:05, 10月前 , 113F
對啊 轉頭的話 行進方向改變 車子會受罰沒錯啊 所
07/02 02:05, 113F
→
07/02 02:05, 10月前 , 114F
以預留空間是對所有人最安全的做法
07/02 02:05, 114F
→
07/02 02:06, 10月前 , 115F
但行人沒轉頭的話 現行取締標準就是可以從背後過
07/02 02:06, 115F
→
07/02 02:06, 10月前 , 116F
沒限三公尺 至於這取締標準是不是該改進 那就是另
07/02 02:06, 116F
→
07/02 02:06, 10月前 , 117F
外的事了
07/02 02:06, 117F
推
07/02 03:56, 10月前 , 118F
最好要減速,因為減速是停讓的依據,閃紅燈跟停讓號誌
07/02 03:56, 118F
→
07/02 03:57, 10月前 , 119F
路口也是以有無減速判斷肇責. 沒有減速的話,就算距
07/02 03:57, 119F
→
07/02 03:57, 10月前 , 120F
離合格,還是會被刁. 尤其直行沒減速,看起來會更明
07/02 03:57, 120F
→
07/02 04:00, 10月前 , 121F
這些駕訓班都不會教,台灣人很可憐要自己學,學控制速
07/02 04:00, 121F
→
07/02 04:00, 10月前 , 122F
度及眼睛要看哪幾個點.隔熱紙太黑的話,眼角餘光的
07/02 04:00, 122F
→
07/02 04:01, 10月前 , 123F
行人會更難看到,交通部的文化就是這樣,公部門管理
07/02 04:01, 123F
→
07/02 04:01, 10月前 , 124F
失職,一律先懲罰人民.
07/02 04:01, 124F
推
07/02 04:27, 10月前 , 125F
靠腰啦！這樣也要罰。檢舉魔人不要來鬧
07/02 04:27, 125F
推
07/02 07:04, 10月前 , 126F
你要完全停止 減速都不好好減
07/02 07:04, 126F
→
07/02 07:55, 10月前 , 127F
現行鬼島取締標準 只要沒壓到斑馬線 沒完全靜止 是
07/02 07:55, 127F
→
07/02 07:55, 10月前 , 128F
不能開單的哦
07/02 07:55, 128F
→
07/02 08:12, 10月前 , 129F
那只是取締標準 法規是定義 "停"讓
07/02 08:12, 129F
→
07/02 08:19, 10月前 , 130F
鬼島取締標準就是這樣囉 開罰與否是依照取締標準
07/02 08:19, 130F
→
07/02 08:23, 10月前 , 131F
行人就算走過去了，至少留個一公尺吧，太近太嚇人
07/02 08:23, 131F
→
07/02 08:27, 10月前 , 132F
是啊 留個距離一定是最安全的
07/02 08:27, 132F
→
07/02 08:58, 10月前 , 133F
不說了!我要去送11單拉! 好多單!
07/02 08:58, 133F
推
07/02 10:32, 10月前 , 134F
垃圾政府 沒辦法
07/02 10:32, 134F
噓
07/02 11:12, 10月前 , 135F
法規很明確，台灣鴿子對法規熟悉度我很懷疑
07/02 11:12, 135F
→
07/02 11:13, 10月前 , 136F
簡單說法外有情
07/02 11:13, 136F
→
07/02 12:52, 10月前 , 137F
垃圾政府
07/02 12:52, 137F
推
07/02 14:25, 10月前 , 138F
這次行人沒往回走就不能罰。不然之前有人離行人穿越
07/02 14:25, 138F
→
07/02 14:25, 10月前 , 139F
道一公尺內，路口就得全停的政策怎麼翻了？
07/02 14:25, 139F
噓
07/03 10:35, 10月前 , 140F
你以為警察就是正確的嗎？牠們很多都需要再上課呢ww
07/03 10:35, 140F
→
07/03 10:36, 10月前 , 141F
運動比賽的裁判都沒有公正可言了
07/03 10:36, 141F
‣ 更多 b642897 的文章
文章代碼(AID): #1ae57Wor (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 b642897 的文章
文章代碼(AID): #1ae57Wor (car)