Re: [情報] 右轉未靠右，將開罰，最高罰1800

看板car作者 (不課金的課長)時間11月前 (2023/06/07 17:07), 編輯推噓9(10推 1噓 21→)
留言32則, 13人參與, 11月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言： : https://i.imgur.com/4U2L7W7.jpg
: 交通部公布 : 右轉的時候沒有靠右邊車道　就右轉 : 即將開罰 : 新聞網址 https://risu.io/ELkdJ : ---------------------------------------------- 你搞錯了，現行規定並沒有要求必須於最外側右轉。 這是去年的新聞，交通部原本預計要將道交條例第48條第四項： 四、在多車道右轉彎，不先駛入『外側』車道，或多車道左轉彎，不先駛入內側車道。 改成： 四、在多車道右轉彎，不先駛入『最外側』車道，或多車道左轉彎，不先駛入內側車道。 但因為有疑慮，所以並未修正通過。 : 你不可以在裡面的車道右轉　(順帶一提這是台灣人俗稱的鬼切　內車道右轉　危險) : https://i.imgur.com/BpQbPI2.jpg
: ------------------------------------------------- : 你只能在最外面車道右轉 : https://i.imgur.com/brfGXd8.jpg
現行混合車道，有畫右轉標線的，當然是可以右轉。 問題是沒劃的。 台灣常見的道路規劃：同一方向，兩線汽車可行駛道路 + 機慢車道 既： (禁行機車道 + 混合車道) + 機慢車道 對汽車來說，『外側』車道究竟應指哪一條? 因為汽車不能行駛在機慢車道(當然轉彎可以)，所以有人就認為應該是指混合車道 當然有人認為，既然要轉彎可以開在機慢車道，那外側車道就應該是機慢側道 政府想修法，讓法律明確一點為後者，但還沒過。 : -------------------------------------------------- : 鬼切 : https://youtu.be/xb9URCXwbTo
: 有時候在路上突然看到有車跨越好幾個車道急轉彎 : 真的危險 : 螃蟹式開車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.0.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686128843.A.ABF.html
噓
06/07 17:14, 11月前 , 1F
不修就準備更多的直行機車被右轉汽車擊落的事故
06/07 17:14, 1F
推
06/07 17:35, 11月前 , 2F
車道數計算，不含車種專用車道、機車優先道及慢車道
06/07 17:35, 2F
→
06/07 17:35, 11月前 , 3F
算車道數量的時候，排除機車專用道
06/07 17:35, 3F
→
06/07 17:36, 11月前 , 4F
現在又要你去最外車道，那到底包含不包含機車優先道
06/07 17:36, 4F
→
06/07 17:37, 11月前 , 5F
機車優先道，我一下子是車道，一下子不是車道
06/07 17:37, 5F
→
06/07 17:38, 11月前 , 6F
右轉的時候能開 車種分流好笑的地方出來了
06/07 17:38, 6F
推
06/07 18:11, 11月前 , 7F
根本不重要好嗎，先修就對了，然後敢快開罰
06/07 18:11, 7F
→
06/07 18:12, 11月前 , 8F
罰完大家就會開了，用力罰下去爭議就沒了
06/07 18:12, 8F
→
06/07 18:13, 11月前 , 9F
就真的給他罰，看誰還敢在那邊喊爭議
06/07 18:13, 9F
→
06/07 18:27, 11月前 , 10F
切到外側轉彎 不只是安全而已 也是能加速交通順
06/07 18:27, 10F
→
06/07 18:27, 11月前 , 11F
暢
06/07 18:27, 11F
推
06/07 18:43, 11月前 , 12F
06/07 18:43, 12F
→
06/07 18:43, 11月前 , 13F
還不就一堆獨步全球又自打嘴巴的爛設計在搞
06/07 18:43, 13F
推
06/07 18:51, 11月前 , 14F
樓上 很明顯這個右邊又沒路 都是人行道 你是搞笑
06/07 18:51, 14F
→
06/07 18:51, 11月前 , 15F
喔 舉啥爛例子?
06/07 18:51, 15F
推
06/07 19:30, 11月前 , 16F
睡覺大要說的是左轉藍藍路吧
06/07 19:30, 16F
→
06/07 19:41, 11月前 , 17F
法案不是通過了嗎?所以交通部才發新聞
06/07 19:41, 17F
推
06/07 19:47, 11月前 , 18F
我都最右邊右轉，撞到人賠錢是我又不是政府，管它
06/07 19:47, 18F
→
06/07 19:55, 11月前 , 19F
要不要修法。
06/07 19:55, 19F
推
06/07 20:00, 11月前 , 20F
最簡單解法就廢除機慢車道 單是腳痛部就是喜歡簡單
06/07 20:00, 20F
→
06/07 20:00, 11月前 , 21F
事情複雜化
06/07 20:00, 21F
→
06/07 20:18, 11月前 , 22F
一開始設立機慢車道用車種分流就是問題的根源
06/07 20:18, 22F
推
06/07 20:46, 11月前 , 23F
06/07 20:46, 23F
→
06/07 20:46, 11月前 , 24F
某樓可能需要記者來講解才能理解問題在哪
06/07 20:46, 24F
推
06/07 21:45, 11月前 , 25F
其實本來就有規定，但被無恥的違規魔人挑毛病申訴
06/07 21:45, 25F
→
06/07 21:46, 11月前 , 26F
依原本條文搭配右轉箭頭，只要在有右轉箭頭的車道
06/07 21:46, 26F
→
06/07 21:46, 11月前 , 27F
右轉就完全沒毛病啊 改這個根本莫名其妙
06/07 21:46, 27F
→
06/07 21:46, 11月前 , 28F
反而衍生出 如果是外二車道都有右轉箭頭的情形
06/07 21:46, 28F
→
06/07 21:46, 11月前 , 29F
反而跟條文內的“最外”有矛盾
06/07 21:46, 29F
→
06/07 21:46, 11月前 , 30F
根本低能違規魔人在那邊鬧
06/07 21:46, 30F
推
06/07 23:59, 11月前 , 31F
請先解決右側違停的車輛，讓用路人可以放心靠右好嗎
06/07 23:59, 31F
→
06/07 23:59, 11月前 , 32F
？
06/07 23:59, 32F
‣ 更多 alexchen0921 的文章
文章代碼(AID): #1aW4ZBg_ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 alexchen0921 的文章
文章代碼(AID): #1aW4ZBg_ (car)