[新聞] 大法庭今裁定：雷射測速儀在規定範圍外 取締超速仍有效

看板car作者 (ECAM)時間11月前 (2023/05/25 17:35), 編輯推噓41(62推 21噓 126→)
留言209則, 85人參與, 11月前最新討論串1/5 (看更多)
大法庭今裁定：雷射測速儀在規定範圍外 取締超速仍有效 2023-05-24 18:12 中央社／ 台北24日電 最高行政法院大法庭今天裁定，以非固定式科學儀器（雷射測速儀）對汽車通過警告標誌 後100公尺至300公尺距離範圍內的超速行為，不因儀器未位於距離範圍內而不予裁罰。 道路交通管理處罰條例第7條之2第3項規定，對於違反速限行為之取締執法路段，在一般 道路應於100公尺至300公尺前，在高速公路、快速公路應於300公尺至1000公尺前，設置 測速取締標誌。 許姓男子於民國109年6月23日駕車行經速限60公里的台1線南下88.2公里處，被新竹市警 方以雷射測速儀測得行車速度每小時98公里，超過最高速限38公里，逕行舉發，台中市交 通事件裁決處裁罰許男新台幣1800元。 許男認為，警方測速儀的位置距離取締警告標誌超過300公尺，不符道交條例規定，提起 行政訴訟。台中高等行政法院認為，道交條例規定的是「警告標誌位置」與「違規行為發 生地」的距離，許男違規地點距警告標誌203公尺，裁罰有理，判決駁回許男之訴。 許男不服，提起上訴。由於其他高等行政法院也有相關案件，見解不同，移請大法庭裁判 。 大法庭指出，執法人員採用非固定式科學儀器取締汽車駕駛人超速行為，應以能攝取清晰 正確的影像及行車速度數據為主要考量，自應容許執法者因應儀器操作條件及當時的天候 、地理等外在影響因素，機動調整到適當距離及位置，取得可資證明的證據資料，沒有限 制應位於道交條例規定距離範圍內操作的必要。 大法庭認為，執法機關對於一般道路汽車駕駛人通過警告標誌後100公尺至300公尺距離範 圍的違反速限行為，以非固定式科學儀器取得證據資料證明，並不因儀器沒有距警告標誌 100公尺至300公尺範圍內，致使舉發程序違反道交條例規定，而不得予以裁罰。 https://udn.com/news/story/7321/7187955?from=udn-catelistnews_ch2 以後看到照相標誌再來踩煞車都來不及囉，這個解釋出來我看各單位要來採購大砲了，反 正警察就算躲在兩公里三公里外都合法，大砲要照到那麼遠根本不是難事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685007315.A.081.html
推
05/25 17:44, 11月前 , 1F
2-300公尺給你放大成2-3公里，你好屌
05/25 17:44, 1F
推
05/25 17:44, 11月前 , 2F
那這條例訂爽的？
05/25 17:44, 2F
推
05/25 17:45, 11月前 , 3F
改成全段區間測速比較簡單，反正我也沒在超速
05/25 17:45, 3F
推
05/25 17:47, 11月前 , 4F
看到標誌後過100公尺開始照到300尺 都合法
05/25 17:47, 4F
推
05/25 17:51, 11月前 , 5F
很奇怪的是，明明路上有提醒速限，為什麼非要有那
05/25 17:51, 5F
→
05/25 17:51, 11月前 , 6F
個測速警告標誌才能拍照開罰呢？應該全路段損失可
05/25 17:51, 6F
→
05/25 17:51, 11月前 , 7F
拍照才對啊，不然豈不是在說速限只在該測速警告標誌
05/25 17:51, 7F
→
05/25 17:51, 11月前 , 8F
附近有效，其他時候不必遵守？
05/25 17:51, 8F
→
05/25 17:52, 11月前 , 9F
損失>都
05/25 17:52, 9F
推
05/25 17:54, 11月前 , 10F
被許男害死了
05/25 17:54, 10F
推
05/25 18:02, 11月前 , 11F
讚
05/25 18:02, 11F
推
05/25 18:03, 11月前 , 12F
超速38公里當然來不及減速
05/25 18:03, 12F
推
05/25 18:04, 11月前 , 13F
支持全台灣路段測速 及區間測速 改善交通惡劣環境
05/25 18:04, 13F
→
05/25 18:05, 11月前 , 14F
高速公路一堆垃圾超速鑽車仔
05/25 18:05, 14F
推
05/25 18:06, 11月前 , 15F
其實本來100-300公尺警告才是奇怪吧，那些慣犯都一
05/25 18:06, 15F
→
05/25 18:06, 11月前 , 16F
路飆到相機前才減速，所以其他地方被飆速撞死的算你
05/25 18:06, 16F
→
05/25 18:06, 11月前 , 17F
倒霉，因為要保護飆速份子躲照相的權利
05/25 18:06, 17F
推
05/25 18:07, 11月前 , 18F
05/25 18:07, 18F
→
05/25 18:08, 11月前 , 19F
這種速限真的超棒的
05/25 18:08, 19F
→
05/25 18:09, 11月前 , 20F
以前還看過一個屏東在清晨平面道路超速40公里以上判
05/25 18:09, 20F
→
05/25 18:09, 11月前 , 21F
免罰案例，因為他辯稱沒看到警告牌，媽的清晨光線不
05/25 18:09, 21F
→
05/25 18:09, 11月前 , 22F
足還飆到90以上是看得到喔，智障法官
05/25 18:09, 22F
推
05/25 18:13, 11月前 , 23F
不要飆不就沒事了，超過速限30幾公里還有臉出來哭喔
05/25 18:13, 23F
推
05/25 18:19, 11月前 , 24F
大法庭的解釋是以後所有案例都要參考?
05/25 18:19, 24F
→
05/25 18:19, 11月前 , 25F
事發路段 郊區速限60
05/25 18:19, 25F
→
05/25 18:19, 11月前 , 26F
05/25 18:19, 26F
→
05/25 18:21, 11月前 , 27F
一樣郊區 英國速限96公里
05/25 18:21, 27F
→
05/25 18:21, 11月前 , 28F
05/25 18:21, 28F
→
05/25 18:23, 11月前 , 29F
市區限速50以下甚至30都很合理 但台灣一堆郊區限那
05/25 18:23, 29F
→
05/25 18:23, 11月前 , 30F
個鳥速限 又很愛在分隔島亂開一堆缺口 北七
05/25 18:23, 30F
→
05/25 18:23, 11月前 , 31F
環境差很多
05/25 18:23, 31F
→
05/25 18:25, 11月前 , 32F
要限個50、60也可以啊 但路又要做那麼寬到底要幹嘛
05/25 18:25, 32F
→
05/25 18:26, 11月前 , 33F
？還有人講台灣地狹人稠？我看是浪費空間吧，拿來
05/25 18:26, 33F
→
05/25 18:26, 11月前 , 34F
把人行道拓寬還比較好
05/25 18:26, 34F
噓
05/25 18:27, 11月前 , 35F
清一清龜車好嗎
05/25 18:27, 35F
→
05/25 18:28, 11月前 , 36F
法規是卡違規發生的位置不是執法者取締的位置 沒啥
05/25 18:28, 36F
→
05/25 18:28, 11月前 , 37F
毛病好嗎
05/25 18:28, 37F
→
05/25 18:29, 11月前 , 38F
呆丸就是一堆看起來可以開到200的路 比飛機跑道還寬
05/25 18:29, 38F
→
05/25 18:29, 11月前 , 39F
然後再來限速40、50 白痴
05/25 18:29, 39F
還有 130 則推文
推
05/25 23:25, 11月前 , 170F
取締區間明確限制比可向外延伸好
05/25 23:25, 170F
→
05/25 23:36, 11月前 , 171F
光一個匝道就沒看過開40的，難道北七聖人都只開平
05/25 23:36, 171F
→
05/25 23:36, 11月前 , 172F
面道路嗎？
05/25 23:36, 172F
→
05/26 00:02, 11月前 , 173F
能為了1800拼命上法院也是厲害的...
05/26 00:02, 173F
推
05/26 02:42, 11月前 , 174F
笑死人，這還敢叫大法庭，要人民遵守規定，卻縱容
05/26 02:42, 174F
→
05/26 02:42, 11月前 , 175F
警察可以違規取締，法治觀念好棒棒！！
05/26 02:42, 175F
推
05/26 03:12, 11月前 , 176F
就是說我在台北打到你高雄超速也4可以的
05/26 03:12, 176F
→
05/26 03:15, 11月前 , 177F
城區禁車，非城區的區間限速40。
05/26 03:15, 177F
→
05/26 04:27, 11月前 , 178F
以後都用衛星定位你GPS車速開罰了
05/26 04:27, 178F
推
05/26 06:23, 11月前 , 179F
限速60 開到70 根本不會被罰 現在是98被罰
05/26 06:23, 179F
推
05/26 06:46, 11月前 , 180F
國庫需要各位違規仔的幫忙了
05/26 06:46, 180F
噓
05/26 07:36, 11月前 , 181F
抓超速就抓 警告個屁
05/26 07:36, 181F
推
05/26 08:02, 11月前 , 182F
車子直接出廠就限速就好了ㄅ 根本沒必要裝相機
05/26 08:02, 182F
推
05/26 08:04, 11月前 , 183F
一堆人都麻選擇性守法，網路上講的自己乖寶寶不會
05/26 08:04, 183F
→
05/26 08:04, 11月前 , 184F
超速，匝道限40工區限15，只要沒相機我還沒看過會
05/26 08:04, 184F
→
05/26 08:04, 11月前 , 185F
遵守的啦
05/26 08:04, 185F
推
05/26 08:50, 11月前 , 186F
有人連新聞都看不懂，明明就都一樣
05/26 08:50, 186F
推
05/26 09:01, 11月前 , 187F
中文真是博大精深，按照原規，認知警告過後，至少是
05/26 09:01, 187F
→
05/26 09:02, 11月前 , 188F
100公尺後才照
05/26 09:02, 188F
推
05/26 09:15, 11月前 , 189F
https://reurl.cc/Ov1YOA 行政大法庭裁定的新聞稿
05/26 09:15, 189F
→
05/26 09:18, 11月前 , 190F
當事人主張:"拍攝設備(人)"應該在100~300公尺才算數
05/26 09:18, 190F
→
05/26 09:18, 11月前 , 191F
大法庭說:為求拍攝正確,拍攝設備(人)不用在此範圍
05/26 09:18, 191F
→
05/26 09:20, 11月前 , 192F
而是以當事人車輛於此距離範圍內的違規行為取締之
05/26 09:20, 192F
噓
05/26 09:29, 11月前 , 193F
被飆速撞死?這個案例多還是其他情形案例多?笑!
05/26 09:29, 193F
→
05/26 09:29, 11月前 , 194F
一都恐龍!!無解!!等我當宗痛吧!1個月改革
05/26 09:29, 194F
→
05/26 09:59, 11月前 , 195F
某C你才看不懂中文吧，Ctwant的新聞是寫「最高行政
05/26 09:59, 195F
→
05/26 09:59, 11月前 , 196F
法院大法庭今天下午統一見解，裁定駕駛人在測速警告
05/26 09:59, 196F
→
05/26 10:00, 11月前 , 197F
標誌後方100公尺至300公尺內超速才開罰。」，明明就
05/26 10:00, 197F
→
05/26 10:00, 11月前 , 198F
跟原po新聞內容不同，依上面貼的新聞稿可以確認是假
05/26 10:00, 198F
→
05/26 10:00, 11月前 , 199F
新聞了
05/26 10:00, 199F
→
05/26 10:04, 11月前 , 200F
看錯了，沒事，抱歉
05/26 10:04, 200F
→
05/26 11:46, 11月前 , 201F
全台大龜車時代來臨
05/26 11:46, 201F
推
05/26 12:14, 11月前 , 202F
沒毛病吧
05/26 12:14, 202F
→
05/26 13:16, 11月前 , 203F
其實也不可能太遠，舉發設備有他的有效距離
05/26 13:16, 203F
→
05/26 13:16, 11月前 , 204F
不是大砲拍的到 測速器就可以用好嗎
05/26 13:16, 204F
噓
05/26 15:00, 11月前 , 205F
不看路的限速40或100一樣會撞。
05/26 15:00, 205F
→
05/26 15:01, 11月前 , 206F
限速只是讓會看路的賠罪而已，並不會因為降限速他
05/26 15:01, 206F
→
05/26 15:01, 11月前 , 207F
們就會看路
05/26 15:01, 207F
→
05/26 18:47, 11月前 , 208F
感覺etc抓測速可能…
05/26 18:47, 208F
→
05/26 21:04, 11月前 , 209F
難道你都是看到違規取締警告牌之後才不超速違規？
05/26 21:04, 209F
‣ 更多 ECAM 的文章
文章代碼(AID): #1aRolJ21 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ECAM 的文章
文章代碼(AID): #1aRolJ21 (car)