Re: [問題] 車損折價求償

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間1年前 (2023/05/10 12:55), 1年前編輯推噓-14(6推 20噓 51→)
留言77則, 23人參與, 1年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《samsun34567》之銘言 : 我也來分享一下，我跟原po狀況類似，目前還在進行中但沒有那麼順利，可以給大家參考 : 。 : 我是在國道被後車追撞，回原廠出自己乙式修了約7萬左右。鑑定報告花一萬，減損十萬 : 。對方保險是新安東京，車禍後對方和保險公司都不聞不問，也是我自己去申請調解，調 : 解過程新安直接全部拒賠，談都不談。這邊我當天就先去地檢署提告我+乘客的過失傷害 : 了。之後我說要走評議會保險也無動於衷，後來先跟評議中心申訴，保險來來回回最後有 : 意願賠6萬包含刑事和解。我拒絕之後就沒有再聯絡了。 : 接著我正式申請評議會，評議會收件後幾天承辦人來電說明因為我跟對方保險沒有承保關 : 係，所以評議會其實是沒有效力的。最多只能試著調處，但新安態度堅決不賠，我還是請 : 承辦照流程走，但這部分應該就這樣了。 : 目前筆錄做完等開庭，之後應該就走刑附民看對方想不想被判刑吧……。以上分享，不是 : 每間保險公司聽到評議會都會縮的，所以還是要有自己提告的準備。 : 不知道是金額稍大還是保險公司的關係，新安這次態度很硬，如果是保戶可能要有被告的 : 準備，或是自己去申請評議會。 : 以上個人目前經驗，如果有什麼建議也歡迎推文告知，感謝各位版友 : ※ 引述《aryak ()》之銘言： : : 謝謝版友們的建議，這次求償過程受益良多， : : 經過兩個月的後續處理，最後成功拿到了賠償金，我把處理的後續過程記錄下來提供給 : 大 : : 參考。 : : 車子修復之後，我這邊先申請出險，由我方保險負擔維修費，讓我可以把車開走，之後 : 我 : : 險公司去代位求償，雙方保險自行協調零件折舊的計算，我自己就沒有再介入 : : 這塊了。 : : 領完車當天就把車子開去公會鑑價，鑑完現場就拿到鑑定報告書，判定貶損金額為4萬 : 元? : : 外加鑑定費8千塊。之前有先知會對方保險會去做鑑定求償，資料拿到當下，就 : : 直接轉交給對方保險公司處理。 : : 過了一個月後，對方遲遲沒有聯繫告知處理結果，且簡訊不回電話也不接，我就直接打 : : 該保險公司申訴電話反應，隔週週一就馬上打來談了，但對方表示不完全承認鑑定結果 : : 折損的趴數，只願意負擔2萬4，且8千元我必須自行吸收，我沒有同意所以沒達成共識 : 。 : : 之後照版友心得走評議中心申訴，這部分其實不難，上官網把糾紛的來龍去脈跟訴求 : : 寫下來寄申訴信箱而已。過大概一週左右，對方保險就打來表示同意連同鑑定費用全額 : : 賠償並跟我約時間簽和解書。 這個最主要是因為你自己乙式出險 免費舊零件換成新零件 然後這筆費用是你的保險公司跟對方保險公司要 通常的默契是 原廠換新品 不折舊 然後不賠其他代步.價值減損… 如果你要價值減損的錢 對方保險公司就要跟你算折舊 這樣就公平 如果你出車禍 維修免費換了新品 又要價值減損的錢 賺了2次 就等於免費 零件舊換新 在法律上的賠償原則 是以修補損害為原主 而不是出了車禍反而賺得比原來多… 畢竟是出車禍 不是中樂透 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683694520.A.881.html
推
05/10 12:59, 1年前 , 1F
主要是他是用自己車體險處理,換言之車體險承保公司
05/10 12:59, 1F
→
05/10 12:59, 1年前 , 2F
理賠金額後,取得的是代位求償債權
05/10 12:59, 2F
→
05/10 13:00, 1年前 , 3F
而車體險保險公司,即使將對方告上法院,得到的判決
05/10 13:00, 3F
→
05/10 13:00, 1年前 , 4F
金額,理論上會低於求償金額(被啃掉的是折舊部分)
05/10 13:00, 4F
→
05/10 13:01, 1年前 , 5F
當然,己方乙式險承保公司,契約裡面沒有折舊或自付額
05/10 13:01, 5F
說實在話 如果越來越多車主出車禍都要賺2次 零件免費舊換新 + 價值減損$ 那之後就是漲保費 全部保戶共同承擔這些費用 畢竟保險公司也不是笨蛋
→
05/10 13:02, 1年前 , 6F
條款的話，就得自己吃,畢竟人家幾萬的車體險繳出
05/10 13:02, 6F
→
05/10 13:02, 1年前 , 7F
就是要把這部分透過支付保險金方式取得風險轉嫁
05/10 13:02, 7F
→
05/10 13:02, 1年前 , 8F
至於填補另外一個部份就是涉及到 "不當得利"
05/10 13:02, 8F
→
05/10 13:03, 1年前 , 9F
用新的零件去替換舊的零件,就存在不當得利的條件
05/10 13:03, 9F
→
05/10 13:03, 1年前 , 10F
所以才會有折舊這部分的扣減
05/10 13:03, 10F
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:04:49
噓
05/10 13:12, 1年前 , 11F
要算折舊就跟我保險公司算啊，不然我保費繳假的？
05/10 13:12, 11F
→
05/10 13:12, 1年前 , 12F
而且什麼叫賺兩次？民法上就是可以求償？你是質疑
05/10 13:12, 12F
→
05/10 13:12, 1年前 , 13F
是民法有叫人不當得利的嫌疑嗎？
05/10 13:12, 13F
噓
05/10 13:20, 1年前 , 14F
有空多去看判決書，賠償項目引用的法源都不同
05/10 13:20, 14F
對啊～ 價值減損可以求償 但同樣的 零件折舊也要照算啊～ 如果零件免費舊換新 + 價值減損$ 就是賺2次 零件免費舊換新的部份 就是不當得利 得利的是出車禍的車主 當然啦～ 就說了保險公司不是笨蛋 最後結果就是保險公司漲全部的保費 8000 漲到9000 11000 漲到11500 … 全部沒出車禍的車主一起出錢 讓出車禍的車主 零件免費舊換新 + 拿價值減損的錢
→
05/10 13:28, 1年前 , 15F
不然....幾萬的車體保險費......繳假的???
05/10 13:28, 15F
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:30:03
→
05/10 13:30, 1年前 , 16F
至於是不是兩頭賺? 法官不會這樣看的,畢竟賠償標的
05/10 13:30, 16F
→
05/10 13:31, 1年前 , 17F
不同,因為那是針對"事故車"產生的價值減損
05/10 13:31, 17F
→
05/10 13:31, 1年前 , 18F
市場就是這樣論價
05/10 13:31, 18F
→
05/10 13:32, 1年前 , 19F
阿不然最簡單的,一個房子從兇宅前,變成兇宅後
05/10 13:32, 19F
→
05/10 13:33, 1年前 , 20F
房子本身沒有少掉一根釘子,為何能向承租人親人求償?
05/10 13:33, 20F
其實要賠好賠滿也不是不行啊～ 只要雙方保險公司有共識 （保險公司之間是互相的） 之後的案件大家都賠好賠滿 然後咧？ 中間讓車禍車主賺2次的錢 保險公司會摸摸鼻子自己吞嗎？ 還是會轉價給全部的保戶？ 調漲明年各種乙式.第三人責任險的費用？ 你覺得保險公司都佛心來的嗎？
→
05/10 13:33, 1年前 , 21F
因為市場就是這樣子看待凶宅.....
05/10 13:33, 21F
→
05/10 13:33, 1年前 , 22F
法院也是根據市場去判賠
05/10 13:33, 22F
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:37:31
→
05/10 13:37, 1年前 , 23F
如果世界上沒有第三責任險這東西，最好有人會修車
05/10 13:37, 23F
→
05/10 13:37, 1年前 , 24F
跟折價都不囉嗦全賠
05/10 13:37, 24F
→
05/10 13:43, 1年前 , 25F
照契約走,很難理解嗎?? 對於上述說明如有不服
05/10 13:43, 25F
→
05/10 13:43, 1年前 , 26F
可以請己方車體險保險公司向車體險投保人表達拒賠
05/10 13:43, 26F
→
05/10 13:44, 1年前 , 27F
然後讓投保人去告己方車體險保險公司
05/10 13:44, 27F
→
05/10 13:44, 1年前 , 28F
以後衍生出來的後續保戶逃難風險,保險公司自擔啊...
05/10 13:44, 28F
噓
05/10 13:47, 1年前 , 29F
你是保險公司槍手吧，每篇討論價值減損的都會特地
05/10 13:47, 29F
→
05/10 13:47, 1年前 , 30F
回一篇鼓吹不要求償價值減損==
05/10 13:47, 30F
求價值減損也ok啊～ 然後就是全部的人都漲保費來負擔這部份費用啊～ 法院判了 保險公司不能不賠 但保險公司可以漲保費 富邦 新光 新安東京… 大家講好 之後都賠好賠滿 然後明年保費全都漲$300-$500 就說了 你覺得保險公司都做佛心來的嗎？
噓
05/10 13:51, 1年前 , 31F
我看你是很不懂喔
05/10 13:51, 31F
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:52:19
噓
05/10 14:02, 1年前 , 32F
那都沒啟用理賠的保戶你怎麼說？佛心保戶？
05/10 14:02, 32F
噓
05/10 14:09, 1年前 , 33F
樓主菩薩轉世？寧願放棄個人求償權益也不願意看到
05/10 14:09, 33F
→
05/10 14:09, 1年前 , 34F
大家被漲保費。 是說漲保費跟車價減損求償有直接相
05/10 14:09, 34F
→
05/10 14:09, 1年前 , 35F
關？哪天你車禍被撞最好也惦惦，反正你應該不care
05/10 14:09, 35F
→
05/10 14:09, 1年前 , 36F
那幾萬塊小錢
05/10 14:09, 36F
噓
05/10 14:17, 1年前 , 37F
依法、依保險合約求償變成圖利？真讚
05/10 14:17, 37F
噓
05/10 14:32, 1年前 , 38F
難怪國考第五年
05/10 14:32, 38F
推
05/10 14:50, 1年前 , 39F
問題在保險公司的合約啊 有種就寫只賠折舊 看誰要保
05/10 14:50, 39F
→
05/10 14:51, 1年前 , 40F
那麼貴的
05/10 14:51, 40F
推
05/10 14:56, 1年前 , 41F
你說的也許是保險業界的作法，這個就看索賠者跟保險
05/10 14:56, 41F
→
05/10 14:56, 1年前 , 42F
公司的拉扯了，真有趣，繼續看下去
05/10 14:56, 42F
噓
05/10 15:43, 1年前 , 43F
沒人想被撞 如果你想賺兩手 那你記得貼 歡迎撞我
05/10 15:43, 43F
→
05/10 15:51, 1年前 , 44F
其實對方也能主張沒賣車那來的車價減損，上法院也沒
05/10 15:51, 44F
→
05/10 15:51, 1年前 , 45F
穩賠的，也是談雙方可接受的範圍賠償，跑法院曠日費
05/10 15:51, 45F
→
05/10 15:52, 1年前 , 46F
時
05/10 15:52, 46F
→
05/10 15:54, 1年前 , 47F
主張沒賣就沒價損這招早就有人用過，結果是被法官
05/10 15:54, 47F
→
05/10 15:54, 1年前 , 48F
打臉。
05/10 15:54, 48F
→
05/10 15:56, 1年前 , 49F
法官說，鑑定出有價值損失就是有損失，不能強制對
05/10 15:56, 49F
→
05/10 15:56, 1年前 , 50F
方一定要賣掉。
05/10 15:56, 50F
→
05/10 15:58, 1年前 , 51F
只能說不是百分百，兩種判例都有，沒說絕對的
05/10 15:58, 51F
→
05/10 16:01, 1年前 , 52F
現在有些鑑定單位為了防這招都附有依鑑定價買下條
05/10 16:01, 52F
→
05/10 16:01, 1年前 , 53F
款。用這招想規避陪這個，沒什麼意思。
05/10 16:01, 53F
→
05/10 16:11, 1年前 , 54F
車禍後雙方當然都想爭取對自己有利的條件，有沒有意
05/10 16:11, 54F
→
05/10 16:11, 1年前 , 55F
思不重要，重要的是爭不爭的到，有機會怎麼可能不
05/10 16:11, 55F
→
05/10 16:11, 1年前 , 56F
試看看
05/10 16:11, 56F
噓
05/10 16:51, 1年前 , 57F
唬爛啦 什麼賺兩次 不要發廢文誤導別人好嗎 自己去
05/10 16:51, 57F
→
05/10 16:51, 1年前 , 58F
查判決書
05/10 16:51, 58F
→
05/10 16:56, 1年前 , 59F
想要不賠當然可以，但理由要充分，不然只是耍無賴
05/10 16:56, 59F
→
05/10 16:56, 1年前 , 60F
。堂堂一家大公司上法院耍無賴？我是不知道公司名
05/10 16:56, 60F
→
05/10 16:56, 1年前 , 61F
聲值不值啦
05/10 16:56, 61F
噓
05/10 16:57, 1年前 , 62F
而且我車才牽半年 折你媽
05/10 16:57, 62F
推
05/10 16:57, 1年前 , 63F
不順利才是正常的
05/10 16:57, 63F
噓
05/10 16:59, 1年前 , 64F
我車莫名其妙半年變成重大事故車叫中樂透？有腦一點
05/10 16:59, 64F
→
05/10 16:59, 1年前 , 65F
好嗎
05/10 16:59, 65F
噓
05/10 17:05, 1年前 , 66F
奇文共賞
05/10 17:05, 66F
噓
05/10 17:16, 1年前 , 67F
我不在乎其他人怎樣加價反正什麼都推歷史共業
05/10 17:16, 67F
噓
05/10 17:35, 1年前 , 68F
奇文共賞呵呵
05/10 17:35, 68F
噓
05/10 17:37, 1年前 , 69F
奴性堅強
05/10 17:37, 69F
噓
05/10 18:27, 1年前 , 70F
一年車是要折舊什麼，不懂裝懂
05/10 18:27, 70F
噓
05/10 19:02, 1年前 , 71F
奇文共賞，笑死
05/10 19:02, 71F
推
05/10 20:21, 1年前 , 72F
樓主很怕無辜漲保費？那你可以考慮不要投保。那為
05/10 20:21, 72F
→
05/10 20:22, 1年前 , 73F
什麼你還要投保？你還不是擔心無奈得出險？你就像廢
05/10 20:22, 73F
→
05/10 20:22, 1年前 , 74F
死聯盟的人一樣，等你變家屬就知道
05/10 20:22, 74F
噓
05/10 21:29, 1年前 , 75F
欣賞一下滑坡
05/10 21:29, 75F
推
05/11 01:09, 1年前 , 76F
這種情況可以算成賺兩次我也是醉了，哪來的天才。
05/11 01:09, 76F
噓
05/11 12:32, 1年前 , 77F
奇文共賞，法律強者
05/11 12:32, 77F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1aMoEuY1 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1aMoEuY1 (car)