Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統？

看板car作者 (想念陽光溫柔)時間1年前 (2023/05/10 10:16), 編輯推噓20(21推 1噓 61→)
留言83則, 35人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
從下面這張圖可見完整的ADAS https://i.imgur.com/qd8tyKu.png
目前很多車僅有“前方”自動煞車 （Emergency braking Pedestrian detection Collision avoidance） 缺少了“路口交通”功能 （Cross traffic alert） 從簡圖上可大概得知 兩者偵測的角度和範圍是不同的！ 以下舉例說明差異： - Lexus ES LSS 2.0（自動煞車） https://i.imgur.com/SVgzLTK.jpg
- Lexus NX LSS 3.0（自動煞車+路口交通功能） https://i.imgur.com/LXMMSMk.jpg
（支援路口辨識） 除了 PCS 預警式防護系統附自動煞車輔助外，在十字路口右轉或左轉會車時，毫米波雷達 與智能攝影機協同偵測前方迎面而來的車輛*，或雙向穿越的行人和自行車，系統也會提醒 駕駛並且在必要時進行自動煞車輔助。 以這次轉彎事故來看，車輛的ADAS還必需要有”路口交通功能”才能自動煞車。 而我在CX-5的官網並沒有看到”路口交通功能”，所以就…… https://i.imgur.com/XQzuBye.jpg
看推文似乎很多人還不知道差在哪，ADAS算是比較新的功能，多作一些功課，多多少少或許 能避免一些憾事發生。 ※ 引述 《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》 之銘言： : 　 : 　 : 現在車子都會配備自動煞停系統， : 舉凡前方有行人或車輛， : 在快撞到前， : 會有警示音或抖動方向盤， : 甚至煞車。 : 　 : 我太太開CRV時， : 有遇過腳踏車衝出， : CRV有煞停。 : 　 : 或許能因此給小朋友ㄧ個機會。。。。 : 　 : 我兒子也三歲， : 這個事故帶入感很強。 : 　 : 　 : 看來是有…. : 連最後一道防線都潰堤， : 真的是乳酪效應。 : 　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.209.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683685002.A.184.html
推
05/10 10:20, 1年前 , 1F
同感 買車前要把規格看仔細 行人防撞太重要了
05/10 10:20, 1F
→
05/10 10:21, 1年前 , 2F
不過駕駛觀念更重要
05/10 10:21, 2F
→
05/10 10:22, 1年前 , 3F
我當初買車也只鎖定lss3.0跟5au 太平價的車 不考慮
05/10 10:22, 3F
→
05/10 10:23, 1年前 , 4F
因為我認為這東西一直在更新 要買新 感測器是有品
05/10 10:23, 4F
→
05/10 10:23, 1年前 , 5F
質差別 不能買太便宜
05/10 10:23, 5F
→
05/10 10:26, 1年前 , 6F
只要政府把這個系統規定新車必裝就好了.
05/10 10:26, 6F
→
05/10 10:27, 1年前 , 7F
另外啥盲點阿.倒車顯影阿.全部都列為新車必裝..
05/10 10:27, 7F
→
05/10 10:27, 1年前 , 8F
我也同意應該要標配
05/10 10:27, 8F
→
05/10 10:27, 1年前 , 9F
個人覺得這些比啥日行燈還實用....
05/10 10:27, 9F
→
05/10 10:28, 1年前 , 10F
其實類似機車ABS CBS煞車一樣 是可行的
05/10 10:28, 10F
→
05/10 10:28, 1年前 , 11F
政府有很多手段可以做事情.但就沒人要去做
05/10 10:28, 11F
→
05/10 10:29, 1年前 , 12F
反正新車都要破百萬了.提升安全性不是重中之重嗎?
05/10 10:29, 12F
→
05/10 10:35, 1年前 , 13F
只能套用副教說的：特斯拉沒這問題。有需要的話，特
05/10 10:35, 13F
→
05/10 10:35, 1年前 , 14F
斯拉OTA就可以了。
05/10 10:35, 14F
推
05/10 10:35, 1年前 , 15F
開特斯拉沒這問題
05/10 10:35, 15F
→
05/10 10:49, 1年前 , 16F
你說這些沒錯，但市場上就是會有人寧願買便宜但陽
05/10 10:49, 16F
→
05/10 10:49, 1年前 , 17F
春的車
05/10 10:49, 17F
推
05/10 10:57, 1年前 , 18F
強制規定新車要有，一堆舊車路上跑都沒有
05/10 10:57, 18F
→
05/10 10:58, 1年前 , 19F
眼睛比較好用！　腦子最重要！
05/10 10:58, 19F
→
05/10 11:12, 1年前 , 20F
這才是進步的象徵 靠著科技彌補不足 人本來就有
05/10 11:12, 20F
→
05/10 11:12, 1年前 , 21F
非常多的先天後天缺陷 眼睛的視角本來就非常狹窄
05/10 11:12, 21F
→
05/10 11:13, 1年前 , 22F
加上情緒 身體狀況 各種奇怪的條件 很容易就導致事
05/10 11:13, 22F
→
05/10 11:14, 1年前 , 23F
故 不然何必發明這些東西來"輔助" 希望台灣車商
05/10 11:14, 23F
→
05/10 11:14, 1年前 , 24F
少拔一點 都已經賺這麼多了 不要價格貴還偷或減安
05/10 11:14, 24F
→
05/10 11:15, 1年前 , 25F
全
05/10 11:15, 25F
推
05/10 11:26, 11月前 , 26F
推科普
05/10 11:26, 26F
推
05/10 11:26, 11月前 , 27F
真的,科技比人眼好用多了,何況是1+1
05/10 11:26, 27F
→
05/10 11:27, 11月前 , 28F
做這個真的比日行燈實用..
05/10 11:27, 28F
→
05/10 11:27, 11月前 , 29F
我選全時大燈＋ADAS
05/10 11:27, 29F
推
05/10 11:27, 11月前 , 30F
同意，甚至大貨車公車等轉彎盲區也應強制裝設鏡頭，
05/10 11:27, 30F
→
05/10 11:27, 11月前 , 31F
導入自動煞停，技術上沒有困難，可以減少太多意外了
05/10 11:27, 31F
→
05/10 11:31, 11月前 , 32F
並不是非常昂貴的科技，之前熱門的Focus碗公也有，
05/10 11:31, 32F
→
05/10 11:32, 11月前 , 33F
只是希望鄉民買車時注意一下這些小細節。
05/10 11:32, 33F
→
05/10 11:32, 11月前 , 34F
05/10 11:32, 34F
→
05/10 11:42, 11月前 , 35F
馬牌這方面本來就比較弱不是嗎
05/10 11:42, 35F
推
05/10 11:55, 11月前 , 36F
就算沒有自動煞停 肯定也有超大紅字的Break ！！
05/10 11:55, 36F
→
05/10 11:55, 11月前 , 37F
警告 然後一直逼逼叫 叫你快踩煞車 總共有一個大人
05/10 11:55, 37F
→
05/10 11:55, 11月前 , 38F
加一個小人移動經過 不可能完全感應不到 懷疑他根
05/10 11:55, 38F
→
05/10 11:55, 11月前 , 39F
本關掉
05/10 11:55, 39F
→
05/10 11:58, 11月前 , 40F
EyeSight 4.0蠻靈敏的
05/10 11:58, 40F
→
05/10 11:59, 11月前 , 41F
05/10 11:59, 41F
推
05/10 12:04, 11月前 , 42F
舒服
05/10 12:04, 42F
→
05/10 12:24, 11月前 , 43F
年初有一篇FORESTER自動煞停文就是偵測到行人
05/10 12:24, 43F
推
05/10 12:30, 11月前 , 44F
幹，想要開車就多放點專注才是重點吧，想滑手機想
05/10 12:30, 44F
→
05/10 12:31, 11月前 , 45F
睡覺不會開不會去叫車嗎，幹
05/10 12:31, 45F
→
05/10 12:34, 11月前 , 46F
看到討論配備來預防就覺得想笑..駕照太好考了啦!
05/10 12:34, 46F
→
05/10 12:34, 11月前 , 47F
整天想用ADAS預防, 真是有趣!
05/10 12:34, 47F
→
05/10 12:35, 11月前 , 48F
不就他媽開車多注意, 多轉頭基本功而已嗎
05/10 12:35, 48F
→
05/10 12:37, 11月前 , 49F
是說現在鑽你側面空隙的也很多，放慢轉頭的確是很
05/10 12:37, 49F
→
05/10 12:37, 11月前 , 50F
有效的方法
05/10 12:37, 50F
推
05/10 12:39, 11月前 , 51F
開車不是只懂看前方，左右轉要轉頭。再強的科技都
05/10 12:39, 51F
→
05/10 12:39, 11月前 , 52F
防不了智障！
05/10 12:39, 52F
推
05/10 12:46, 11月前 , 53F
有基本注意很好 但有這個多一道保護也很好 兩個又不
05/10 12:46, 53F
→
05/10 12:46, 11月前 , 54F
衝突
05/10 12:46, 54F
→
05/10 12:55, 11月前 , 55F
機車煞車也是基本功 就是有人會煞到鎖死 照某樓說法
05/10 12:55, 55F
→
05/10 12:55, 11月前 , 56F
路上一半以上的機車要不要重考駕照 連煞車都不會
05/10 12:55, 56F
→
05/10 12:56, 11月前 , 57F
ABS煞車大家都不要裝 煞車是基本功
05/10 12:56, 57F
→
05/10 12:56, 11月前 , 58F
是不是年紀大的人都不能接受新科技啊
05/10 12:56, 58F
推
05/10 12:58, 11月前 , 59F
每種必裝規範都會讓車價再漲一波，所以通常很少會
05/10 12:58, 59F
→
05/10 12:58, 11月前 , 60F
一次加太多規定，大多數民眾只能接受緩漲
05/10 12:58, 60F
→
05/10 12:59, 11月前 , 61F
然後轉頭三秒又不花錢，卻很多人懶得做
05/10 12:59, 61F
→
05/10 13:01, 11月前 , 62F
機車切車道一堆連鏡子都不看 這種人開車就會習慣看
05/10 13:01, 62F
→
05/10 13:01, 11月前 , 63F
喔
05/10 13:01, 63F
→
05/10 13:02, 11月前 , 64F
汽車至少還可以裝這些防護 機車呢
05/10 13:02, 64F
→
05/10 13:03, 11月前 , 65F
嘴巴只說要禁止這種駕駛上路 如何做？ 機車就一堆
05/10 13:03, 65F
→
05/10 13:03, 11月前 , 66F
禁給我看啊
05/10 13:03, 66F
→
05/10 13:04, 11月前 , 67F
照版上標準超過一半的機車都不能上路
05/10 13:04, 67F
→
05/10 13:05, 11月前 , 68F
光方向燈 要不要去數數看 幾個會打
05/10 13:05, 68F
推
05/10 13:42, 11月前 , 69F
FIT HRV ADAS用廣角鏡頭 應該有機會 其他牌就算了
05/10 13:42, 69F
→
05/10 13:45, 11月前 , 70F
整天吹進口 還沒國產的優秀 早說進口車 韓車過譽
05/10 13:45, 70F
噓
05/10 14:39, 11月前 , 71F
05/10 14:39, 71F
→
05/10 14:40, 11月前 , 72F
我大特斯拉不就來了 最近都自撞 過陣子路上有白目
05/10 14:40, 72F
→
05/10 14:40, 11月前 , 73F
我一樣撞
05/10 14:40, 73F
→
05/10 14:56, 11月前 , 74F
行人防撞應該列為標配
05/10 14:56, 74F
推
05/10 16:24, 11月前 , 75F
會被A柱擋住撞到別人的人 就強制吊駕照吧
05/10 16:24, 75F
→
05/10 16:58, 11月前 , 76F
看來只能選LSS3.0
05/10 16:58, 76F
推
05/10 17:11, 11月前 , 77F
笑政府不敢把安全配備列為必裝
05/10 17:11, 77F
推
05/10 17:57, 11月前 , 78F
新一代的focus有這個功能
05/10 17:57, 78F
推
05/11 00:30, 11月前 , 79F
整天在那標配 要不要配機器人駕駛?
05/11 00:30, 79F
推
05/11 07:02, 11月前 , 80F
Lss3.0好用
05/11 07:02, 80F
推
05/11 11:21, 11月前 , 81F
安全配備防三寶 可是三寶都買三田
05/11 11:21, 81F
推
05/11 12:13, 11月前 , 82F
感謝原po仔細說明
05/11 12:13, 82F
推
05/12 23:02, 11月前 , 83F
我的focus有
05/12 23:02, 83F
‣ 更多 Lee7777 的文章
文章代碼(AID): #1aMlwA64 (car)
‣ 更多 Lee7777 的文章
文章代碼(AID): #1aMlwA64 (car)