Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限1

看板car作者 (James tyler)時間1年前 (2023/05/04 06:31), 編輯推噓45(48推 3噓 92→)
留言143則, 58人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
奇怪為什麼產險公司又說要賠 https://i.imgur.com/94KCYkV.jpg
※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之銘言： : 原文連結： : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1289220 : 原文內容： : 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限期19日前賠錢 : 2023/05/03 18:09:00 記者羅欣怡／新竹報導 : https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137397-PH.jpg
: ▲230萬特斯拉摔進天坑，車主遭租賃公司通知230萬車款在19日前要繳清。 : （圖／翻攝畫面） : 新竹縣竹北莊敬六街上知名建案工地旁上月27日路面出現「天坑」，一輛停在停車格的特 : 斯拉摔進坑中，賴姓車主事後被通知到場超傻眼。事後了解這輛Model Y特斯拉是賴男向 : 租賃公司租來的，現在建商和保險都不理賠，賴男得在19日前清償租賃公司230萬元車款 : ，昨日賴男與建商協商未果，已經讓他有憂鬱症狀產生。 : 根據《中時新聞網》報導，原本於昨（2日）縣府會與建商協調，但建商根本沒聯繫。賴 : 男的父親說，30多歲的兒子自己開公司創業，承包豐邑喜來登的客房清潔業務，用公司名 : 義向汽車租賃公司簽4年約租用特斯拉，每個月付4萬元租金，可以節稅。但沒想到剛交車 : 不到1個月，就掉落天坑，整台車報銷。 : https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137399-PH.jpg
: ▲▼特斯拉掉進天坑，租賃公司、保險公司都不賠。（圖／翻攝自爆料公社） : https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137594-PH.jpg
: 據了解，在車商的要求下自行投保，賴男租車時保的是乙式險，事發後，保險公司卻表示 : 「無法辦理理賠」。賴父指出，現在保險公司不賠、建商不理，租賃公司又要求兒子在這 : 個月19日前要付清230萬元的車款；如果像竹北市公所國賠求償，官司又得打個2、3年， : 根本趕不上租賃公司開出的期限，也讓兒子近日情緒不佳、不知道該如何是好。 : 心得/說明：(30字以上) : 本來保險就是只能我賺錢不能賠你錢的產業，事發前幾天一堆風向說全損了可以直接賠 : 其中還不乏什麼保險公司、從業人員、律師之類的人在講 : 現在開始談了，還真的說不賠就不賠，根本笑死人 : 我記得之前曾經在版上分享過2020~21年那陣子特斯拉很不好買保險的文 : 雖然在那之後，「可能」 因為各產險公司防疫保單虧損太嚴重，一度又變得很好保 : 但是後續理賠這麼不乾不脆的我想肯定不是第一起，更不會是最後一起 : 依本肥觀察 : 事主可能還是得想辦法先生出230萬跟租賃公司結掉這條 : 之後再去金管會申訴，走那個漫長的理賠流程... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.189.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683153110.A.8B3.html
推
05/04 06:57, 1年前 , 1F
吃瓜不亂下定論才是最正確的
05/04 06:57, 1F
推
05/04 07:21, 1年前 , 2F
會不會是業務推卸責任，最後公司扛呢
05/04 07:21, 2F
推
05/04 07:27, 1年前 , 3F
天坑新聞很有熱度，大家都在看保險公司怎麼處理，
05/04 07:27, 3F
→
05/04 07:27, 1年前 , 4F
賠這條對國泰產險的企業形象跟廣告效益遠遠超過200
05/04 07:27, 4F
→
05/04 07:27, 1年前 , 5F
多萬
05/04 07:27, 5F
推
05/04 07:28, 1年前 , 6F
可以請問圖的來源是…？
05/04 07:28, 6F
推
05/04 07:40, 1年前 , 7F
乙式不賠一些的話,沒人要買國泰了吧
05/04 07:40, 7F
→
05/04 07:41, 1年前 , 8F
大樹也需要搏形象的XDD
05/04 07:41, 8F
推
05/04 07:43, 1年前 , 9F
新聞不寫聳動一點沒人要看啊
05/04 07:43, 9F
→
05/04 07:44, 1年前 , 10F
產險需要好形象，更多人投保，不然防疫險賠掉的怎
05/04 07:44, 10F
→
05/04 07:44, 1年前 , 11F
回收？！
05/04 07:44, 11F
→
05/04 07:46, 1年前 , 12F
法院認證前，萬事皆可喬... 不認真喬你就輸了
05/04 07:46, 12F
推
05/04 07:49, 1年前 , 13F
國泰...不意外......因為，這件事有不少人在關注，
05/04 07:49, 13F
→
05/04 07:49, 1年前 , 14F
最初應該是理賠部核定不賠。發現關注的人太多，上
05/04 07:49, 14F
→
05/04 07:49, 1年前 , 15F
面的以公關危機，來個180度的大轉彎
05/04 07:49, 15F
推
05/04 07:51, 1年前 , 16F
賠一塊錢也是賠 到時候再來喊價就好
05/04 07:51, 16F
推
05/04 07:55, 1年前 , 17F
不是理賠部吧，金管會先出來說話保險公司才轉彎的，
05/04 07:55, 17F
→
05/04 07:55, 1年前 , 18F
來路不明的截圖想證明什麼
05/04 07:55, 18F
→
05/04 07:55, 1年前 , 19F
不過條文應該很多眉角可以灰，大樹這次要做形象了吧
05/04 07:55, 19F
→
05/04 07:55, 1年前 , 20F
如果一開始不賠 現在要賠 只能證明合約都是寫爽的
05/04 07:55, 20F
推
05/04 07:56, 1年前 , 21F
因為合約本來就會有一定人判定的地方
05/04 07:56, 21F
推
05/04 08:00, 1年前 , 22F
這圖我能p100張，就算真的理賠，是賠多少？
05/04 08:00, 22F
推
05/04 08:04, 1年前 , 23F
因為上新聞了吧
05/04 08:04, 23F
→
05/04 08:04, 1年前 , 24F
現在媽的連乙式理賠都超硬，把買的車主當塑膠
05/04 08:04, 24F
→
05/04 08:17, 1年前 , 25F
協助該車主理賠不等於保險公司直接賠
05/04 08:17, 25F
→
05/04 08:18, 1年前 , 26F
看清楚文字遊戲
05/04 08:18, 26F
→
05/04 08:22, 1年前 , 27F
整件事情還有得揮呢 各位看下去
05/04 08:22, 27F
→
05/04 08:23, 1年前 , 28F
那他爸在崩潰什麼？
05/04 08:23, 28F
噓
05/04 08:29, 1年前 , 29F
這車主跟新聞記者是不是串通？寫慘一點比較容易同情
05/04 08:29, 29F
→
05/04 08:29, 1年前 , 30F
車商叫你付 可以不付啊 找律師上法院解決就好
05/04 08:29, 30F
推
05/04 08:30, 1年前 , 31F
說不賠本來就也是單方說法而已
05/04 08:30, 31F
推
05/04 08:31, 1年前 , 32F
啊就台灣每次都這樣啊...上新聞就叫保險公司吞
05/04 08:31, 32F
→
05/04 08:31, 1年前 , 33F
以乙式條款來看本來就不應該賠
05/04 08:31, 33F
→
05/04 08:31, 1年前 , 34F
不如說哪一條不用賠？
05/04 08:31, 34F
→
05/04 08:31, 1年前 , 35F
非行駛中就是只有甲式才能賠
05/04 08:31, 35F
→
05/04 08:32, 1年前 , 36F
乙式非行駛中只保特定情況
05/04 08:32, 36F
推
05/04 08:32, 1年前 , 37F
但這說法文字遊戲也太多，估計還有得吵
05/04 08:32, 37F
→
05/04 08:34, 1年前 , 38F
停放中只有不明原因車損才不賠好嗎
05/04 08:34, 38F
→
05/04 08:34, 1年前 , 39F
上新聞企業有壓力賠 沒上新聞走乙式甲賠 乙式真讚XD
05/04 08:34, 39F
還有 64 則推文
推
05/04 09:29, 1年前 , 104F
參考高雄氣爆..那五月天會在停車格前面開演唱會嗎?
05/04 09:29, 104F
→
05/04 09:29, 1年前 , 105F
幾百萬而已又不是幾億
05/04 09:29, 105F
推
05/04 09:43, 1年前 , 106F
老實講 賠這一條也只是產險代位求償而已
05/04 09:43, 106F
→
05/04 09:44, 1年前 , 107F
產險什麼不多 就是陪人打官司的法務特別多
05/04 09:44, 107F
→
05/04 09:44, 1年前 , 108F
絕對不是什麼賠了 = 損失這回事
05/04 09:44, 108F
推
05/04 09:47, 1年前 , 109F
保險公司養一堆法務可不是當擺飾用的
05/04 09:47, 109F
→
05/04 09:49, 1年前 , 110F
對，不用的話叫做成本，有在用才能叫做費用
05/04 09:49, 110F
推
05/04 09:51, 1年前 , 111F
230萬買廣告。便宜啦
05/04 09:51, 111F
→
05/04 09:51, 1年前 , 112F
而且保險公司還可以找建商賠。
05/04 09:51, 112F
→
05/04 09:53, 1年前 , 113F
最差還可以找政府賠
05/04 09:53, 113F
→
05/04 09:57, 1年前 , 114F
如果不鬧大。車主看來要自己吞跟跑十年官司了
05/04 09:57, 114F
→
05/04 09:59, 1年前 , 115F
這條不賠。你看看以後特斯拉車主要不要保國泰。主管
05/04 09:59, 115F
→
05/04 09:59, 1年前 , 116F
機關也指是資本家打手而已
05/04 09:59, 116F
→
05/04 10:00, 1年前 , 117F
只是
05/04 10:00, 117F
推
05/04 10:02, 1年前 , 118F
保險公司一元都很計較啦！幹嘛拿230萬打廣告
05/04 10:02, 118F
→
05/04 10:06, 1年前 , 119F
國泰就有說他們要賠然後有人一直說不賠是在哈囉
05/04 10:06, 119F
推
05/04 10:12, 1年前 , 120F
其實不賠也是單方說法，本來就參考就好
05/04 10:12, 120F
→
05/04 10:12, 1年前 , 121F
任何新聞都要看雙方說法
05/04 10:12, 121F
推
05/04 10:13, 1年前 , 122F
不就新聞寫的，有賠怎麼還憂鬱症？
05/04 10:13, 122F
噓
05/04 10:15, 1年前 , 123F
錢拿到再說
05/04 10:15, 123F
推
05/04 10:41, 1年前 , 124F
這不賠說不過去吧
05/04 10:41, 124F
推
05/04 10:52, 1年前 , 125F
跟防疫險的坑比起來這根本九牛一毛好嗎除非國泰是
05/04 10:52, 125F
→
05/04 10:52, 1年前 , 126F
智障才不賠
05/04 10:52, 126F
推
05/04 11:13, 1年前 , 127F
原來是國泰 沒賠的話 明年應該大家都不保國泰產險了
05/04 11:13, 127F
推
05/04 11:53, 1年前 , 128F
一個來路不明的截圖就當國泰說
05/04 11:53, 128F
→
05/04 11:53, 1年前 , 129F
新聞稿在哪 發言的姓名是誰都不知道
05/04 11:53, 129F
推
05/04 12:16, 1年前 , 130F
為了200萬要股價跌200億嗎
05/04 12:16, 130F
→
05/04 12:23, 1年前 , 131F
230打廣告根本便宜要命 只是第一時間說不賠效益差了
05/04 12:23, 131F
→
05/04 15:50, 1年前 , 132F
應該是第一時間沒跟媒體買廣告說要賠
05/04 15:50, 132F
→
05/04 15:50, 1年前 , 133F
媒體就會亂報顛倒是非了
05/04 15:50, 133F
推
05/04 18:31, 1年前 , 134F
國泰產險這次捅的包可大囉
05/04 18:31, 134F
→
05/04 18:32, 1年前 , 135F
有這麼多產險 幹嘛選高曝光事件都不賠的
05/04 18:32, 135F
→
05/04 18:49, 1年前 , 136F
哪有包 能不能理賠是看條款 不能賠的卻理賠 小心吃
05/04 18:49, 136F
→
05/04 18:49, 1年前 , 137F
主管機關的裁罰
05/04 18:49, 137F
推
05/04 22:01, 1年前 , 138F
05/04 22:01, 138F
噓
05/04 22:14, 1年前 , 139F
路榻了怎麼能算是天災……是有地震洪水颱風不可抗
05/04 22:14, 139F
→
05/04 22:14, 1年前 , 140F
力讓他垮嗎……
05/04 22:14, 140F
→
05/04 22:18, 1年前 , 141F
如果你停在路邊 被雷擊算你雖
05/04 22:18, 141F
→
05/04 22:18, 1年前 , 142F
你停在停車格還會陷到地底裡去 不知道該說啥了
05/04 22:18, 142F
推
05/05 05:38, 1年前 , 143F
笑死 上新聞才要賠
05/05 05:38, 143F
‣ 更多 camperlineag 的文章
文章代碼(AID): #1aKk3MYp (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 camperlineag 的文章
文章代碼(AID): #1aKk3MYp (car)