Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益

看板car作者 (小便當)時間1年前 (2023/04/18 20:06), 編輯推噓42(42推 0噓 61→)
留言103則, 43人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
先說結果 運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。 https://imgur.com/XnitbHE
細節如下 車子為2007 Yaris 保險僅強制險與第三人 對方有乙式 10/8 事發當天從南部北上 想說高速公路路況比較單純,沒有摩托車,不用會車,不用迴轉 沒有單行道,左轉不用先進專用道 就給老婆練習開車 但因經驗不足,煞車不及追撞前車 10/15 有幾位版友熱心寫信與綜合大家意見 直接申請車鑑,主張前車違反高速公路第11條 12/12 收到鑑定書,前車全責,我方0責 聯繫對方保險公司 前車申請覆議 2023/02/04 收到覆議書 維持前車全責,我方0責 2023/04/17 收到車損費用。 結論 對我來說這是雙輸的局，當下在內側車道有被追撞的高風險 做筆錄,車鑑,修車,跟保險公司與車主聯繫,開調解,變事故車QQ 諸多細節與時間等等 長期開車習慣是沒事最好,可能想的比較多 所以保20多年的第三人責任險,機車跟汽車均未使用過,有幸還能繼續維持 謝謝car版的版友,沒有大家的協助,不知如何從頭到尾處理完成,從中學到寶貴經驗 也祝大家出門順利,平安不修車回家 至於剛修好1週,停紅綠燈時又被計程車追撞 為了分攤風險(屎運)馬上加保限額車體險 那就又是另一個故事了 XD ※ 引述《Paulbio (小便當)》之銘言： : 標題: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益 : 時間: Tue Oct 11 18:00:55 2022 : : : 請問各位前輩 : : 10/8號在高速公路上時 : 遇到前車變換車道後急煞 : 我是後車煞不住追撞 : 對方有乙式,我僅有第三人責任險 : : 請問這樣我方肇責比例需全賠嗎 : https://youtu.be/KM0D3lm0QmE
: : 望各位前輩先進指導 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.159.110 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665482457.A.07B.html : → youkisushe : 每週上班第一天國道三號隧道都一堆車禍 塞到爆氣死 10/11 18:04 : → youkisushe : 過國五交流道木柵隧道最常車禍 10/11 18:04 : → a27588679 : 安全距離抓那麼近他敢切也是滿猛的 10/11 18:05 : 推 henryhao : 所以買6罐裝的 太大箱嗎 10/11 18:06 : : 哈在車上怕睡著 隨便瞎聊 : : → youkisushe : 一堆87就愛在中線快到木柵交流道才要擠下來 我就不 10/11 18:06 : → youkisushe : 信你是第一天開不熟路況 信義快也是隧道中間就愛從 10/11 18:06 : → youkisushe : 外線切進來排隊的連貫 10/11 18:06 : → shamanlin : 大概3:7吧 10/11 18:10 : → shamanlin : 對方未保持足夠安全距離的情況切入，但如果你有注意 10/11 18:11 : → shamanlin : 前方車況還是可以避免，你三他七 10/11 18:11 : : 謝謝大大 : : 推 answer012103: 在他打方向燈有意圖進來的時候我就會減速了 我孬 10/11 18:12 : 推 easonxxxz : 是我看到他打方向燈往左偏的時候就會煞車了 10/11 18:13 : 推 TllDA : 不鬆油門又不敢重踩煞車，全賠哈哈 10/11 18:16 : : 嗚,只好用保險全賠對方 : 自己的塗牛屎了 : : → lmh1977 : 不是有第三人責任險嘛,會不夠賠嗎? 10/11 18:19 : : 賠對方有第三人夠賠 : 現在就自己的車維修費用不知該如何拿捏 : ※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 18:23:49 : 推 keineAhnung : 這台200仔是特地進來追撞的嗎XD 10/11 18:21 : 推 youyouyou : 你沒撞到他，也會撞到前面那台。 10/11 18:23 : 噓 HiIm5566 : ACC就可以避免這個車禍了 10/11 18:23 : → kaemeng : 從駕駛角度看的到黑車煞車 追撞應該能避免 10/11 18:23 : 推 Feilong : 我是覺得你沒在看路吧 10/11 18:24 : 推 kobenature : 你的狀況要煞還是可以 覺得你有分心 10/11 18:24 : 推 SnoopyBiBi : 你484本來就想撞人家？！ 10/11 18:26 : 推 Seattle995 : 你的煞車??? 10/11 18:30 : 推 beoneg : 煞車不夠利，先改車 10/11 18:30 : → Bimmer3698 : 必須說，應該是足夠反應的 10/11 18:31 : → jackorz : 他都已經完全變完車道了你還沒有煞車 10/11 18:31 : 推 shine465 : NX爽喔 外線比較空硬要擠進來被撞 讚 10/11 18:33 : 推 nik351235 : 他3你7差不多 你跟前車算近 他打方向燈切進來時 10/11 18:41 : → nik351235 : 你的確可以先鬆油門或踩煞車了 你有機會避免的 10/11 18:42 : → topgunjason : 完全對方錯啊，未保持安全距離，三條白實線距離 10/11 18:42 : → topgunjason : 切進來就急煞，怎麼躲？ 10/11 18:45 : 推 KarlMarx : 肇責不好說，你走程序去爭取看看吧.... 10/11 18:47 : → andy121410 : 完全沒防衛性駕駛 @@ 10/11 18:49 : → LiebeLion : 這能撞上也是不簡單 10/11 18:50 : 推 Boasoul : 他切的很乾淨/你煞車距離絕對夠/他不是莫名其妙急剎 10/11 18:51 : → Arashi0731 : 開車專心啊…這煞車距離不難煞住吧 10/11 18:55 : → shamanlin : 這邊的人太習慣不保持安全距離切車道 10/11 18:55 : 推 basterds : 是說只撞保桿沒傷尾門，修復費應還好？ 10/11 18:56 : 推 saika3 : 他那樣切有點靠北 但我覺得你應該殺得住 10/11 18:56 : → shamanlin : 專心可以避免但主因毫無疑問就是沒保持安全距離還切 10/11 18:56 : 推 Rudolph0726 : 雖然說這樣切很智障，但你應該要煞得住才對 10/11 18:57 : → shamanlin : 空間很小硬切還立刻剎車的這種，沒被撞都是運氣好 10/11 18:57 : 推 noobmuch : 你自己沒用力踩剎車 打官司可能可以少一點 不然呵 10/11 18:57 : → duriel3313 : 車品也許他不好,但車禍就是你的問題沒錯 10/11 18:59 : 推 rilo : 我覺得全賠機率高耶……應該是可以煞的住的，感覺可 10/11 18:59 : → rilo : 能有小小恍神 10/11 18:59 : 推 jaychen99 : 這是前前車急煞，這車剛好切入就遇到只能煞車，以反 10/11 19:00 : → jaychen99 : 應距離來看你煞死一定不會親上去，一堆候車貼更緊的 10/11 19:00 : → jaychen99 : 都能煞了你這事故鑑定你多半還是理虧 10/11 19:00 : → maniaque : 等初判吧,對方雖然方向燈有暫歇,但動作連續連切二道 10/11 19:05 : 推 F0r : 你可能有點分心了 如果我分心應該也煞不住 10/11 19:06 : → maniaque : 你說不定可以爭到0肇事責任 10/11 19:06 : → maniaque : 至於專心可以避免?這幹話吧~~~ 10/11 19:07 : 推 rdu20159 : 你車距拉太開被插剛好 10/11 19:09 : 推 KarlMarx : 其實有經驗的就看到前車要切進來就先放油門減速拉開 10/11 19:09 : → KarlMarx : 距離會比較好，避免恍神或來不及煞車。 10/11 19:09 : 推 a0946113 : 切完貼前車，跟前車一起煞住，結果有點空間的原po沒 10/11 19:10 : → a0946113 : 煞住，煞車該檢查一下了 10/11 19:10 : 推 leo255112 : 台灣一堆這種爛貨駕駛 10/11 19:17 : → leo255112 : 人家安全距離不是這樣給你插的 10/11 19:18 : 推 nagisanoff : 一堆白目駕駛很愛插別人安全距離 10/11 19:22 : → nagisanoff : 難怪一堆車禍 10/11 19:22 : → nagisanoff : 還有塞車還在那邊切車道 智障 10/11 19:23 : 推 bcs : 還好，有更短距離也在切的。 10/11 19:27 : 推 rtoday : 連續變換車道？ 10/11 19:27 : 推 tttt86319 : 煞車燈在閃 是aeb啟動嗎？ 10/11 19:27 : 推 asfatpig : 會不會開車？距離這麼長欸還能推撞！ 10/11 19:30 : → asfatpig : 你全責無誤。 10/11 19:30 : 推 arabeske : 只從你的影片來看的話，感覺你應是可煞住的。對方 10/11 19:33 : → arabeske : 開法也很鳥就是了 10/11 19:33 : 推 orrrr : 我覺得你頂多是10趴比例，連切二車道他先輸一半 10/11 19:34 : 推 yumen : 白車三寶無誤，不過你可能也躲不過零肇責 10/11 19:35 : 推 nedbob : 煞車燈在閃爍，是緊急煞車警示系統，有法規規定的 10/11 19:39 : → nedbob : 減速度>=6m/s^2 的時候，或時速>=50km且ABS全循環 10/11 19:42 : 推 elwoodchen : 你反應很慢耶，雖然他責任比較大，但你這樣開應該 10/11 19:45 : → elwoodchen : 很常車禍 ... 10/11 19:45 : 推 ccucwc : 你看到他切進來的時候就應該要減速拉開了 10/11 19:46 : 推 A320 : 你這反應在雙北大概車都不用開了 10/11 19:48 : 推 a894392000 : 這人真的是垃圾 10/11 19:48 : 推 primeblue17 : 和氣生財 保持距離真的重要 10/11 19:48 : 推 Trulli : 幫原po說一下 行車記錄器拍出來通常看起來比較遠 實 10/11 19:48 : → Trulli : 際上應該蠻近的 NX很白目 亂切急煞應該要負部分責任 10/11 19:48 : 推 ccucwc : 前面白車貼綠車那麼近都煞得住了 你比較遠卻煞不住? 10/11 19:49 : → a894392000 : 看就知道實際上距離很近了 有夠北爛 10/11 19:49 : 推 yao1997 : 你全責吧 10/11 19:49 : → henrk : 個人覺得，就算沒白車，應該也會撞到前面那台 10/11 19:50 : 噓 gary0210 : 他進了都幾秒了？ 10/11 19:51 : 推 zark07222 : 你沒在看路吧，有機會你全責，他已經完成切換車道 10/11 19:52 : → zark07222 : ，已經完全在你車道前方行駛，緊急剎車，遭後車追 10/11 19:53 : → zark07222 : 撞。下次認真開車吧，別再買那麼多罐了！ 10/11 19:53 : 推 gigiabc : 誰肇責高不好說 我只知道車道淨空程度 外線>中線>內 10/11 19:54 : → gigiabc : 線 10/11 19:54 : → gigiabc : 明明中外線開起來輕鬆多了 硬要搶著龜在內線 10/11 19:55 : 推 frf2pujols17: 感覺來得及反應 但對付這種愛硬擠的天才 只能感謝 10/11 19:56 : → frf2pujols17: 你替天行道了 10/11 19:56 : 推 TradePau : 你10 10/11 20:02 : 推 deathtrap : 影片要能證明你沒有「應注意而未注意」 10/11 20:07 : 推 WTMFG : 老實說，對方不講武德，但你應該沒在專心開車吧@@ 10/11 20:08 : 噓 a6444long : 賠完人家,自己車也不用修了,換一台會自動煞停的拜託 10/11 20:09 : → a6444long : ! 10/11 20:09 : 噓 d821001 : 依鬼島的法律100%是你未保持安全距離 10/11 20:09 : 推 TradePau : 他沒切你也是撞其他台 10/11 20:09 : 推 laugh8562 : 我看完影片覺得是你的問題 10/11 20:10 : 推 NicholasTse3: 怎麼感覺這台車沒進來你也會撞 10/11 20:10 : 推 JKIMI : 你對台灣用路經驗值還不夠、他切第一道就要預防 10/11 20:11 : 推 laugh8562 : 你根本沒在看前面 他打燈要切進來之前 你前面那台綠 10/11 20:11 : → laugh8562 : 色的就已經在試踩剎車減速了 你根本沒在看啊 10/11 20:12 : → mark79979 : 白車切換車道後，遇前前車急煞，所以白車也急煞， 10/11 20:12 : → mark79979 : 其實妳反應時間應該是夠的，感覺是妳的問題比較大 10/11 20:12 : 推 acesslai : 大家好嚴格，建議走鑑定， 10/11 20:13 : 推 kaogo : 這不用再浪費錢鑑定了啦 10/11 20:19 : 推 lizardc1 : 看完了 你絕對全責 乖乖吞吧 10/11 20:21 : 推 xiao0120 : 白車這麼北爛還有人要嘴原po，一堆鬼切仔在板上 10/11 20:21 : 推 yesyesyesyes: 這樣硬切安全距離很北爛，但是你應該會比較虧 10/11 20:22 : 推 lizardc1 : 另外建議你去健身練小腿肌 感覺你煞車踩很小力 10/11 20:22 : 推 hydra6716 : 哪台破車這距離煞不住 10/11 20:24 : : 照各位前輩的指點看法 : 自己的問題不敢引戰,就不說哪台車了 : 只是第一次撞車等待肇責時忐忑不安 : 待後續再上來更新 : : 推 Qoo777 : 雙方都有責任 原PO不專心 白車駕駛習慣很爛 10/11 20:24 : 推 lizardc1 : 嘉偉還是誰說過 開一台車最重要先知道煞車極限在哪 10/11 20:24 : → lizardc1 : 你才能在適當的車距即時煞停 10/11 20:25 : 推 escobar006 : 你輸面比較大...等你後續理賠心得.. 10/11 20:25 : 推 YCL13 : 其實你原來是煞不住的，不過切進來的幫你分攤肇責了 10/11 20:33 : → YCL13 : ，所以你要謝謝他呀XD 10/11 20:34 : 噓 benboman : 尖叫煞車系統失靈? 10/11 20:34 : → jason88633 : 跪求原po貼一下後續狀況，打臉一些酸民 10/11 20:39 : → yohobasa : 你沒撞到他也會撞到前面那台 10/11 20:42 : 推 gigiabc : 鍵盤測速 前四秒走100公尺 時速90 安全距離要拉45公 10/11 20:42 : → gigiabc : 尺 原先跟綠車安全距離也不到30公尺 走內線更要注意 10/11 20:42 : → gigiabc : 路況 別顧著聊天 10/11 20:42 : 推 JOHNJJ : 我覺得你的責任會比較大，但感謝你教訓白車。 10/11 20:43 : ※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 20:49:18 : 推 benedict76 : 白車切進來馬上急煞真的蠻北爛的，把人家安全距離吃 10/11 20:44 : → benedict76 : 掉讓人判斷錯誤 10/11 20:44 : 推 ccucwc : 就算沒白車你也有很大機會撞綠車 白車幫你分一點 10/11 20:45 : → ccucwc : 白車很爛歸很爛 不代表你就OK 10/11 20:46 : 推 rainbow321 : 白車也有責任 看影片距離好像很遠 但實際上頗近的 10/11 20:46 : 推 rainbow321 : 不過明明最外線還有空間 不知道內線有什麼魔力 大家 10/11 20:48 : → rainbow321 : 都喜歡擠在裡面 10/11 20:48 : 噓 cookieli : 還有這麼多煞車空間居然還會撞 10/11 20:50 : 推 yha : 個人覺得有機會 不完全是你的錯 10/11 20:56 : 噓 finaleWL : 坦白講好不好 你到底有沒有專心開車 我真心好奇 10/11 20:58 : → shamanlin : 白車不是也有責任，白車是主因 10/11 20:59 : 推 yha : 不過下次就甘願ㄧ點 被切就含煞車吧 跑這些事情很 10/11 21:00 : → yha : 煩 還要跟人爭誰對誰錯 不爽就是錄影檢舉 不要意氣 10/11 21:00 : → yha : 用事 10/11 21:00 : → danielpupu20: 你至少七成責任 10/11 21:05 : → Duc916 : 第一台在沖殺毀 10/11 21:06 : 推 jennyfish102: 我自身經驗，送車禍鑑定，主張突然切入反應不及， 10/11 21:13 : → jennyfish102: 有機會他7你3，但還是看委員想法 10/11 21:14 : → jennyfish102: 我遇到的當初切入後是四秒左右煞停撞上 10/11 21:15 : 推 q111175 : 他沒切進來 你也煞不住吧 根本就在分心 10/11 21:16 : 推 final951753 : 白車把安全距離吃掉，就算反應到了應該也剎不住 10/11 21:18 : → Lowpapa : 你太龜了 全責 10/11 21:19 : → snowfish104 : 有機會他7或55 找個熟的幫你處理吧 10/11 21:21 : 推 zx2751206 : 你這影片看起來不妙，你應該全賠.... 10/11 21:23 : → sincere77 : 人家切進來的時候你就該減速了，車距一切以同車道 10/11 21:29 : → sincere77 : 最靠近的那台車為準 10/11 21:29 : 推 aspd5306 : 你應該是要全賠了 不然就你七 沒什麼爭議 10/11 21:30 : → jason4101 : 這種其實高速上很多，但謝謝你撞下去 10/11 21:34 : → jason4101 : 主張原本保持安全距離，或許7？ 10/11 21:35 : 推 dahlia7357 : 終於教訓了插隊仔 10/11 21:39 : 推 mc2834 : 行車記錄器的距離與實際距離會有落差，我認為原PO真 10/11 21:40 : → mc2834 : 的滿倒楣的… 10/11 21:40 : → dahlia7357 : 我覺得他插入反而讓你分神 10/11 21:41 : 推 qseatree : 你是不是分心了 這個應該煞的住？ 10/11 21:42 : 推 TTLKING : 55開吧 你看他在那晃煞車就要小踩了 10/11 21:51 : → xwindy88 : 追撞就後車全吞… 10/11 21:52 : 推 hchs31705 : 比較好奇前面車流突然停了？ 10/11 21:53 : 推 sdyy : 覺得55 10/11 22:00 : → losts : 這段明明就外線比較好開 總是很多喜歡往內線擠.. 10/11 22:02 : 噓 iPadProPlus : 你有機會提早煞的 自己選的怪誰 10/11 22:04 : → iPadProPlus : 就算他沒進來你也煞不住 10/11 22:05 : → iPadProPlus : 我猜你全責 10/11 22:06 : 推 largesperm : 妳的責任比較大 沒爭議 10/11 22:06 : → largesperm : 最好禱告對方沒受傷 賠車都很簡單 10/11 22:06 : → largesperm : 小拇指破皮對方告你過失傷害 法院跑不完 10/11 22:07 : → largesperm : 不過放心啦 你有第三人 賠不大 就是賠時間 10/11 22:09 : → largesperm : 不過可以申請車禍鑑定看看 如果鑑定你責任小 超賺 10/11 22:09 : → losts : 你的剎車看起來也不夠利 或沒用力踩 就算他沒插進來 10/11 22:09 : → losts : 你也不一定不會撞到前車吧@@ 10/11 22:10 : 推 history736 : 在台灣就是責任你3他7 10/11 22:17 : 推 kobe241978 : 覺得煞得住+1，但想知道後續 10/11 22:20 : 推 LauraSoyeon : 看到這種要就硬幹關門不然就該煞車了 10/11 22:24 : 推 matthewcheng: 紀錄器都拍得到白色的前面那台了 你的角度根本不該 10/11 22:27 : → matthewcheng: 追撞 10/11 22:27 : 推 matthewcheng: 猜你7，他從確定開始切入到你撞他的時間已經很多秒 10/11 22:31 : → matthewcheng: 了 10/11 22:31 : 推 hakkiene : 用acc一堆人說根本不如自己控制 然後安全距離都太近 10/11 22:39 : → hakkiene : 根本沒有電腦反應快 10/11 22:39 : 推 Aslan5419 : 根據我的觀察，你上來詢問鄉民會用放大鏡檢視你， 10/11 22:48 : → Aslan5419 : 不過看起來還算溫和，如果你想換個心情，想想今天 10/11 22:48 : → Aslan5419 : 換那台鬼切白車方放後面行車記錄器上來詢問肇責， 10/11 22:48 : → Aslan5419 : 我猜絕對被噓到劣退XD 10/11 22:48 : : 謝謝前輩們的指導,謹記在心 : 做了一下功課,請問目前建議先等初判表,再送車鑑 : 還是直接送車鑑? : : 推 kitty2000 : 坐等車鑑或判決書，這種車禍國道很常見，不該猜來 10/11 22:51 : → kitty2000 : 猜去 10/11 22:51 : ※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 23:04:06 : 推 allenpong : 卡個 雖然看起來煞得住 但行車記錄器拍起來通常比實 10/11 23:11 : → allenpong : 際遠 還是看鑑定結果 10/11 23:11 : → jack18262 : 太晚煞車 顧聊天 人家硬切進來你就該放油門囉 10/11 23:21 : 推 ian41360 : 不要出險修他的車，除非他有車體險保險公司來要， 10/11 23:21 : → ian41360 : 叫他自己去打民事官司要錢，嘻嘻 10/11 23:21 : 推 hirofumisyo : 看影片只是lexus被撞或是下一台被撞吧 10/11 23:24 : → hirofumisyo : 不過lexus說切就切真的蠻G8的,希望有後續 10/11 23:26 : → jimmyyang : 看完覺得你的問題比較大 你這個都殺不住以後還很多 10/11 23:39 : → jimmyyang : 關等著你吧 10/11 23:39 : 噓 wavier : 紅明顯，這種我撞過，我3他7。變換車道是主因 10/11 23:42 : 推 wavier : 補推 10/11 23:44 : 推 kevin20541 : 白Lexus切得乾淨個屁 明顯不把人家安全距離當一回事 10/11 23:49 : → kevin20541 : 切進來時只距離1X公尺耶 明顯白車責任比較多 10/11 23:50 : → josephlu0404: 離超遠 目測時速也沒多快 下次剎車記得踩好踩滿不要 10/11 23:50 : → josephlu0404: 撞上來 謝謝 10/11 23:50 : 推 get951753 : 安全車距還敢亂插 這白車素質呵呵 10/12 00:07 : 推 austin0353 : 你分心反應太慢，白車還沒切之前，前車就開始煞車了 10/12 00:27 : → austin0353 : ，但白車看到煞車還繼續切也是有責，我是認為五五開 10/12 00:27 : 推 LianD : 你484沒踩死 10/12 00:35 : → haha31 : 剎車沒踩到底嗎.. 10/12 00:37 : → yhkl : mi那台行車記錄器型號？晚上錄的清楚嗎？ 10/12 01:02 : → LeehomLee : 看他這種死人開法切到中線時就該準備了 10/12 01:12 : 推 nickli00 : 笑死，酸原po的人數跟我遇到這種垃圾切法的比例一樣 10/12 01:23 : → nickli00 : 多 10/12 01:23 : 推 Magic0312 : 覺得你運氣很好，他沒進來感覺你也會撞前車 10/12 03:21 : 推 cyuan0301 : 切了馬上煞車根本強迫後車要反應快，那人家留安全距 10/12 03:22 : → cyuan0301 : 離反應時間要幹嘛？ 10/12 03:22 : 推 Magic0312 : 你有人受傷，就可以拿過失傷害讓他幫你修車 10/12 03:30 : → deity521 : 早煞就煞的住，要你煞的時間點煞，一般18吋標配大4 10/12 04:14 : → deity521 : 355煞的下來 10/12 04:14 : 推 darama : 有點分心了 白車靠近的時候就要鬆油門準備踩煞車防 10/12 05:34 : → darama : 它硬切了 10/12 05:34 : 推 SKLS : 你錯比較大，但是把安全距離當插隊空間的人真的很 10/12 05:57 : → SKLS : 白目 10/12 05:57 : 推 my7752 : 認同前面說的，白車切第一道就要警惕，除了連續變道 10/12 06:00 : → my7752 : 還有可能操作失誤、失控。如果是我煞車會用踹的， 10/12 06:00 : → my7752 : 煞到輪胎叫，遇到狀況煞車真的不用客氣 10/12 06:00 : 推 qqq123455 : 沒保險就籌錢吧 10/12 07:09 : 推 ryanbin : 我覺得太晚煞車了 它吃掉我的安全距離我就會先煞車 10/12 07:37 : → ryanbin : 我覺得他3你7 10/12 07:37 : 推 mathrew : 你先去改煞車吧 10/12 07:38 : → mathrew : 老實說，他沒進來，你也會撞前車 10/12 07:39 : 推 verystupid : 他沒切你也是要撞前車的吧 這種煞車方法多給你五米 10/12 07:55 : → verystupid : 也煞不住 10/12 07:55 : 推 thebackshade: 這種切法鬼島一堆 他媽國道警察都不抓 10/12 07:57 : → thebackshade: 國道警察沒便衣嗎 每天輪流南到北開幾趟 抓一抓 10/12 07:58 : 噓 ABA0525 : 你全責吧，離很遠也.看文字以為切很近 10/12 08:05 : 推 fishfi : 看完影片…我怎麼覺得是你問題 10/12 08:09 : 推 paulyang1005: NX完全切過來前已經看得到前前車在煞車了，你太晚煞 10/12 08:23 : 推 lilaqu : 同覺得你問題比較大= = 10/12 08:24 : 推 Maninck : 白車有剎停嗎？看影片他沒撞上前車。 10/12 08:26 : 噓 peace1way : 急剎個鳥，根本就你自己沒在看路太晚剎車而已 10/12 08:28 : 噓 n790321 : 你全責吼 這最好會煞不住 你根本沒在看欸 10/12 08:30 : 推 aaaaaalio : 白車進來就要放油門了，你是不是顧著聊天沒拉距離 10/12 08:34 : → aaaaaalio : ？ 10/12 08:35 : 噓 hdw : 這沒在看吧... 10/12 08:35 : 推 aaaaaalio : 要馬剎車爛要馬不會開沒踩到底。 10/12 08:38 : 推 mhmichelle : 應該你全責，防禦駕駛不足 10/12 08:48 : 推 blueon : 你這距離沒煞住…真的有點誇張喔！版友說什麼都不 10/12 08:55 : → blueon : 準，就看初判表或後續囉！ 10/12 08:55 : 推 zs111 : 差一台車的距離 如果他沒插進來不知道你能不能煞住 10/12 09:00 : 推 fire124 : 幫你QQ 小白真的欠教訓 10/12 09:01 : 噓 belucky : 這煞不住真的你的問題很大 10/12 09:03 : → belucky : 這個煞車踩死絕對煞得住 10/12 09:04 : 噓 singlelove : 應該全責，有po後續再補推 10/12 09:08 : → linkuangkuan: 只有第三人還敢出門最少要丙 10/12 09:09 : 推 MiLUu : 只能說急煞可以但後面就不保.. 前車真的有夠爛 10/12 09:14 : → fastwolf2006: 這個距離應該煞得住 10/12 09:31 : → kabukiryu : 該不會很多車禍狀況其實都不是切車仔的問題，只是 10/12 09:38 : → kabukiryu : 撞上去出事全都怪貼車仔 10/12 09:38 : 推 beergap : 你煞車沒踩到底 10/12 09:55 : 噓 bilibala : 我覺得你沒很專心注意路況。你責任較重。 10/12 10:30 : 噓 kerbi : 這會撞到就是你的問題啊 根本沒在看路吧 10/12 10:34 : → bilibala : 回去看了一下，白車切過來之前，前方綠車已經開始踩 10/12 10:37 : → bilibala : 煞車且沒有放開了，你真的不夠注意。 10/12 10:37 : 推 yasionl : 你在恍神吧 10/12 10:44 : 推 yumeixuan : 這台NX有夠三寶 10/12 11:16 : 噓 kasumi28 : 以妳這樣開車車禍很多而已 妳3他7又如何 高速公路 10/12 11:41 : → kasumi28 : 這樣開車的每天上演 妳不會想每天跑警察局吧？ 10/12 11:41 : → auir : 不到2秒，安全距離不足要更專心，應該是能右切吧 10/12 12:11 : → erre : 這距離跟車速還有沒煞車，你應該全責，如果有人出 10/12 12:14 : → erre : 事，就刑事背一條了 10/12 12:14 : 推 sunhear : 兩個都很三寶，但白車更誇張，在中線一定看的到前 10/12 12:56 : → sunhear : 方需要急煞還刻意切到內線是埋地雷給樓主嗎？ 10/12 12:56 : → sunhear : 當然樓主也沒有防禦駕駛觀念，白車還沒切進來就應 10/12 12:58 : → sunhear : 該降速到隨時可煞停，更前一台已經有打雙黃燈示意了 10/12 12:59 : 推 OnesXiao : 反應有點慢...就算沒前面那台 你應該也會撞上去 10/12 13:11 : 推 OnesXiao : 白車貼前面那台切過去都能煞住了 沒理由你離更遠 10/12 13:13 : → OnesXiao : 會煞不住 10/12 13:13 : 推 NothingIsMe : 我猜應該是5吧，但是沒有白車你應該是10 10/12 13:54 : 推 sunsonsam : 這距離煞不住說不過去 你基本7起跳 全賠也不易外 10/12 14:04 : 推 e33554431 : 這樣煞不住喔？ 10/12 14:13 : 推 RanceTsai : 對方有夠衰 這樣還能被撞… 10/12 14:16 : 推 garra : 你開車也太不注意了 這個應該蠻好煞的吧？ 10/12 14:47 : 推 aJan5566 : 我覺得白車肇事比重較大 切換車道前應注意後方來車 10/12 14:48 : → aJan5566 : 從路權來看是你勝算高 但建議跟車距離拉長會更好 10/12 14:49 : → aJan5566 : 畢竟發生這種鳥事，你要花更多時間去擺平它 不划算 10/12 14:49 : 推 aJan5566 : 我幾乎天天在開高速公路 遇到這種車一律先減速拉開 10/12 14:51 : → aJan5566 : 愛鑽車縫的人太多了 總有天會出事 那個人不要是自己 10/12 14:53 : 推 danielele : 認真說，這應該要煞住的，但肇責比我不知道 10/12 15:03 : 推 rojin : 笑一個休旅車高視野好結果切進來之前沒看到前面煞 10/12 15:05 : → rojin : 車減速 10/12 15:05 : 推 allyourshit : 其實就是你沒在看車前狀況而已 光顧著聊天 10/12 15:28 : 推 riddlerkuo : 切車道的可惡，但影片主未注意車前or未保安距 10/12 15:29 : → riddlerkuo : 還是吞了吧 10/12 15:29 : → allyourshit : 感覺你根本沒踩煞車 車速幾乎沒什麼降的撞上去 10/12 15:31 : 噓 Derrick906 : 大家都好客氣 10/12 15:34 : 推 elfrose : 以這個距離來說你如果有注意完全可以煞住 10/12 15:38 : 推 tyantmf : 全責吧 前車都切多久了 10/12 15:58 : 推 sonnyjft : 你因該全責了！變換車道完了且他因該沒撞到前面的 10/12 16:30 : 推 shinichi4869: 倒楣撞到垃圾車還是要全賠的 10/12 16:46 : 噓 lwamp : 我還以為是鬼切 這距離煞不住是煞車壞了嗎 10/12 17:29 : 推 cckk969 : 這你全賠了，這距離根本還有時間反應，不算急切 10/12 19:21 : 噓 knowhile : 你是不是在玩手機 10/12 19:29 : 推 kiki761119 : 看起來是你的問題 10/12 20:16 : 推 PTTDURANT : 說真的NX這種開法很常遇的到吧 10/12 20:57 : 推 QuentinHu : 全責機率很高 10/12 21:17 : 推 lalalinchi : 後車撞前車 你百分之百全責 10/12 21:25 : 推 dika : 煞車壞了？ 10/12 22:11 : 推 PeikangShin : 沒看到我在聊天嗎…… 10/12 22:15 : 推 PeikangShin : 如果有注意 通常他要切的時候 長鳴喇叭已響起 窗戶 10/12 22:18 : → PeikangShin : 已經搖下來了～ 10/12 22:18 : 推 F5 : 煞車為什麼不踩死？ 10/12 23:11 : → koes2005 : 太晚煞車了吧 沒什麼防禦概念 10/12 23:25 : → Eternal1028 : 你分心了 前面的車都煞車了你還沒反應 10/13 01:50 : 推 berryc : 笑死還防禦駕駛..這情況防禦就是康他人之慨的給插仔 10/13 02:24 : → berryc : 撞上去就是給推, 雖然你可能7:3 但能教訓到插隊仔 10/13 02:24 : → berryc : 絕對大力支持 10/13 02:25 : → berryc : 如果每台要插進來的都像推文說的要防禦駕駛 10/13 02:25 : → berryc : 後面乖乖排隊的都是白痴就對了 10/13 02:25 : 噓 birdlover : 你在發呆嗎 10/13 07:58 : 推 tomroy : 謝謝你教訓插隊仔 10/13 11:18 : → Happyfeetgo : 很棒推 10/13 12:08 : 推 lazyfrog : 他車品問題 你煞車問題 我覺得你煞得住 10/13 13:48 : 噓 yurian : 你不a他也會a到前面的 10/13 14:33 : 噓 yurian : 話說這邊推文很喜歡叫人撞下去扛肇責 教訓人家插隊 10/13 14:36 : → yurian : 嗎xdxd 10/13 14:37 : → yurian : 要提早煞車是因為前面已經在煞了 10/13 14:38 : → yurian : (白車只是添亂而已 所以他可能也跑不掉) 10/13 14:38 : → yurian : 不是有一些些安全距離就可以不注意前方路況阿 10/13 14:38 : 推 windcatcher : 實際距離會比行車紀錄器的廣角鏡頭看起來要近很多 10/13 15:47 : → convey1227 : 你這樣開車遲早還會再出車禍… 10/14 00:32 : → convey1227 : 前方已經車多了還跟這麼近沒減速 10/14 00:33 : → convey1227 : 中間車道切進來你也沒維持車距 10/14 00:33 : → convey1227 : 前面踩剎車 就要跟著踩 10/14 00:34 : → convey1227 : 百分之百你全責 10/14 00:35 : 推 clintvivA : 你在發呆？不得不這樣說 反應也太遲鈍 乖乖賠錢吧 10/14 02:58 : 推 etonline : 我還真的遇過這種，市區道路，ABC三台車，紅燈A停下 10/14 10:56 : → etonline : 來，B換車道後煞不住撞A，C撞上換車道的B。原本初判 10/14 10:56 : → etonline : 後車全責往前賠，鑑定後B七C三（B本來就全賠A） 10/14 10:56 : 推 VVVV5555 : 繼續不要讓啊 爽了嗎 10/14 17:00 : → VVVV5555 : 你的反應看起來像90歲 別上路害人了吧 10/14 17:02 : 推 Ethan45 : 妳在講話 反應有慢半拍 10/23 01:51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.159.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681819565.A.23E.html
推
04/18 20:11, 1年前 , 1F
恭喜 現在回頭看看留言也是頗呵
04/18 20:11, 1F
推
04/18 20:21, 1年前 , 2F
特地看一下 還好我沒耍白痴 我會猜後撞前 哈哈
04/18 20:21, 2F
推
04/18 20:23, 1年前 , 3F
有結局 推推
04/18 20:23, 3F
推
04/18 20:23, 1年前 , 4F
恭喜。不過回信時可以把推文刪除無妨啦
04/18 20:23, 4F
→
04/18 20:24, 1年前 , 5F
那個是前一篇文章的推文
04/18 20:24, 5F
→
04/18 20:25, 1年前 , 6F
覆議結果一樣 車鍵錢+保費漲+價值減損 虧爆
04/18 20:25, 6F
推
04/18 20:26, 1年前 , 7F
笑死 4V45說人90歲
04/18 20:26, 7F
→
04/18 20:31, 1年前 , 8F
後撞前能贏超厲害的
04/18 20:31, 8F
推
04/18 20:32, 1年前 , 9F
大型翻車現場。
04/18 20:32, 9F
→
04/18 20:32, 1年前 , 10F
錄到對方連切兩個車道應該是關鍵
04/18 20:32, 10F
→
04/18 20:33, 1年前 , 11F
證明一堆人都沒安全距離觀念，怎麼切都是後車的事。
04/18 20:33, 11F
推
04/18 20:43, 1年前 , 12F
有結果給推推
04/18 20:43, 12F
推
04/18 20:46, 1年前 , 13F
這跟上次山路伸手打後照鏡哪個比較翻車
04/18 20:46, 13F
→
04/18 20:47, 1年前 , 14F
鑑定只有寫中線往內線 跟連換2車道無關
04/18 20:47, 14F
推
04/18 20:54, 1年前 , 15F
這種開法還能有人護航
04/18 20:54, 15F
→
04/18 20:55, 1年前 , 16F
這推文當然要保留啊XD
04/18 20:55, 16F
→
04/18 21:00, 1年前 , 17F
聲控煞車哪時做出來
04/18 21:00, 17F
推
04/18 21:03, 1年前 , 18F
看完留言真的笑死
04/18 21:03, 18F
推
04/18 21:09, 1年前 , 19F
哈哈哈我來笑留言的自己啦
04/18 21:09, 19F
推
04/18 21:12, 1年前 , 20F
推文就是要留著讓人看笑話的啊幹嘛刪
04/18 21:12, 20F
推
04/18 21:20, 1年前 , 21F
原來這樣可以0責 真是教育大眾
04/18 21:20, 21F
推
04/18 21:20, 1年前 , 22F
又逃過一劫XD！不過個人覺得下次不要給您老婆大人騎
04/18 21:20, 22F
→
04/18 21:20, 1年前 , 23F
車或開車了！沒後行車紀錄器，我猜後車也看到，應該
04/18 21:20, 23F
→
04/18 21:21, 1年前 , 24F
是選擇放油門，腳放煞車上，否則您後面應該也會被缸
04/18 21:21, 24F
→
04/18 21:21, 1年前 , 25F
！前後夾很危險的！
04/18 21:21, 25F
→
04/18 21:27, 1年前 , 26F
不過前車也是活該，我都先打方向燈，後車不減速的話
04/18 21:27, 26F
→
04/18 21:27, 1年前 , 27F
，我寧可順著原車道往前甚至要煞車，都打燈了，不讓
04/18 21:27, 27F
→
04/18 21:27, 1年前 , 28F
的不是沒看到就是不想讓，不用硬擠，這前車應該是好
04/18 21:27, 28F
→
04/18 21:27, 1年前 , 29F
人碰多了，打了燈就想切，不改應該還會再被缸，我都
04/18 21:27, 29F
→
04/18 21:27, 1年前 , 30F
這麽小心了，還好幾次等紅燈完全靜止下被缸，我都不
04/18 21:27, 30F
→
04/18 21:27, 1年前 , 31F
知道螃蟹哪來的自信！
04/18 21:27, 31F
推
04/18 21:37, 1年前 , 32F
話說我今天早上騎車，我都打燈兩秒，一直盯後視鏡，
04/18 21:37, 32F
→
04/18 21:37, 1年前 , 33F
正要轉龍頭，有一台重機速度至少80從我旁邊刷過去，
04/18 21:37, 33F
→
04/18 21:37, 1年前 , 34F
我沒一直看的話，應該現在在加護甚至七天後回家，這
04/18 21:37, 34F
→
04/18 21:37, 1年前 , 35F
是這個月第三次了，台灣幾乎沒有容錯空間，甚至要多
04/18 21:37, 35F
→
04/18 21:37, 1年前 , 36F
給容錯空間，光零肇責是不夠的，這可能是很多翻車老
04/18 21:37, 36F
→
04/18 21:38, 1年前 , 37F
司機的想法！
04/18 21:38, 37F
推
04/18 21:39, 1年前 , 38F
硬切仔得到了報應
04/18 21:39, 38F
→
04/18 21:50, 1年前 , 39F
!!!
04/18 21:50, 39F
還有 24 則推文
→
04/19 00:59, 1年前 , 64F
一堆沒有距離和時間(時空)概念鍵盤車手和酸民被打臉
04/19 00:59, 64F
推
04/19 01:07, 1年前 , 65F
還好我當初就說前車亂插安全距離的錯 沒打臉 嘻嘻
04/19 01:07, 65F
推
04/19 03:00, 1年前 , 66F
撞到逆向都要賠錢了 看事故鑑定的人和法官心情
04/19 03:00, 66F
推
04/19 03:09, 1年前 , 67F
賀
04/19 03:09, 67F
推
04/19 06:17, 1年前 , 68F
謝謝，以後就知道不用因為爛人剪線就要馬上大幅拉
04/19 06:17, 68F
→
04/19 06:17, 1年前 , 69F
開距離導致你的後車不耐煩超你車開啟惡性循環
04/19 06:17, 69F
推
04/19 06:58, 1年前 , 70F
從這個案例就知道有多少人觀念很偏差 把狠 凶暴 當
04/19 06:58, 70F
→
04/19 06:58, 1年前 , 71F
成會開車
04/19 06:58, 71F
推
04/19 07:03, 1年前 , 72F
恭喜沒事
04/19 07:03, 72F
推
04/19 07:40, 1年前 , 73F
居然無責
04/19 07:40, 73F
推
04/19 08:51, 1年前 , 74F
又是大型翻車現場
04/19 08:51, 74F
推
04/19 09:08, 1年前 , 75F
感恩長知識，看影片我也覺得後車應該有機會煞住，竟
04/19 09:08, 75F
→
04/19 09:08, 1年前 , 76F
然可以無責
04/19 09:08, 76F
→
04/19 10:40, 1年前 , 77F
小時候跟家人出門也遇到這樣的狀況，去墾丁路上，
04/19 10:40, 77F
→
04/19 10:40, 1年前 , 78F
準備下國道一堆車，有人突然衝到前面煞車，我們也
04/19 10:40, 78F
→
04/19 10:40, 1年前 , 79F
被後車撞直接三明治，前面全責要賠後面兩台
04/19 10:40, 79F
推
04/19 11:17, 1年前 , 80F
車主就是自認為煞不住才拉大車距 把別人車距佔走
04/19 11:17, 80F
→
04/19 11:17, 1年前 , 81F
再說車主反應太慢 懷疑到底是講話沒經大腦還是真
04/19 11:17, 81F
→
04/19 11:17, 1年前 , 82F
的沒有大腦
04/19 11:17, 82F
推
04/19 11:27, 1年前 , 83F
推
04/19 11:27, 83F
推
04/19 12:16, 1年前 , 84F
平安
04/19 12:16, 84F
推
04/19 14:05, 1年前 , 85F
恭喜阿 看了影片吃了人家安全距離還急煞
04/19 14:05, 85F
→
04/19 14:06, 1年前 , 86F
開車在高速上真的一堆很愛吃人家安全距離的
04/19 14:06, 86F
推
04/19 15:37, 1年前 , 87F
說真的是你老婆技術不好反應差才造成這次車禍
04/19 15:37, 87F
→
04/19 15:38, 1年前 , 88F
賠錢修車都小事，受傷死了就什麼都沒了
04/19 15:38, 88F
推
04/19 16:26, 1年前 , 89F
希望樓上的反應跟技術永遠可以躲掉其他三寶
04/19 16:26, 89F
推
04/19 16:57, 1年前 , 90F
一堆人不把安全距離當一回事在那邊酸
04/19 16:57, 90F
推
04/19 21:46, 1年前 , 91F
以為五五，猜是前車在煞了白車還切且沒白車你可不撞
04/19 21:46, 91F
推
04/20 09:18, 1年前 , 92F
蛤？這為啥前車全責？如果切完後前方堵塞我煞車被撞
04/20 09:18, 92F
→
04/20 09:18, 1年前 , 93F
我也全責？三小？
04/20 09:18, 93F
→
04/20 09:18, 1年前 , 94F
除了連切兩車道有違規嫌疑外，怎麼看都是後車沒注意
04/20 09:18, 94F
→
04/20 09:19, 1年前 , 95F
車前狀況
04/20 09:19, 95F
→
04/20 09:21, 1年前 , 96F
不看影片還以為是硬插，看那車距還好啊，對方插進來
04/20 09:21, 96F
→
04/20 09:22, 1年前 , 97F
後還是有時間減速拉安全距離，反而是看起來後車反應
04/20 09:22, 97F
→
04/20 09:22, 1年前 , 98F
太慢
04/20 09:22, 98F
→
04/20 09:23, 1年前 , 99F
對一般駕駛這安全車距夠長了，但對這個駕駛反應，您
04/20 09:23, 99F
→
04/20 09:23, 1年前 , 100F
還是拉長點走中線吧
04/20 09:23, 100F
推
04/20 11:26, 1年前 , 101F
不知道原po時速多少。但白車插進來前安全距離就不
04/20 11:26, 101F
→
04/20 11:26, 1年前 , 102F
到三組白線了(30m)，插進來後只剩一組多，只有十幾
04/20 11:26, 102F
→
04/20 11:27, 1年前 , 103F
公尺耶。覺得這樣安全距離夠的才有問題吧？
04/20 11:27, 103F
‣ 更多 Paulbio 的文章
文章代碼(AID): #1aFeUj8- (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Paulbio 的文章
文章代碼(AID): #1aFeUj8- (car)