Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速
如果今天你是交通部的承辦
上面要你提出改善交通的做法
首先你找到以下問題數據
https://i.imgur.com/g1MSDtK.jpg
這裡面前三大佔了85%
酒駕是警政署權責,跟道路設施無關
剩下兩個違停跟危險駕車
哪個好抓?
違停大部分車主不是在車上就是在附近
檢舉那已經是警察的事情了
危險駕駛之所以危險就是會造成車禍
這時候來看看車禍的原因
https://i.imgur.com/ezlNaPa.png
裡面最明確的就是違反號誌跟超速
其他的隨便放一個在板上都吵翻
無法簡單定義的東西就算做了
也無法證明有效
這時候答案就很明顯
超速就插相機 插區間
隨著機器不同還可以兼拍違反號誌
定義明確 沒爭議
除非承辦傻了 不然插區間就是交差唯一解
板上愛嘴的那些項目
你連AI都無法開單無爭議了
更別說一般寫死的科技執法
你說人工取締
人工取締的業績又不是交通部的
甘承辦屁事
這時候順便再問問chatgpt
https://i.imgur.com/rvyTg12.png
基本紅綠燈、標線跟人行道都畫好的情況下
馬路選舉時自然會鋪好
剩下能做的只剩插相機了
這道理連AI都懂
你各位去交通部上班
我笑你也只能插相機啦
其他的錢花下去
等著老闆去立法院被電到飛天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.117.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681656267.A.416.html
噓
04/16 22:50,
1年前
, 1F
04/16 22:50, 1F
你不解決民眾認為的問題
不然要解決你家小狗認為的問題?
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 04/16/2023 22:53:04
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 04/16/2023 22:54:39
噓
04/16 22:55,
1年前
, 2F
04/16 22:55, 2F
噓
04/16 22:57,
1年前
, 3F
04/16 22:57, 3F
抓一個不難抓
要抓到民眾有感 承辦應該會先被弄走
噓
04/16 22:58,
1年前
, 4F
04/16 22:58, 4F
→
04/16 22:58,
1年前
, 5F
04/16 22:58, 5F
→
04/16 23:00,
1年前
, 6F
04/16 23:00, 6F
→
04/16 23:00,
1年前
, 7F
04/16 23:00, 7F
噓
04/16 23:01,
1年前
, 8F
04/16 23:01, 8F
安全帽沒爭議啊,難道你可以介於沒戴跟有戴之間?
→
04/16 23:01,
1年前
, 9F
04/16 23:01, 9F
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 04/16/2023 23:03:49
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 04/16/2023 23:05:00
→
04/16 23:06,
1年前
, 10F
04/16 23:06, 10F
所以怎麼跟立法院請預算,執行成效怎麼定義
沒錢做不了事情,可是要錢成效要能量測
→
04/16 23:07,
1年前
, 11F
04/16 23:07, 11F
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 04/16/2023 23:09:04
推
04/16 23:48,
1年前
, 12F
04/16 23:48, 12F
→
04/16 23:48,
1年前
, 13F
04/16 23:48, 13F
那是間接原因,
沒辦法從筆錄以及現場圖確認,
客觀上直接原因就是未讓或是未保持距離
台灣也少見針對間接原因調查以及研究
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 04/16/2023 23:59:59
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 04/17/2023 00:01:40
推
04/17 02:20,
1年前
, 14F
04/17 02:20, 14F
→
04/17 02:26,
1年前
, 15F
04/17 02:26, 15F
→
04/17 02:26,
1年前
, 16F
04/17 02:26, 16F
→
04/17 02:26,
1年前
, 17F
04/17 02:26, 17F
→
04/17 02:27,
1年前
, 18F
04/17 02:27, 18F
→
04/17 02:29,
1年前
, 19F
04/17 02:29, 19F
→
04/17 04:08,
1年前
, 20F
04/17 04:08, 20F
→
04/17 04:08,
1年前
, 21F
04/17 04:08, 21F
推
04/17 04:40,
1年前
, 22F
04/17 04:40, 22F
→
04/17 04:40,
1年前
, 23F
04/17 04:40, 23F
→
04/17 04:40,
1年前
, 24F
04/17 04:40, 24F
→
04/17 04:40,
1年前
, 25F
04/17 04:40, 25F
完全正確,但你看乘火打劫就是這個情況啊
如果回到警政角度,其實意思也差不多
但違停跟危險駕駛
如果考慮到嚴重性
正常一定會先處理危險駕駛
因為會出人命
板上喜歡講違停出人命
那個大部分時候因果關係都很低了
※ 編輯: jdkcupid (114.32.117.105 臺灣), 04/17/2023 07:42:21
推
04/17 07:44,
1年前
, 26F
04/17 07:44, 26F
推
04/17 08:36,
1年前
, 27F
04/17 08:36, 27F
→
04/17 08:36,
1年前
, 28F
04/17 08:36, 28F
噓
04/17 08:36,
1年前
, 29F
04/17 08:36, 29F
→
04/17 08:37,
1年前
, 30F
04/17 08:37, 30F
→
04/17 08:37,
1年前
, 31F
04/17 08:37, 31F
→
04/17 09:16,
1年前
, 32F
04/17 09:16, 32F
推
04/17 09:40,
1年前
, 33F
04/17 09:40, 33F
→
04/17 09:41,
1年前
, 34F
04/17 09:41, 34F
→
04/17 09:42,
1年前
, 35F
04/17 09:42, 35F
→
04/17 09:42,
1年前
, 36F
04/17 09:42, 36F
→
04/17 09:42,
1年前
, 37F
04/17 09:42, 37F
→
04/17 09:43,
1年前
, 38F
04/17 09:43, 38F
推
04/17 10:04,
1年前
, 39F
04/17 10:04, 39F
→
04/17 10:04,
1年前
, 40F
04/17 10:04, 40F
噓
04/17 10:10,
1年前
, 41F
04/17 10:10, 41F
→
04/17 10:22,
1年前
, 42F
04/17 10:22, 42F
→
04/17 10:45,
1年前
, 43F
04/17 10:45, 43F
推
04/17 10:55,
1年前
, 44F
04/17 10:55, 44F
噓
04/17 11:17,
1年前
, 45F
04/17 11:17, 45F
噓
04/17 12:11,
1年前
, 46F
04/17 12:11, 46F
推
04/17 13:11,
1年前
, 47F
04/17 13:11, 47F
推
04/17 15:15,
1年前
, 48F
04/17 15:15, 48F
推
04/17 20:41,
1年前
, 49F
04/17 20:41, 49F
推
04/18 03:40,
1年前
, 50F
04/18 03:40, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):