Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速

看板car作者 (枒)時間1年前 (2023/04/16 19:38), 編輯推噓7(12推 5噓 20→)
留言37則, 21人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
…看到有些人說超過四十，除非家裡死人的== 我是不知道你騎多慢啦 但一般平面道路有些就時速40-50 狂設區間測速、科技執法、測速照相機我是不懂為啥啦 晚上沒車騎個80-90我覺得正常騎車都沒啥問題啊 就沒人我還騎40 我是民國幾年才能回到家 再者狂設這些執法只是讓某些人聽到測速聲音突然急殺三小的 後面雖小還會嚕到 根本沒有有效抑制交通事故的狀態啊 前天還有人家直行車被一個保時捷轉彎車嚕出來 結果撞一個火燒車 問民眾 民眾都說直行車太快了 啊我直行車還要讓轉彎車逆 太快的定義到底是什麼== 真的有問題的是騎車開車不長眼亂轉亂穿的三寶 不是超過一定速度的人啊 這年頭酒駕不加強取締 騎車騎快點反而是取締對象 賺錢不是這樣賺的吧 那各車廠我建議100cc以上的都別賣了 就是有這車廠出這種車才會車禍啊 治要治根啊 以後所有車廠出來的車最多50cc 保證沒人超速啊 車禍會不會有 鐵定還是有 三寶就給你馬路中間衝出來 突然給妳個左轉 這種治標不治本的方法只是在賺人民的血汗錢吧 真正交通問題的那堆三寶才是該解決的吧 ※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aEhu2aw ] : 作者: Lineage097 (狐狸壽司) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速 : 時間: Sat Apr 15 23:08:46 2023 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:三立 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名: : 蕭宥宸 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速、危駕還下修　藍委轟：搶錢？ : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 在國內許多路段長年被詬病「速限不合理」的情況下，立法院近日修法將嚴重超速規定 下 : 《道路交通管理處罰條例》修法14日通過，雖提高未讓行人、危險駕駛等罰鍰，並還給 民 : 游毓蘭直言，此番修正對危害安全嚴重超速的嚇阻當然有效。但交通部一再拒絕各立委 所 : 游毓蘭表示，她將召開協調會，要求交通部檢討合理速限，公布各主要道路的第85分位 速 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=1281376 : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : 台灣交通部真的很爽欸 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.194.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681645121.A.5C5.html
噓
04/16 19:40, 1年前 , 1F
不要看不起我綠牌 Dio 哦
04/16 19:40, 1F
推
04/16 19:42, 1年前 , 2F
如果這篇不是反串，那我記得不少夜晚的車禍都是以
04/16 19:42, 2F
→
04/16 19:43, 1年前 , 3F
為路上沒人，結果視線不佳直接撞上路人或十字路口
04/16 19:43, 3F
→
04/16 19:43, 1年前 , 4F
互撞的……
04/16 19:43, 4F
→
04/16 19:50, 1年前 , 5F
TOYOTA龜車才是車禍主因
04/16 19:50, 5F
噓
04/16 19:52, 1年前 , 6F
夜晚的車禍酒駕比較多吧
04/16 19:52, 6F
→
04/16 19:53, 1年前 , 7F
晚上高速公路只能開一百根本浪費道路的運輸效率
04/16 19:53, 7F
推
04/16 20:26, 1年前 , 8F
中華民國政府爛到不可思議，交通部爛到不可思議
04/16 20:26, 8F
噓
04/16 21:14, 1年前 , 9F
會限速40就表示該處容易發生車禍，跟晚上車流量少
04/16 21:14, 9F
→
04/16 21:15, 1年前 , 10F
無關。假日高速公路車流量大，也不會降低速限上限
04/16 21:15, 10F
→
04/16 21:16, 1年前 , 11F
照這邏輯，白天發生的車禍更多，不如無限下修速限好
04/16 21:16, 11F
→
04/16 21:16, 1年前 , 12F
了？
04/16 21:16, 12F
推
04/16 21:49, 1年前 , 13F
時速80降到40是會晚幾年回家
04/16 21:49, 13F
推
04/16 21:58, 1年前 , 14F
限速降到40意思就是當你開41發生車禍，就算你路權
04/16 21:58, 14F
→
04/16 21:58, 1年前 , 15F
大你也得先擔三成 問就是台灣優秀的肇責判定制度
04/16 21:58, 15F
→
04/16 22:04, 1年前 , 16F
04/16 22:04, 16F
噓
04/16 22:05, 1年前 , 17F
誰騎機車照速限在騎 汽車更不用說 依政府這種老舊速
04/16 22:05, 17F
→
04/16 22:05, 1年前 , 18F
限開全台灣都塞到爆
04/16 22:05, 18F
→
04/16 22:05, 1年前 , 19F
給9樓 這個地方四線道 有中央分隔島 旁邊沒巷子
04/16 22:05, 19F
→
04/16 22:06, 1年前 , 20F
這樣限速50是因為車禍多？
04/16 22:06, 20F
→
04/16 23:00, 1年前 , 21F
某些路段不塞車只是因為車很少，不是因為有你幫忙
04/16 23:00, 21F
→
04/16 23:00, 1年前 , 22F
超速好嗎？
04/16 23:00, 22F
推
04/16 23:13, 1年前 , 23F
低能政府啊 乾脆四輪禁80p馬力 兩輪禁15p馬力以上
04/16 23:13, 23F
噓
04/16 23:38, 1年前 , 24F
市區開80～90根本是危險的毒瘤
04/16 23:38, 24F
推
04/17 07:17, 1年前 , 25F
違停1下比超速危險多了也只是驅離
04/17 07:17, 25F
推
04/17 07:21, 1年前 , 26F
什麼50cc dio 輕鬆超速好不 連腳踏車在下坡路段都能
04/17 07:21, 26F
→
04/17 07:21, 1年前 , 27F
超速了 就是台灣駕照太好考 汽機車太好買
04/17 07:21, 27F
→
04/17 07:22, 1年前 , 28F
全部限制馬力 這樣最快
04/17 07:22, 28F
推
04/17 12:09, 1年前 , 29F
因為目標就是賺錢 沒有要解決問題啊
04/17 12:09, 29F
推
04/17 12:24, 1年前 , 30F
不常騎腳踏車的時速都能接近20
04/17 12:24, 30F
→
04/17 12:25, 1年前 , 31F
區間測速只有40以後大家騎腳踏車就好了
04/17 12:25, 31F
→
04/17 12:25, 1年前 , 32F
買汽車、機車要幹嘛，直接坐公車就好了
04/17 12:25, 32F
→
04/17 13:21, 1年前 , 33F
40是指嚴重超速，又不是所有路段都只能40
04/17 13:21, 33F
推
04/17 14:56, 1年前 , 34F
該處容易出車禍，不去檢討道路設計，可悲
04/17 14:56, 34F
推
04/17 15:18, 1年前 , 35F
版上不就是希望其他人都去坐公車嗎？
04/17 15:18, 35F
→
04/17 20:45, 1年前 , 36F
本來台灣就不該有這麼多台小轎車
04/17 20:45, 36F
推
04/18 00:16, 1年前 , 37F
全台系統交流道都插測速 一週內扣照扣到路上沒車
04/18 00:16, 37F
‣ 更多 xa56 的文章
文章代碼(AID): #1aEzv1N5 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 xa56 的文章
文章代碼(AID): #1aEzv1N5 (car)