Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速

看板car作者 (我要成為幹話王)時間1年前 (2023/04/16 07:27), 編輯推噓27(52推 25噓 132→)
留言209則, 77人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述 《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》 之銘言： : 標題: Fw: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速 : 時間: Sun Apr 16 05:54:59 2023 : 　 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aEhu2aw ] : 　 : 作者: Lineage097 (狐狸壽司) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速 : 時間: Sat Apr 15 23:08:46 2023 : 　 : 　 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 　 : 1.媒體來源:三立 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 　 : 　 : 2.記者署名: : 蕭宥宸 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 該修法的不修 像是酒駕應該修成唯一死刑 跑去修速限幹嘛 原本60就很少了 應該要修成超過80才是危險駕駛 現在修成40 浪費大家的通車時間成本 氣死人 白天塞車大家也開不快 晚上沒車還要大家浪費時間慢慢開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.162.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681601258.A.F27.html
推
04/16 07:37, 1年前 , 1F
又直又寬速限40，騎80判公共危險罪
04/16 07:37, 1F
→
04/16 07:38, 1年前 , 2F
騎80判公共危險罪揹前科，他媽天才
04/16 07:38, 2F
推
04/16 07:47, 1年前 , 3F
小超速就算了，超到40還有理由，除非你是有家人快死
04/16 07:47, 3F
→
04/16 07:48, 1年前 , 4F
了要趕快送醫之類的違法阻卻事由，不然到底為何要超
04/16 07:48, 4F
→
04/16 07:48, 1年前 , 5F
到40+?
04/16 07:48, 5F
推
04/16 07:48, 1年前 , 6F
重點是速限過低，變成大直路騎80公共危險罪
04/16 07:48, 6F
→
04/16 07:49, 1年前 , 7F
為何大直路騎80是公共危險罪？
04/16 07:49, 7F
→
04/16 07:50, 1年前 , 8F
更別提騎60要罰一千？
04/16 07:50, 8F
推
04/16 07:50, 1年前 , 9F
大家不用買什麼好車了，買台頭有大跟車就好，也不
04/16 07:50, 9F
→
04/16 07:50, 1年前 , 10F
用跑快了
04/16 07:50, 10F
推
04/16 07:52, 1年前 , 11F
大度路問題在於使用車種分流，導致可以騎到70的快
04/16 07:52, 11F
→
04/16 07:53, 1年前 , 12F
車必須在慢車道跟其他只願意騎到40的機車在一起。
04/16 07:53, 12F
→
04/16 07:53, 1年前 , 13F
車速相差過大是高度肇事危險因子，40+的速差絕對是
04/16 07:53, 13F
→
04/16 07:53, 1年前 , 14F
危險，你騎80遇到騎40的必定鑽車急切。
04/16 07:53, 14F
→
04/16 07:54, 1年前 , 15F
在省道開80遇到120的飆仔，就知道為什麼40+是危險的
04/16 07:54, 15F
推
04/16 07:54, 1年前 , 16F
這年頭只願意騎40的只剩阿嬤吧
04/16 07:54, 16F
→
04/16 07:55, 1年前 , 17F
明明主流市區是騎60左右，爛規定逼你騎40
04/16 07:55, 17F
→
04/16 07:55, 1年前 , 18F
合法遵循速限的用路人應該要被保護吧?
04/16 07:55, 18F
→
04/16 07:56, 1年前 , 19F
這種路一般人都能騎60，一個騎80變成揹前科
04/16 07:56, 19F
推
04/16 07:56, 1年前 , 20F
自然車流速率讓國民變成危險駕駛 QQ
04/16 07:56, 20F
→
04/16 07:57, 1年前 , 21F
如果今天基礎速限合理，那他超速40重罰，反彈會小
04/16 07:57, 21F
推
04/16 07:57, 1年前 , 22F
就跟著車流、一起騎60不要背前科，這樣不是很好嗎?
04/16 07:57, 22F
→
04/16 07:58, 1年前 , 23F
但今天基礎速限普遍有問題，你不解決，還加重處罰
04/16 07:58, 23F
→
04/16 07:58, 1年前 , 24F
這當然被噴
04/16 07:58, 24F
推
04/16 07:58, 1年前 , 25F
合法不合理啦 整天拿合法打手槍
04/16 07:58, 25F
→
04/16 07:58, 1年前 , 26F
我理解你覺得道路設計可以騎更快、但速限沒有提高，
04/16 07:58, 26F
→
04/16 07:58, 1年前 , 27F
車流60，比車流快20公里是公共危險！？
04/16 07:58, 27F
→
04/16 07:59, 1年前 , 28F
讓你覺得很沮喪；但我認為問題不在測速的執法。
04/16 07:59, 28F
→
04/16 07:59, 1年前 , 29F
速限40車流60，騎80揹前科這樣合理！？
04/16 07:59, 29F
→
04/16 08:00, 1年前 , 30F
對，我上面也說了不單只是抓超速的問題
04/16 08:00, 30F
→
04/16 08:01, 1年前 , 31F
但你速限不合理，不解決，反而加重處罰，當然被噴
04/16 08:01, 31F
→
04/16 08:01, 1年前 , 32F
騎60已經小超20了，你也說是在安全考慮下跟著60的車
04/16 08:01, 32F
→
04/16 08:01, 1年前 , 33F
車流60你騎80揹前科，你覺得合理嗎？
04/16 08:01, 33F
→
04/16 08:01, 1年前 , 34F
流騎是你想要的，那為何要把超速從20提高到40，跟車
04/16 08:01, 34F
→
04/16 08:02, 1年前 , 35F
我就問妳，台中一堆這種路，你摸摸良心？
04/16 08:02, 35F
→
04/16 08:02, 1年前 , 36F
流拉開20的速差造成危險因子，並且冒著背上刑責的風
04/16 08:02, 36F
→
04/16 08:02, 1年前 , 37F
險做這件事呢
04/16 08:02, 37F
→
04/16 08:03, 1年前 , 38F
為何不能跟著車流騎60，既安全、又快速、又不背刑責
04/16 08:03, 38F
→
04/16 08:04, 1年前 , 39F
車流60我還是指車多的時候，半夜騎80哪來速差？
04/16 08:04, 39F
還有 130 則推文
推
04/16 11:55, 1年前 , 170F
04/16 11:55, 170F
→
04/16 11:57, 1年前 , 171F
大家都回到騎腳踏車的年代就好啦，限速40一定有人騎
04/16 11:57, 171F
→
04/16 11:57, 1年前 , 172F
2-30
04/16 11:57, 172F
噓
04/16 12:04, 1年前 , 173F
真的是一堆文盲欸
04/16 12:04, 173F
噓
04/16 12:25, 1年前 , 174F
反串失敗
04/16 12:25, 174F
推
04/16 12:32, 1年前 , 175F
投
04/16 12:32, 175F
噓
04/16 12:45, 1年前 , 176F
叫你交通部酒駕修法重一點，到底哪裡有問題
04/16 12:45, 176F
→
04/16 12:45, 1年前 , 177F
一群垃圾沒專業的在那邊當官員
04/16 12:45, 177F
推
04/16 12:45, 1年前 , 178F
限速40不會叫 下次修法改20
04/16 12:45, 178F
→
04/16 12:55, 1年前 , 179F
是超過最高速限40 不是速限40 這樣也能釣到一堆文盲
04/16 12:55, 179F
噓
04/16 12:57, 1年前 , 180F
80才危險？你腦子有在用嗎
04/16 12:57, 180F
→
04/16 13:42, 1年前 , 181F
黃金右腳の智力測驗
04/16 13:42, 181F
噓
04/16 14:10, 1年前 , 182F
蟑螂政府希望大家下車用走的
04/16 14:10, 182F
→
04/16 14:20, 1年前 , 183F
不要動不動就叫人死刑 你有想過執法人員怎麼取締嗎
04/16 14:20, 183F
→
04/16 14:21, 1年前 , 184F
駕駛知道自己被抓就會死 那一定拼死逃竄見人就輾
04/16 14:21, 184F
→
04/16 14:22, 1年前 , 185F
台灣也不是沒發生過殺警察的案件
04/16 14:22, 185F
→
04/16 14:56, 1年前 , 186F
你如果想揹前科就騎80啊，危不危險又不是看你能不
04/16 14:56, 186F
→
04/16 14:56, 1年前 , 187F
能騎得到，只憑視覺看大直路就無腦80的人，的確對
04/16 14:56, 187F
→
04/16 14:56, 1年前 , 188F
社會很危險啊，不是因為老婆快生老爸快死國外客戶
04/16 14:56, 188F
→
04/16 14:57, 1年前 , 189F
快登機這種寧願揹前科也得趕路的急迫性，僅僅因為
04/16 14:57, 189F
→
04/16 14:57, 1年前 , 190F
看到這條大直路耶所以我應該騎80雖然其實我也不趕
04/16 14:57, 190F
→
04/16 14:57, 1年前 , 191F
時間但我就是要騎80，那不是智障是啥？
04/16 14:57, 191F
推
04/16 15:32, 1年前 , 192F
台灣龜大勝利 開80也是飆仔了哦
04/16 15:32, 192F
→
04/16 15:47, 1年前 , 193F
超速勁戰仔開四輪依然是勁戰仔阿
04/16 15:47, 193F
→
04/16 15:47, 1年前 , 194F
超速跟鑽車(不斷變換車道)都是家常便飯
04/16 15:47, 194F
推
04/16 16:08, 1年前 , 195F
飆仔基礎速度都100起跳
04/16 16:08, 195F
噓
04/16 16:25, 1年前 , 196F
發這種垃圾廢文才是需要終身水桶
04/16 16:25, 196F
推
04/16 18:57, 1年前 , 197F
酒駕唯一死刑 無限期支持
04/16 18:57, 197F
→
04/16 19:03, 1年前 , 198F
白癡政客訂白癡法可惜白癡人民不遵守反而遵守的像
04/16 19:03, 198F
→
04/16 19:03, 1年前 , 199F
是白癡
04/16 19:03, 199F
推
04/16 19:12, 1年前 , 200F
支持高速公路增加速限。但平面就不用了。常常等過馬
04/16 19:12, 200F
→
04/16 19:12, 1年前 , 201F
路過不去的。每個都飆超快的。尤其山路
04/16 19:12, 201F
推
04/16 20:51, 1年前 , 202F
速限低到正常用路都會超速真的很智障
04/16 20:51, 202F
噓
04/16 23:25, 1年前 , 203F
是超過速限標示40公里以上算嚴重超速 不是速限改為
04/16 23:25, 203F
→
04/16 23:25, 1年前 , 204F
40公里欸 你國文程度不好？
04/16 23:25, 204F
→
04/16 23:41, 1年前 , 205F
超速超過40看來要直接死刑才能把飆仔殺乾淨
04/16 23:41, 205F
噓
04/17 11:48, 1年前 , 206F
政府只會弄不合理的速限，然後一堆人護航合法。哪天
04/17 11:48, 206F
→
04/17 11:48, 1年前 , 207F
立法腳踏車時速2公里算了
04/17 11:48, 207F
噓
04/17 12:00, 1年前 , 208F
酒駕唯一死刑也是智障言論
04/17 12:00, 208F
噓
04/17 16:47, 1年前 , 209F
看到唯一死刑就可以end了 一篇廢文
04/17 16:47, 209F
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1aEpBgyd (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1aEpBgyd (car)