Re: [問題] 擦撞特斯拉，請幫忙估價

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間1年前 (2023/04/10 13:46), 1年前編輯推噓9(16推 7噓 39→)
留言62則, 29人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《brilliantl》之銘言 : 事情是這樣的 : 我牽著腳踏車走經過一台停在停車格裡的特斯拉(應該是model 3) : 就在這個時候不知道為什麼就是這時候手晃了一下 : 腳踏車就尻到乖乖停在那裡的特斯拉 : 也在車上留下一點痕跡 : (事發當下真的很想拍死我自己) : 就是燈下方的兩個黑點 : https://imgur.com/a/bsN0dzt : 放大 : https://imgur.com/a/nGpQMQO : 再放大 : https://imgur.com/a/6wpWd0s : 剛好車主也在車上 : 雙方同意先請警察過來一趟做個紀錄 : 因為沒有人駕駛交通工具只算是民事問題 : 所以警察讓我們互相留資料討論後續賠償 : 原本以為會被車主飆罵一頓 : 還好他口氣平穩地跟我討論後續賠償 : 他初步認為上圖兩個黑點深到需要烤漆 : (雖然我摸起來不覺得很深但我也不懂) : 不過他表示進原廠可能要留車好幾天而他急需用車 : 應該會選擇到外面車行報價並盡快修復 : 這件事真的是我的問題 : 我也很願意賠償但又怕被車行或車主敲竹槓 : 想先了解上圖車損的部分大概會落在多少？ : 至於其它非車損的賠償就再看車主怎麼說了 : 感謝各位 有句話說的很有道理啦 給法院判的最便宜 如果你預計這個要$2000以內的處理的話 2000以內你就可以直接給 簽和解 如果超過你想的金額 就是給他告ok 有的車主要唬你 什麼代步車費 二手價減損…都要跟你拿 千萬不要被唬了 叫對方去告就是了 法院判的 最便宜 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.77.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681105590.A.559.html
→
04/10 13:47, 1年前 , 1F
去法院請的特休加進去可能沒差多少
04/10 13:47, 1F
說實在話 那是腳踏車沒保險…要自己處理 如果是騎機車a到 全丟給保險處理就好 完全不用管這事
推
04/10 13:50, 1年前 , 2F
這篇正解. 先拿個2千出來表示誠意,能和解就和解省事
04/10 13:50, 2F
推
04/10 13:51, 1年前 , 3F
撞到別人時都很會講 改天別人撞你的時候就知道
04/10 13:51, 3F
※ 編輯: aass5566 (223.136.77.74 臺灣), 04/10/2023 13:52:10
推
04/10 13:52, 1年前 , 4F
所以要保險 遇到這種就出險就好 省得跟他囉嗦
04/10 13:52, 4F
推
04/10 13:56, 1年前 , 5F
所以才說沒保險都是有錢人 有那個時間自己處理
04/10 13:56, 5F
推
04/10 14:14, 1年前 , 6F
這種小傷丟給保險處理 漲的保費不划算
04/10 14:14, 6F
推
04/10 14:18, 1年前 , 7F
沒錯，2000要就來，不然上法院，也不怕被獅子大開口
04/10 14:18, 7F
→
04/10 14:18, 1年前 , 8F
，車主哭哭，除了89，誰有體力精神跟你玩
04/10 14:18, 8F
→
04/10 14:21, 1年前 , 9F
開高速公路的跳石打到的 都比這個多得多
04/10 14:21, 9F
推
04/10 14:23, 1年前 , 10F
0肇責不會漲保費吧
04/10 14:23, 10F
→
04/10 14:24, 1年前 , 11F
這種小傷當然不會出險啊 遇到這篇這種嗆法院的
04/10 14:24, 11F
→
04/10 14:24, 1年前 , 12F
當然就出險啊 跟他囉嗦幹嘛
04/10 14:24, 12F
→
04/10 14:27, 1年前 , 13F
機車沒幾個人會保第三責任吧
04/10 14:27, 13F
噓
04/10 14:34, 1年前 , 14F
0肇責不會漲保費
04/10 14:34, 14F
→
04/10 14:34, 1年前 , 15F
這篇根本就是亂寫，什麼正解？不能聽的，開特斯拉的
04/10 14:34, 15F
→
04/10 14:34, 1年前 , 16F
大概率有保險，上法院也是保險公司去，車主根本沒差
04/10 14:34, 16F
→
04/10 14:34, 1年前 , 17F
，但請問你腳踏車有保險嗎？你一定得自己去上法院，
04/10 14:34, 17F
→
04/10 14:34, 1年前 , 18F
為了法院便宜少賠幾千塊，你要花多少時間心力去處理
04/10 14:34, 18F
→
04/10 14:34, 1年前 , 19F
呀？拜託噢，這種從頭到尾亂寫的還有人信才厲害
04/10 14:34, 19F
推
04/10 14:45, 1年前 , 20F
確定要跟保險公司玩？時間太多
04/10 14:45, 20F
推
04/10 14:46, 1年前 , 21F
笑死,法院民事庭誰說一定要去的???
04/10 14:46, 21F
→
04/10 14:46, 1年前 , 22F
不知道有 書面答辯 嗎??
04/10 14:46, 22F
→
04/10 14:47, 1年前 , 23F
其實…民事庭你不去也可以，變一造辯論判決罷了
04/10 14:47, 23F
→
04/10 14:47, 1年前 , 24F
判決書多看幾篇，就大概可以摸索出可求償範圍
04/10 14:47, 24F
推
04/10 14:47, 1年前 , 25F
LeeAnAn 才是正解,,
04/10 14:47, 25F
→
04/10 14:48, 1年前 , 26F
直接以書面答辯對方請求的不合理處,也是一種方式
04/10 14:48, 26F
→
04/10 14:52, 1年前 , 27F
還有很多綿綿角角的答辯攻防方式可以使用
04/10 14:52, 27F
→
04/10 14:53, 1年前 , 28F
民事庭最終就是看誰講得有道理,代位求償只是保險自
04/10 14:53, 28F
→
04/10 14:54, 1年前 , 29F
起取得的權利,又不代表上法院保險公司可以全部回收
04/10 14:54, 29F
→
04/10 14:54, 1年前 , 30F
己
04/10 14:54, 30F
→
04/10 14:55, 1年前 , 31F
誰腳踏車會保險？汽機車要談賠償都是依固定資產折
04/10 14:55, 31F
→
04/10 14:55, 1年前 , 32F
舊表來算，6年以上的車折舊算下去根本剩沒多少(零
04/10 14:55, 32F
→
04/10 14:55, 1年前 , 33F
件)
04/10 14:55, 33F
推
04/10 15:06, 1年前 , 34F
樓上,這篇樓主 有分開來講(包含後續推文回文部分)
04/10 15:06, 34F
推
04/10 15:17, 1年前 , 35F
肇責都在你身上的話 其實就自己鼻子摸摸認賠了 就
04/10 15:17, 35F
→
04/10 15:17, 1年前 , 36F
算對方要回原廠烤漆也是合理 要是我遇到耍賴的肇
04/10 15:17, 36F
→
04/10 15:17, 1年前 , 37F
事方一定是出險請保險公司處理 剛好有保代步險 沒
04/10 15:17, 37F
→
04/10 15:17, 1年前 , 38F
車用的時間都可以理賠 最好修越久我賺越多 最後保
04/10 15:17, 38F
→
04/10 15:17, 1年前 , 39F
險公司還會代位求償 我根本不用出面
04/10 15:17, 39F
→
04/10 15:31, 1年前 , 40F
你不去可以啊 人家車主一開始丟給保險公司
04/10 15:31, 40F
→
04/10 15:31, 1年前 , 41F
甚麼事情都沒有 你慢慢上網Google甚麼答辯怎樣的
04/10 15:31, 41F
推
04/10 15:32, 1年前 , 42F
建議上法院 民事庭可以丟書面不用去 價錢也不是保險
04/10 15:32, 42F
→
04/10 15:33, 1年前 , 43F
公司跟你討多少法官就判多少
04/10 15:33, 43F
→
04/10 15:52, 1年前 , 44F
急用車應該可以過幾天再修吧 這個不影響開車吧
04/10 15:52, 44F
推
04/10 16:34, 1年前 , 45F
瘋雀說的書面答辯是方式之一，但重點是對方0肇責，
04/10 16:34, 45F
→
04/10 16:34, 1年前 , 46F
你根本沒得凹，還要花時間google怎麼寫答辯，就為了
04/10 16:34, 46F
→
04/10 16:34, 1年前 , 47F
省幾千元？法院會不會真的少判幾千元都還未知數
04/10 16:34, 47F
→
04/10 16:45, 1年前 , 48F
跑法院很麻煩…
04/10 16:45, 48F
噓
04/10 17:55, 1年前 , 49F
亂教一通 人家出險就好了 你跑法院跑到腿麻
04/10 17:55, 49F
→
04/10 17:55, 1年前 , 50F
對方靜止沒肇責 根本不會增加保費
04/10 17:55, 50F
推
04/10 18:03, 1年前 , 51F
人家停車格靜止狀態 哪可能漲保費
04/10 18:03, 51F
噓
04/10 18:13, 1年前 , 52F
原po知道什麼叫代位求償嗎？腳踏車全責，跑法院也
04/10 18:13, 52F
→
04/10 18:13, 1年前 , 53F
不關特車主的事，可以不要亂教嗎......
04/10 18:13, 53F
→
04/10 18:23, 1年前 , 54F
又不是全保險公司說的算，照這樣講修車廠修一年也
04/10 18:23, 54F
→
04/10 18:23, 1年前 , 55F
叫對方吞，怎麼可能
04/10 18:23, 55F
噓
04/10 18:37, 1年前 , 56F
應該是反串吧？ 時間成本是0的人才適合這樣弄
04/10 18:37, 56F
→
04/10 19:13, 1年前 , 57F
0肇責 不會被漲保費好嗎
04/10 19:13, 57F
推
04/10 19:19, 1年前 , 58F
某人啊,你還是去搞懂人家這篇在講啥,好嗎??
04/10 19:19, 58F
噓
04/10 23:54, 1年前 , 59F
不要亂教
04/10 23:54, 59F
→
04/11 05:52, 1年前 , 60F
搞不好現在可以丟給AI幫你寫書面答辯，可以拼拼看
04/11 05:52, 60F
噓
04/11 18:26, 1年前 , 61F
這篇是沒車還是沒保險過..
04/11 18:26, 61F
噓
04/12 02:43, 1年前 , 62F
根本不懂你就乖乖推文就好
04/12 02:43, 62F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1aCwAsLP (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1aCwAsLP (car)