[新聞] 歐盟2035年禁售燃油車

看板car作者 (平安順心)時間1年前 (2023/03/31 00:30), 編輯推噓48(52497)
留言153則, 51人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文連結:https://money.udn.com/money/story/5599/7063089 原文內容: 2023-03-28 23:58 經濟日報 編譯陳苓/綜合外電 歐盟官員終於批准方案,2035年將實質終止多數內燃機引擎新車銷售(美聯社) 德國使用e-fuel合成燃料的車輛可取得豁免,讓該國放下反對立場,歐盟官員終於批准方 案,2035年將實質終止多數內燃機引擎新車銷售。 彭博資訊、路透報導,歐盟27個會員國的能源部長28日正式通過方案,車廠必須在未來12 年將二氧化碳排放量降至零。德國周末放棄了反對立場,主要是和歐盟執行機構成協議, 允許完全使用e-fuel的車輛,納入歐盟的零碳氣候目標。 最後一刻的協議有如對德國保時捷等高階跑車品牌做出讓步,但是估計對主要汽車大廠影 響輕微。瑞典能源部長博許(Ebba Busch)告訴記者:「車業整體的走向毫無疑問。就我 看來,瑞典現在能強化競爭優勢,德國或許在爭取時間追趕」。 能源部長批准是歐盟監管程序的最終步驟,通常是例行公事。不過德國在倒數關頭反對, 使得程序耽擱將近一個月,歐盟執委會匆忙保證將放行e-fuel車輛。彭博取得的聲明稿 顯示,歐盟執委會將提出法案,允許使用e-fuel車輛在歐洲上路,秋季並將草擬規定,容 許e-fuel計入減排目標。倘若該法案遭國會或成員國否決,執委會說會另尋途徑解決。 E-fuel的製造原料是再生能源和從空氣中捕捉到的二氧化碳,由於成本高昂、當前取得不 易,對多數汽車來說,並非可行的解決方案。反之,多數歐盟車廠預料會繼續專注發展電 動車。 保時捷和法拉利是e-fuel的擁護者,他們認為這可讓自家車輛免於承載沉重電池。福斯、 賓士、福特等車廠則押寶電池車、以達成脫碳。部分車廠敦促歐盟國家不要延後2035年逐 步淘汰燃油車的計畫。 心得/說明:(30字以上) 標題雖然這樣下 但是最終還是沒有完全禁止內燃機 雖然現在合成燃料的成本高 可能只有超高價車種敢用 但將來若技術進步 成本下滑 會不會內燃機 還是佔主流? 感覺歐盟還是有留一步 不敢完全讓內燃機消失 這樣算是電動車跟內燃機車雙贏的結果嗎? *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680193825.A.387.html

03/31 00:34, 1年前 , 1F
燃油車不可能全禁的,除非加油站全拆光
03/31 00:34, 1F

03/31 00:36, 1年前 , 2F
要跟油車說拜拜了
03/31 00:36, 2F

03/31 00:38, 1年前 , 3F
當時本來就是說好新燃料內燃機也納入未來才讓德義
03/31 00:38, 3F

03/31 00:38, 1年前 , 4F
勉強同意,結果有些歐洲澱膠在搞,偷偷刪掉,搞到
03/31 00:38, 4F

03/31 00:38, 1年前 , 5F
德義又不爽了,真的白癡,不過沒差,反正到最後內
03/31 00:38, 5F

03/31 00:38, 1年前 , 6F
燃機仍然會是大宗,無論吃油還是新燃料,到時候就
03/31 00:38, 6F

03/31 00:38, 1年前 , 7F
看好戲了
03/31 00:38, 7F

03/31 01:03, 1年前 , 8F
## 然後2034宣布延至2055
03/31 01:03, 8F

03/31 01:06, 1年前 , 9F
合成燃料不可能便宜的
03/31 01:06, 9F

03/31 01:06, 1年前 , 10F
熱力學第二定律
03/31 01:06, 10F

03/31 01:08, 1年前 , 11F
我覺得世界不見得都會跟著歐洲跑…
03/31 01:08, 11F

03/31 01:09, 1年前 , 12F
甚至有可能反而讓日韓車系在其他區域佔優勢
03/31 01:09, 12F

03/31 01:25, 1年前 , 13F
隨便啦 2030再延到2040就好啦
03/31 01:25, 13F

03/31 01:27, 1年前 , 14F
你想想看木頭燒成灰
03/31 01:27, 14F

03/31 01:28, 1年前 , 15F
要把灰燼跟二氧化碳轉化回去木頭有多難
03/31 01:28, 15F

03/31 01:48, 1年前 , 16F
電車是個好東西 然而某些車主不是
03/31 01:48, 16F

03/31 01:48, 1年前 , 17F
會去相信上火星容易,卻直接斷言e-fuel很難....????
03/31 01:48, 17F

03/31 01:58, 1年前 , 18F
副教不懂就別亂比喻了 回去同溫層好嗎
03/31 01:58, 18F

03/31 01:58, 1年前 , 19F
人家沒有說禁止燃油車唷 這篇標題誤導
03/31 01:58, 19F

03/31 01:59, 1年前 , 20F
而且歐盟這個左派仔 2035要到時會自己再改
03/31 01:59, 20F

03/31 02:01, 1年前 , 21F
他會相信2030特斯拉可以賣2000萬台/年
03/31 02:01, 21F

03/31 02:01, 1年前 , 22F
2025年的歐7會不會把現有油車幹死?
03/31 02:01, 22F

03/31 02:02, 1年前 , 23F
還是25年之前發表上市的油車就免死金牌了?
03/31 02:02, 23F

03/31 02:02, 1年前 , 24F
卻忘記全世界不是只有特斯拉賣電動車.....
03/31 02:02, 24F

03/31 02:03, 1年前 , 25F
單單特斯拉要在2030賣2000萬台,卻從不思考同為新能
03/31 02:03, 25F

03/31 02:03, 1年前 , 26F
源車的BYD ,在2030要賣多少台
03/31 02:03, 26F

03/31 02:04, 1年前 , 27F
2000萬台的產能,要幾家工廠來生產? 也根本不提
03/31 02:04, 27F

03/31 02:07, 1年前 , 28F
大陸giga 現在年產能75萬台,特斯拉2022銷量131W台
03/31 02:07, 28F

03/31 02:08, 1年前 , 29F
2000萬台-131萬台=1869萬台,1869/75=24.92個上海廠
03/31 02:08, 29F

03/31 02:08, 1年前 , 30F
算你整數25個廠,2030前你馬有本事生得出25個giga廠?
03/31 02:08, 30F

03/31 02:09, 1年前 , 31F
而且還要已經2029全部上線.....
03/31 02:09, 31F

03/31 02:10, 1年前 , 32F
怪不得馬斯克一直在推巴菲特入坑,卻被老巴冷處理
03/31 02:10, 32F

03/31 02:11, 1年前 , 33F
有夢是很好.......但是把夢當真實在拜....???
03/31 02:11, 33F

03/31 02:22, 1年前 , 34F
坐等7年後打臉你
03/31 02:22, 34F

03/31 02:22, 1年前 , 35F

03/31 02:29, 1年前 , 36F
歐洲來說,2035中低價車應該被中國牌吃快一半,高階
03/31 02:29, 36F

03/31 02:30, 1年前 , 37F
還是那些豪華品牌,中階跟中低階算是比較混亂的區域
03/31 02:30, 37F

03/31 02:32, 1年前 , 38F
而且到時傳統車廠一定會叫政府扶持,德義法英都不少
03/31 02:32, 38F

03/31 02:34, 1年前 , 39F
家傳統車廠,我認為歐盟還是會為了自家車廠設一些障
03/31 02:34, 39F
還有 74 則推文
03/31 13:48, 1年前 , 114F
已經有9人座電動飛機了
03/31 13:48, 114F

03/31 13:49, 1年前 , 115F

03/31 14:11, 1年前 , 116F
Status : Under development
03/31 14:11, 116F

03/31 14:12, 1年前 , 117F
看來有人 自我感覺超良好
03/31 14:12, 117F

03/31 14:13, 1年前 , 118F
能有這樣的心智狀況,至少不會對社會造成困擾就好
03/31 14:13, 118F

03/31 14:14, 1年前 , 119F
恭喜恭喜
03/31 14:14, 119F

03/31 14:16, 1年前 , 120F
對了,飛機不是特斯拉做的,快唱衰吧~~~
03/31 14:16, 120F

03/31 14:16, 1年前 , 121F
在特粉眼中,應該只有特斯拉跟拉基兩種車而已....
03/31 14:16, 121F

03/31 14:18, 1年前 , 122F
合成燃料不可能便宜 vs 已經有電動飛機了
03/31 14:18, 122F

03/31 14:34, 1年前 , 123F
合成燃料等於是要做燃燒逆反應 要花比原本能量更大
03/31 14:34, 123F

03/31 14:34, 1年前 , 124F
因為還有熵的部分也要逆回去
03/31 14:34, 124F

03/31 14:35, 1年前 , 125F
跟天能差不多
03/31 14:35, 125F

03/31 14:54, 1年前 , 126F
但是不用揹幾百公斤電池.......
03/31 14:54, 126F

03/31 15:49, 1年前 , 127F
那石油會大降價嗎 沒有人用了
03/31 15:49, 127F

03/31 16:17, 1年前 , 128F
汽油拿去發電給電車開比給油車省一半
03/31 16:17, 128F

03/31 16:23, 1年前 , 129F
欸欸欸~~~副教要教咱們熱力學餒~~~
03/31 16:23, 129F

03/31 16:24, 1年前 , 130F
板主注意唷~~~ 有誤導要給水桶餒
03/31 16:24, 130F

03/31 16:30, 1年前 , 131F
石油還能拿去做塑膠之類的材料,不會沒人用啦。
03/31 16:30, 131F

03/31 16:36, 1年前 , 132F
歐洲左膠搞自己就好 不要害別人
03/31 16:36, 132F

03/31 17:43, 1年前 , 133F
嘴上說不要害別人,沿街排廢氣給路人家人,摳連
03/31 17:43, 133F

03/31 18:20, 1年前 , 134F
特斯拉直接去做火箭了 飛機留給別人吧
03/31 18:20, 134F

03/31 18:21, 1年前 , 135F
對嘛 一開始直接拿電動飛機的文章出來比就好了 拿
03/31 18:21, 135F

03/31 18:21, 1年前 , 136F
空拍機是要笑死誰
03/31 18:21, 136F

03/31 18:41, 1年前 , 137F
對啊,要不要去關心一下特斯拉火箭用的燃料多毒??
03/31 18:41, 137F

03/31 18:45, 1年前 , 138F
火箭又不是天天在射 每一次都是有重大任務
03/31 18:45, 138F

03/31 20:46, 1年前 , 139F
環保本來就是可取代的就取代,不可取代的就繼續用
03/31 20:46, 139F

03/31 22:09, 1年前 , 140F
火箭也是朝環保走啊 本來全世界沒人相信可以回收
03/31 22:09, 140F

03/31 22:09, 1年前 , 141F
馬斯克做出世界第一可以回收再使用的的火箭
03/31 22:09, 141F

03/31 23:10, 1年前 , 142F
以前太空梭的固體燃料推進火箭早就可以回收了
03/31 23:10, 142F

03/31 23:16, 1年前 , 143F
噢是喔,那各界激賞的回收火箭世界創舉原來是搞錯了
03/31 23:16, 143F

03/31 23:17, 1年前 , 144F
,你這麼厲害怎麼只會在網路上嘴砲,快去踢爆啊,先
03/31 23:17, 144F

03/31 23:17, 1年前 , 145F
03/31 23:17, 145F

04/01 00:04, 1年前 , 146F
先猜2033年轉彎
04/01 00:04, 146F

04/01 00:05, 1年前 , 147F
電車的廢電池怎麼處理啊?
04/01 00:05, 147F

04/01 00:52, 1年前 , 148F
用降落傘掉到海裡的也拿來跟自己飛回檯面上的相提
04/01 00:52, 148F

04/01 00:52, 1年前 , 149F
電車的廢電池我在板上講幾百遍了
04/01 00:52, 149F

04/01 00:53, 1年前 , 150F
當然是回收再利用
04/01 00:53, 150F

04/01 01:03, 1年前 , 151F
歐豬又在講笑話了
04/01 01:03, 151F

04/01 05:12, 1年前 , 152F
智障歐洲人
04/01 05:12, 152F

04/01 16:28, 1年前 , 153F
禁售不是禁行,表示燃油車還是可以在路上開
04/01 16:28, 153F
文章代碼(AID): #1a9RaXE7 (car)
文章代碼(AID): #1a9RaXE7 (car)