Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各國三個月內改善已刪文

看板car作者 ( )時間1年前 (2023/03/29 18:07), 編輯推噓41(47推 6噓 68→)
留言121則, 57人參與, 1年前最新討論串7/11 (看更多)
先前回過再回一次 隔熱紙喔 就是一個非常完美展現雙標的議題 也是本板不能提的問題 那就是 "為什麼隔熱紙不用絕對數值來管?" 舉例來說 酒駕就是酒測超過0.25 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上 就算你千杯不醉 走路筆直 開車迅捷 照樣罰錢犯法 可是透光率這個東西 明明也該有規範 ex.70+ 卻一堆人不願遵守 推說我眼力很好 30也清楚 25也清楚 5也很清楚 堪稱鷹眼 (雖然台灣好像是近視世界第一的國家) 這跟說自己千杯不醉 喝一點沒差有什麼不同? (都是用體感而非科學儀器做標準) 為什麼酒駕需要絕對標準 而透光率卻不需要呢？ 因為怕罰到自己啊 很多人說抽菸死好 電子菸死好 呼麻死好 隔熱紙...趴謝我要貼黑要隱私 我眼睛好 謝謝 不要罰我 笑死 不過我也不覺得需要源頭管制 因為隔熱紙可以貼建築窗戶 去管制沒意義 因噎廢食 應該就 1.落日條款--現今出廠直接驗 2.現有車款開放一年緩衝期 3.路上隨機攔停抽驗 等於是新車是1 出廠就貼符合規範的隔熱紙 舊車是2 給你一年的時間換符合規範的隔熱紙或撕掉(落日) 而為避免新車或舊車驗完就貼黑躲法規 用3直接隨機路上抽驗 重罰 搞定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680084462.A.6FB.html
推
03/29 18:11, 1年前 , 1F
基本上車版任何吵爛的議題 沒有政府無法解決的 只是
03/29 18:11, 1F
→
03/29 18:11, 1年前 , 2F
政府不敢立法而已
03/29 18:11, 2F
推
03/29 18:15, 1年前 , 3F
車版抄爛的議題通常還沒找出執行面的問題多數解
03/29 18:15, 3F
→
03/29 18:15, 1年前 , 4F
車板吵很多都雙標的議題啊 內線道 重機上國道 機車
03/29 18:15, 4F
→
03/29 18:15, 1年前 , 5F
行人庇護島、砍車種分流、提高速限、紅線檢舉、標
03/29 18:15, 5F
→
03/29 18:15, 1年前 , 6F
汽車車禍 隔熱紙 不同車廠妥善率 新舊能源車
03/29 18:15, 6F
→
03/29 18:15, 1年前 , 7F
線劃好。哪樣不行？政府垃圾不想做而已～
03/29 18:15, 7F
→
03/29 18:15, 1年前 , 8F
否則民意通通支持政府有什麼好不敢
03/29 18:15, 8F
推
03/29 18:16, 1年前 , 9F
修法或立法前要先用客觀數據說服人，修法後一對比
03/29 18:16, 9F
→
03/29 18:16, 1年前 , 10F
很快能看到成效（如安全帽）
03/29 18:16, 10F
→
03/29 18:16, 1年前 , 11F
多的是方法限制少數白癡，但政府寧可大家一起被撞
03/29 18:16, 11F
→
03/29 18:17, 1年前 , 12F
透光度跟車禍的關係很難認定
03/29 18:17, 12F
→
03/29 18:17, 1年前 , 13F
數據也沒幹用啊。交通部示範N年了？數據挑爽的看
03/29 18:17, 13F
→
03/29 18:17, 1年前 , 14F
光車版這種人數一個議題只要跑到細節都可以戰翻天
03/29 18:17, 14F
→
03/29 18:17, 1年前 , 15F
沒共識了，怎麼會覺得社會繞著車版轉
03/29 18:17, 15F
→
03/29 18:19, 1年前 , 16F
腳痛部蓋牌啊 修改定義就不會這麼多數字了
03/29 18:19, 16F
推
03/29 18:21, 1年前 , 17F
滑手機的人也不會承認自己滑手機 但就是禁了
03/29 18:21, 17F
推
03/29 18:23, 1年前 , 18F
差不多就是這三步
03/29 18:23, 18F
→
03/29 18:23, 1年前 , 19F
政府就是擺爛不做
03/29 18:23, 19F
→
03/29 18:26, 1年前 , 20F
從過年前新聞不斷報導行人地獄到過年期間瘋狂車禍
03/29 18:26, 20F
→
03/29 18:26, 1年前 , 21F
死人 到現在頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部持續裝
03/29 18:26, 21F
→
03/29 18:26, 1年前 , 22F
死 有看到哪一天開記者會還是新聞稿說要怎麼改進嗎
03/29 18:26, 22F
→
03/29 18:27, 1年前 , 23F
只有修法提高不讓行人的罰款 永遠都是罰款 一直加
03/29 18:27, 23F
→
03/29 18:27, 1年前 , 24F
碼 不如請主委跟胡瓜來當腳痛部長 至少加碼比較快
03/29 18:27, 24F
推
03/29 18:29, 1年前 , 25F
酒精濃度有做過統計最後才出來0.25這個標準
03/29 18:29, 25F
→
03/29 18:29, 1年前 , 26F
你可以花錢做統計然後公開結論大家再來討論
03/29 18:29, 26F
→
03/29 18:30, 1年前 , 27F
03/29 18:30, 27F
推
03/29 18:32, 1年前 , 28F
原來啤酒喝超過3罐才會超標啊.. 我還以為酒駕0容忍
03/29 18:32, 28F
→
03/29 18:32, 1年前 , 29F
標準還是太寬鬆了
03/29 18:32, 29F
推
03/29 18:36, 1年前 , 30F
這三招很棒 但你政府都不做
03/29 18:36, 30F
→
03/29 18:37, 1年前 , 31F
只有前檔要規範，其他位置還是可以貼低於70%的啊。
03/29 18:37, 31F
推
03/29 18:37, 1年前 , 32F
不要說車禍，透光至少能知道車裡的人在幹嘛，一堆黑
03/29 18:37, 32F
→
03/29 18:38, 1年前 , 33F
紙上高速acc開著就在亂搞，要檢舉也很難拍
03/29 18:38, 33F
→
03/29 18:40, 1年前 , 34F
酒駕是車禍才0容忍 沒車禍本來就有容許值
03/29 18:40, 34F
推
03/29 18:43, 1年前 , 35F
不用這麼麻煩 卡驗車那一關就夠了 黑紙控頂多爽5年
03/29 18:43, 35F
→
03/29 18:45, 1年前 , 36F
新法制定後 強制民眾花錢更換 除非政府不想選舉了
03/29 18:45, 36F
推
03/29 18:48, 1年前 , 37F
燃料費隨油徵收才必須先做吧
03/29 18:48, 37F
→
03/29 18:50, 1年前 , 38F
頂多前檔跟前窗有影響而已，撕掉也沒差，政府硬來也
03/29 18:50, 38F
→
03/29 18:50, 1年前 , 39F
不是第一次，哪有在怕的
03/29 18:50, 39F
還有 42 則推文
→
03/29 20:50, 1年前 , 82F
是被立法禁止，標準檔財路的下場
03/29 20:50, 82F
推
03/29 20:58, 1年前 , 83F
安全帽、安全帶也是用力執行下去 久了就會有改善
03/29 20:58, 83F
噓
03/29 21:00, 1年前 , 84F
我就是要一起沉淪，你管太多惹
03/29 21:00, 84F
噓
03/29 21:08, 1年前 , 85F
在恥輪板那些低端會嘴你 繼續撞重機 檢討行人才是
03/29 21:08, 85F
→
03/29 21:08, 1年前 , 86F
本板主流
03/29 21:08, 86F
推
03/29 21:22, 1年前 , 87F
有驗車黃牛在 根本不用怕
03/29 21:22, 87F
推
03/29 21:31, 1年前 , 88F
看板上會覺得台灣大多數車主都支持貼70且立法納管，
03/29 21:31, 88F
→
03/29 21:31, 1年前 , 89F
在社團看到貼45就被笑說那麼透幹嘛…
03/29 21:31, 89F
推
03/29 21:38, 1年前 , 90F
想太多了，最後抄出來的東西絕對又是荒腔走板
03/29 21:38, 90F
噓
03/29 21:41, 1年前 , 91F
建築窗戶不需要隔熱紙阿 直接用LOW-E或鍍膜便宜很多
03/29 21:41, 91F
→
03/29 21:51, 1年前 , 92F
台灣東南亞國家啦用路環境全世界嚴格國外懂屁
03/29 21:51, 92F
推
03/29 21:55, 1年前 , 93F
就直接前三片不能貼就好了 後座貼多黑不重要
03/29 21:55, 93F
推
03/29 22:35, 1年前 , 94F
推這篇 但鬼島有鬼島的玩法
03/29 22:35, 94F
推
03/29 22:40, 1年前 , 95F
推
03/29 22:40, 95F
噓
03/29 22:57, 1年前 , 96F
我gps也很好，限速100我要定gps109，其他都龜車
03/29 22:57, 96F
推
03/29 23:34, 1年前 , 97F
前擋/正副駕駛座,應該要從外可看到人
03/29 23:34, 97F
推
03/29 23:52, 1年前 , 98F
推
03/29 23:52, 98F
噓
03/29 23:54, 1年前 , 99F
要選舉了，這條規定一下去，至少一半現有車主受影響
03/29 23:54, 99F
→
03/29 23:55, 1年前 , 100F
，交通部一定是研議再研議，不然就是落日條款要設很
03/29 23:55, 100F
→
03/29 23:55, 1年前 , 101F
長，否則直接扣個擾民影響選票，交通部長沒靠山的直
03/29 23:55, 101F
→
03/29 23:55, 1年前 , 102F
接下台。
03/29 23:55, 102F
→
03/29 23:58, 1年前 , 103F
統計數據抓出來訂規範就好了
03/29 23:58, 103F
推
03/30 00:35, 1年前 , 104F
老人FB一堆人崩潰 這次絕對支持交通部
03/30 00:35, 104F
噓
03/30 02:09, 1年前 , 105F
好棒棒！
03/30 02:09, 105F
→
03/30 08:40, 1年前 , 106F
四輪仔撞死人是正常素質發揮，貼黑黑才好遮住四輪族
03/30 08:40, 106F
→
03/30 08:40, 1年前 , 107F
滑手機啊
03/30 08:40, 107F
推
03/30 08:59, 1年前 , 108F
影響選票就不會做，不用講太多、想太多
03/30 08:59, 108F
→
03/30 09:11, 1年前 , 109F
前三70後三40或全車55會比較安全
03/30 09:11, 109F
推
03/30 09:24, 1年前 , 110F
你以為政府和立委不知道？不想做而已
03/30 09:24, 110F
推
03/30 09:27, 1年前 , 111F
笑死,你只管紙,那人家貼兩層,也合格,對吧???
03/30 09:27, 111F
→
03/30 09:27, 1年前 , 112F
說真的啦,要就是貼完車測才比較有參考價值
03/30 09:27, 112F
→
03/30 09:28, 1年前 , 113F
法律有規定不能貼 70% 兩層湊成 50% ??? ^_^
03/30 09:28, 113F
推
03/30 12:28, 1年前 , 114F
就公民素質不佳啊
03/30 12:28, 114F
推
03/30 14:41, 1年前 , 115F
會貼70的根本不在意隱私 到底誰在崩潰很清楚吧
03/30 14:41, 115F
→
03/30 16:57, 1年前 , 116F
出了立法院就忘記了 你以為官員真當一回事?
03/30 16:57, 116F
推
03/30 19:34, 1年前 , 117F
下雨天晚上一堆黑紙仔連好好開在車道上都有困難，
03/30 19:34, 117F
→
03/30 19:34, 1年前 , 118F
還鷹眼勒
03/30 19:34, 118F
→
03/30 22:37, 1年前 , 119F
車主想在前擋貼白報紙只挖兩個小洞也是他的自由阿
03/30 22:37, 119F
→
03/30 22:37, 1年前 , 120F
驗車時驗透光度會過就好
03/30 22:37, 120F
→
03/30 22:37, 1年前 , 121F
菜刀可以拿來殺人，但不需要禁賣菜刀
03/30 22:37, 121F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1a90tkRx (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1a90tkRx (car)