Re: [問題] 全面檢舉有辦法遏止交通亂象嗎

看板car作者 (飛車公爵)時間1年前 (2023/03/03 13:50), 1年前編輯推噓1(1推 0噓 15→)
留言16則, 4人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
會有這種想法，就是忽略主流民意。 立委為什麼提案現縮檢舉會通過， 就是主流民意，希望不要那麼多的檢舉， 所以問題在為什麼大部分的人都不希望有那麼多檢舉，或是可以接受一定程度的違規。 以目前台灣的交通狀況， 有兩個主要的問題，就是破窗效應， 1.有人違規，所以我跟著違規好像也不是那麼奇怪， 2.道路跟交通規則設計上，部分違規並不會直接造成交通影響，只會造成一定程度的不便利 ，導致很多人的接受度提高，例如違規停車繞過去就可以 如果做一個基本的改變，可以改善這個狀況， 我覺得開放紅燈右轉，綠燈禁止右轉，可以解決機車往右邊鑽，路邊有違規停車，以及禮讓 行人的問題。 如果紅燈的時候，有車要右轉， 違規停車跟想要直行的機車， 都會直接造成其他車子的不便利， 而且無法繞開解決，長期下來， 機車就不會往那個右側靠近 違規停車也會因為直接擋道右轉的路線， 無法輕易在路邊停車 而且因為當時是紅燈無法從直走車道繞過去， 變成違規停車無法在那裡， 不然會擋住所有的車， 現實上就是大部分人不會在 單車道中間違規停車 因為整排車都會擋住，沒有人可以接受 右轉限制只有紅燈的時候可以轉， 對行人更是直接的幫助， 視野上不會有突然出現行人的問題， 右轉到一半的時候也不用擔心有行人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.199.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677822608.A.B50.html ※ 編輯: jdkcupid (101.139.199.32 臺灣), 03/03/2023 13:50:30
→
03/03 14:14, 1年前 , 1F
沒錯. 所以認真說,對於這種擺爛的執法方針來看,要解
03/03 14:14, 1F
→
03/03 14:14, 1年前 , 2F
決違停亂像最好的方式就是大家響應一起違停
03/03 14:14, 2F
→
03/03 14:15, 1年前 , 3F
當道路被塞到機乎無法通行的時候,鴿子就不得不出來
03/03 14:15, 3F
→
03/03 14:15, 1年前 , 4F
大清場, 這時候才會讓道路暫時回到應有的樣子
03/03 14:15, 4F
→
03/03 14:17, 1年前 , 5F
不一定會是忽略主流民意所造成的困境，而有可能是
03/03 14:17, 5F
→
03/03 14:17, 1年前 , 6F
因為代議政治的問題、流動式參與者做出的垃圾桶決
03/03 14:17, 6F
→
03/03 14:17, 1年前 , 7F
策，這個決策被你誤作是主流民意，想要真正知道主
03/03 14:17, 7F
→
03/03 14:17, 1年前 , 8F
流民意因從民調、媒體下手，不是從政策的結果來理
03/03 14:17, 8F
→
03/03 14:17, 1年前 , 9F
解是否是民意。再來你的紅燈開放右轉與綠燈禁止右
03/03 14:17, 9F
→
03/03 14:18, 1年前 , 10F
轉，是否有實際驗證過成效？
03/03 14:18, 10F
→
03/03 17:05, 1年前 , 11F
談下去是政治問題了，大家都不想被徵稅就別徵了吧
03/03 17:05, 11F
→
03/03 17:06, 1年前 , 12F
道德正確但違反人性的東西就是需要法律去約束啊
03/03 17:06, 12F
→
03/03 17:07, 1年前 , 13F
你會想揍討厭的人，同時不想被人揍，道德正確的立法
03/03 17:07, 13F
→
03/03 17:07, 1年前 , 14F
就是你們都不該揍人，傷害罪
03/03 17:07, 14F
推
03/04 10:26, 1年前 , 15F
你的idea其實就是一樓說的「大家一起違停」，利用
03/04 10:26, 15F
→
03/04 10:26, 1年前 , 16F
紅燈強制違停，凸顯路側違停之害，實屬高招！
03/04 10:26, 16F
‣ 更多 jdkcupid 的文章
文章代碼(AID): #1a0OgGjG (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jdkcupid 的文章
文章代碼(AID): #1a0OgGjG (car)