Re: [問題] 全面檢舉有辦法遏止交通亂象嗎

看板car作者 (jj)時間1年前 (2023/03/03 12:57), 編輯推噓2(3推 1噓 35→)
留言39則, 9人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言： : 如果重罰就有效，那擄人勒贖唯一死刑的年代台灣還是有很多這種『冒險犯難』的人 那你有因為重罰無效 跑去殺人嗎？ 沒對吧 但是 正因為沒有重罰 所以一堆交通亂象 如果交通違規就判死刑 或者重判10年 你覺得有多少人敢違規 現在只是罰你錢而已 就如之前討論的路邊停車,紅線停車這類的 一堆鄉民就會喊我就是不會 怎麼你會 沒錯 我不會 所以對我來講 我要看血流成河 檢舉有錢拿 盡量檢舉 : 台灣的交通亂象是系統性問題好嗎？ 是系統性問題 問題是這問題無解 既然無解 就用人去解決問題 解決有問題的人就是解決問題最好的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.105.226 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677819479.A.B1E.html
噓
03/03 13:00, 1年前 , 1F
反串文？
03/03 13:00, 1F
推
03/03 13:21, 1年前 , 2F
交通違規死刑。那你違法站規的話，也要死刑囉？
03/03 13:21, 2F
推
03/03 13:28, 1年前 , 3F
打錯字的先死刑
03/03 13:28, 3F
→
03/03 13:33, 1年前 , 4F
解決問題最簡單的方式就是解決製造問題的人
03/03 13:33, 4F
→
03/03 13:33, 1年前 , 5F
壓到左右轉專用車道就重判十年如何 我相信你絕對
03/03 13:33, 5F
→
03/03 13:33, 1年前 , 6F
不會壓到
03/03 13:33, 6F
→
03/03 13:34, 1年前 , 7F
全世界有哪個國家交通好是靠檢舉的？台灣檢舉多少年
03/03 13:34, 7F
→
03/03 13:34, 1年前 , 8F
了 越來越爛
03/03 13:34, 8F
→
03/03 13:35, 1年前 , 9F
所以真的有鄉民沒有違規停車過喔？
03/03 13:35, 9F
→
03/03 13:35, 1年前 , 10F
不要說什麼一下下而已
03/03 13:35, 10F
→
03/03 13:55, 1年前 , 11F
這幾個不是沒有重罰，是基本不罰
03/03 13:55, 11F
→
03/03 13:56, 1年前 , 12F
安全帽是個好例子，罰很輕但是成效超好
03/03 13:56, 12F
→
03/03 14:10, 1年前 , 13F
啊不就警察不抓才需要平民老百姓檢舉
03/03 14:10, 13F
→
03/03 14:11, 1年前 , 14F
又不是罰多罰少的問題, 有錢人也不會喜歡被開單啦
03/03 14:11, 14F
→
03/03 14:11, 1年前 , 15F
多數違停仔就是知道通常都先勸導免錢,才敢停的
03/03 14:11, 15F
→
03/03 14:12, 1年前 , 16F
路邊違停車起馬8有成車主都在旁邊注意鴿子
03/03 14:12, 16F
推
03/03 14:50, 1年前 , 17F
重罰有效，是建立在合理的道路設計與法規之上，有
03/03 14:50, 17F
→
03/03 14:50, 1年前 , 18F
人覺得台灣現在的交通工程合格嗎？日本仍在精進道
03/03 14:50, 18F
→
03/03 14:50, 1年前 , 19F
路設計，台灣交通官員還停留在提高罰則來應付了事
03/03 14:50, 19F
→
03/03 14:52, 1年前 , 20F
所以不罰會比重罰更接近合格嗎
03/03 14:52, 20F
→
03/03 15:48, 1年前 , 21F
檢舉就是旁門左道
03/03 15:48, 21F
→
03/03 15:48, 1年前 , 22F
你再怎麼玩都不會有解決問題的那一天
03/03 15:48, 22F
→
03/03 15:49, 1年前 , 23F
檢舉反而變成政府推卸責任的工具
03/03 15:49, 23F
→
03/03 15:51, 1年前 , 24F
現在很多車開始會讓行人 這是靠檢舉做到的嗎？ 看政
03/03 15:51, 24F
→
03/03 15:51, 1年前 , 25F
府要不要做而已
03/03 15:51, 25F
→
03/03 16:38, 1年前 , 26F
真的是靠檢舉做到的,現在人手一支手機過馬路也在滑
03/03 16:38, 26F
→
03/03 16:38, 1年前 , 27F
誰知道你有沒有在錄影中
03/03 16:38, 27F
→
03/03 16:39, 1年前 , 28F
不信下次過馬路不要拿手機試試
03/03 16:39, 28F
→
03/03 17:05, 1年前 , 29F
不禮讓行人的開單有超速多嗎？
03/03 17:05, 29F
→
03/03 17:05, 1年前 , 30F
為什麼現在超速沒在少過 但是大家卻開始知道要禮
03/03 17:05, 30F
→
03/03 17:05, 1年前 , 31F
讓行人？
03/03 17:05, 31F
→
03/03 17:07, 1年前 , 32F
我就沒看過誰在故意過馬路還在故意錄影
03/03 17:07, 32F
→
03/03 17:07, 1年前 , 33F
但是現在很多人已經知道要離行人遠一點
03/03 17:07, 33F
→
03/03 17:08, 1年前 , 34F
超速沒辦法檢舉 那講道路壓線這種罰單就好
03/03 17:08, 34F
→
03/03 17:08, 1年前 , 35F
一堆檢舉壓線的 改變了什麼？
03/03 17:08, 35F
→
03/03 17:09, 1年前 , 36F
你就算不想 整天也不小心就壓到線
03/03 17:09, 36F
→
03/03 17:10, 1年前 , 37F
政府就是規劃有問題 你整天也在壓線 只要跟在你後
03/03 17:10, 37F
→
03/03 17:10, 1年前 , 38F
面檢舉 你絕對罰單收不完
03/03 17:10, 38F
→
03/03 17:10, 1年前 , 39F
檢舉就是旁門左道！
03/03 17:10, 39F
‣ 更多 jfw616 的文章
文章代碼(AID): #1a0NvNiU (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jfw616 的文章
文章代碼(AID): #1a0NvNiU (car)