Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年

看板car作者 (永恆的海之愛)時間1年前 (2023/02/06 08:24), 1年前編輯推噓25(30推 5噓 58→)
留言93則, 37人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
先說違停是違法且可能造成人 員傷亡的行為。我在想為什麼 政府不規定幼稚園門口需規劃 適當的接送區？之前看過新竹 康橋小學，那些司機都排隊進 康橋接送小孩，這樣感覺也不 錯，不然停車熱點都弄科技執 法，當然附近也要準備好有配 套的停車場。只是敢在台中 光明正大的檢舉違規，真的很 尊重這位16歲少年，希望他最 近出入要小心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.233.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675643088.A.BC3.html
推
02/06 08:31, 1年前 , 1F
台灣就是只會把自己成本轉嫁給社會,超商補貨也幾乎
02/06 08:31, 1F
→
02/06 08:31, 1年前 , 2F
都沒設貨車停車區,學校或幼兒園在蓋時也不會在自己
02/06 08:31, 2F
→
02/06 08:36, 1年前 , 3F
土地設接送車道
02/06 08:36, 3F
可能覺得自己的地要利用到爆
推
02/06 08:32, 1年前 , 4F
其實排隊輪流進去一樣會佔用一個車道違停啊
02/06 08:32, 4F
靠邊占一個車道，總比塞1.5個車道好？至少有一個車道是暢通的
推
02/06 08:39, 1年前 , 5F
政府懶得做事啊
02/06 08:39, 5F
沒利可圖。
→
02/06 08:41, 1年前 , 6F
有人知道為什麼不坐娃娃車接送嗎
02/06 08:41, 6F
→
02/06 08:42, 1年前 , 7F
現在幼兒園一間比一間貴，不差娃娃車接送費這點小
02/06 08:42, 7F
要看路線，有時候7點50分才接小孩或下午4點30就送到家，家裡沒人根本無法用娃娃車
→
02/06 08:42, 1年前 , 8F
錢吧
02/06 08:42, 8F
噓
02/06 08:43, 1年前 , 9F
沒用好嗎，台灣人屎尿性，我家附近公托所劃有家長
02/06 08:43, 9F
→
02/06 08:43, 1年前 , 10F
接送區，還不是照樣違停在佔位
02/06 08:43, 10F
科技執法吧，只是這樣會不會被靠北擾民？ ※ 編輯: sealove (42.76.233.150 臺灣), 02/06/2023 08:50:58
推
02/06 08:56, 1年前 , 11F
台灣刁民 不EY
02/06 08:56, 11F
所以請警察嚴格執法
推
02/06 08:59, 1年前 , 12F
光是「適當」要怎麼定義就很難了
02/06 08:59, 12F
例如停等區一次只能停5台，滿了就自己找地方停或繞到有位子？
推
02/06 08:59, 1年前 , 13F
等開學，學校周邊就開始大塞了，政府也沒規劃接送
02/06 08:59, 13F
→
02/06 09:00, 1年前 , 14F
區不是，人口集中的過程就是這樣，垃圾這玩意，變
02/06 09:00, 14F
→
02/06 09:00, 1年前 , 15F
成垃圾前也是捧在手心，變垃圾後，下一步就是回爐
02/06 09:00, 15F
→
02/06 09:00, 1年前 , 16F
重造
02/06 09:00, 16F
是阿！只是有這麼多例子，為什麼不設計來預防？
推
02/06 09:01, 1年前 , 17F
你講康橋那是貴族學校，但首先也不是每個幼稚園都
02/06 09:01, 17F
→
02/06 09:02, 1年前 , 18F
有這樣的腹地可以處理家長的停車問題
02/06 09:02, 18F
理解！未來可以思考是否可設計？
推
02/06 09:05, 1年前 , 19F
小吃店在騎樓煮，也一樣
02/06 09:05, 19F
我看老照片都在騎樓煮
→
02/06 09:11, 1年前 , 20F
除了少數自有寬廣空地的園所，大多幼兒園外牆就算劃
02/06 09:11, 20F
→
02/06 09:12, 1年前 , 21F
黃線也停不了5台車。幼兒沒辦法自己走到校外等家長
02/06 09:12, 21F
※ 編輯: sealove (42.76.233.150 臺灣), 02/06/2023 09:13:01
→
02/06 09:13, 1年前 , 22F
接送區離園所門口太遠，家長照樣寧可違停
02/06 09:13, 22F
我們家附近的老師會出來門口接
推
02/06 09:20, 1年前 , 23F
對啊，為什麼政府不免費提供娃娃車接送服務
02/06 09:20, 23F
假如能配合我上下班時間，花錢接送我也行
推
02/06 09:21, 1年前 , 24F
在以客為尊的市場用接送是轉嫁給幼兒園老闆 這樣會
02/06 09:21, 24F
→
02/06 09:21, 1年前 , 25F
少買一台跑車
02/06 09:21, 25F
→
02/06 09:24, 1年前 , 26F
停車位置明明離路邊還很遠，怎不停進去點。
02/06 09:24, 26F
還有 32 則推文
還有 12 段內文
這是不錯的作法
→
02/06 10:07, 1年前 , 59F
學校、補習班真的是買房嫌惡設施，上下班時間都直
02/06 10:07, 59F
→
02/06 10:07, 1年前 , 60F
接給你塞爆停爆
02/06 10:07, 60F
呵呵...他們會嗆你等以後你有小孩就知道
噓
02/06 10:09, 1年前 , 61F
排隊進學校就是堵塞交通阿
02/06 10:09, 61F
總比併排好吧？
→
02/06 10:10, 1年前 , 62F
馬路上不是排隊的地方，現在各百貨賣場也不太能排隊
02/06 10:10, 62F
→
02/06 10:11, 1年前 , 63F
進場，警察看到就是驅離
02/06 10:11, 63F
那就跟竹科一樣短時間不能太多車子
→
02/06 10:18, 1年前 , 64F
所以有無地方停車接送小孩是家長選擇幼兒園的時候
02/06 10:18, 64F
→
02/06 10:18, 1年前 , 65F
民進黨不用出來負責嗎 中央出來面對啊
02/06 10:18, 65F
→
02/06 10:18, 1年前 , 66F
要考慮到的，因為在馬路上臨停下小孩又要拿餐袋書
02/06 10:18, 66F
→
02/06 10:18, 1年前 , 67F
包睡袋，不覺得很危險嗎？
02/06 10:18, 67F
→
02/06 10:19, 1年前 , 68F
除了幼稚園 還有托嬰中心呢 這很難解啦
02/06 10:19, 68F
→
02/06 10:20, 1年前 , 69F
什麼選擇幼兒園 市區實際情況根本不是家長選擇，而
02/06 10:20, 69F
→
02/06 10:20, 1年前 , 70F
是哪邊有缺額才讀得到
02/06 10:20, 70F
噓
02/06 10:22, 1年前 , 71F
政府幫你接送小孩好了
02/06 10:22, 71F
→
02/06 10:27, 1年前 , 72F
政府來做就是公立娃娃車啊，有沒有家長要支持？^_^
02/06 10:27, 72F
推
02/06 10:35, 1年前 , 73F
排隊接送 笑死 那些家長的素質不吵架就神奇了
02/06 10:35, 73F
推
02/06 10:37, 1年前 , 74F
法規偷懶 讓人民內鬥就好
02/06 10:37, 74F
→
02/06 10:38, 1年前 , 75F
16歲少年 只有三個字送他: 白目
02/06 10:38, 75F
噓
02/06 10:40, 1年前 , 76F
民進黨在搞啥 應該幫幼兒園蓋地下停車場
02/06 10:40, 76F
推
02/06 10:42, 1年前 , 77F
交通亂不敢讓小孩走路-直接開到校門再亂停讓小孩上
02/06 10:42, 77F
→
02/06 10:42, 1年前 , 78F
下車-學校附近交通更亂(無限惡性循環
02/06 10:42, 78F
推
02/06 11:03, 1年前 , 79F
朋友在小學當老師，他說在校門口導護勸家長停在對面
02/06 11:03, 79F
→
02/06 11:04, 1年前 , 80F
路邊停車格再讓小朋友走穿越道過馬路就好，結果被家
02/06 11:04, 80F
→
02/06 11:04, 1年前 , 81F
長罵說要是害他的小孩被車子撞到怎麼辦
02/06 11:04, 81F
→
02/06 11:05, 1年前 , 82F
腦包家長也不想想是誰造成校門口周遭交通混亂的
02/06 11:05, 82F
→
02/06 11:05, 1年前 , 83F
每個都想停在校門口
02/06 11:05, 83F
推
02/06 11:32, 1年前 , 84F
得利卡改裝的擠一堆人的娃娃車到底誰要坐？我寧願
02/06 11:32, 84F
→
02/06 11:32, 1年前 , 85F
自己接送，除非有正式7人座再說
02/06 11:32, 85F
噓
02/06 11:34, 1年前 , 86F
DPP在搞什麼 沒有幫 盧秀燕把屎把尿難怪選輸 活該
02/06 11:34, 86F
推
02/06 11:36, 1年前 , 87F
私人幼稚園幹嘛還要政府提供免費娃娃車,頭殼壞掉嗎
02/06 11:36, 87F
→
02/06 11:53, 1年前 , 88F
政府應該要幫每個小孩配送專車啊 搞什麼啊
02/06 11:53, 88F
推
02/06 12:23, 1年前 , 89F
那裡本來就有畫停車格了，違規是並排停車
02/06 12:23, 89F
推
02/06 12:37, 1年前 , 90F
最嚴重的還是超商補貨，常停在斑馬線上
02/06 12:37, 90F
※ 編輯: sealove (210.242.65.10 臺灣), 02/06/2023 13:24:15
推
02/06 13:44, 1年前 , 91F
不只幼兒園，你沒發現全台灣道路都劃很寬但人行道和
02/06 13:44, 91F
→
02/06 13:44, 1年前 , 92F
臨停規劃慘不忍睹嗎？如果大家都不違停，你會看到整
02/06 13:44, 92F
→
02/06 13:44, 1年前 , 93F
片整片空置柏油路面，極度浪費
02/06 13:44, 93F
‣ 更多 sealove 的文章
文章代碼(AID): #1Zu4ZGl3 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 sealove 的文章
文章代碼(AID): #1Zu4ZGl3 (car)