Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年

看板car作者 (網誌放音樂不潮但吵)時間1年前 (2023/02/07 10:33), 編輯推噓20(22推 2噓 43→)
留言67則, 34人參與, 1年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《justtitan (titan)》之銘言： : 我也贊同上一篇提到的，天天取締。違停載都覺得不會那麼衰剛好被開單，或是人在旁邊 : ，警察來的時候趕快開走就好。 : 像我常常到竹北光明一路星巴克附近，紅線上總有滿滿的違停，有到小兒科看病的病患、 : 星巴克的客人、附近餐廳的客人…等。那邊非常熱鬧，但停車位並不難找，我總是能在星 : 巴克附近一個街區內找到路邊停車格，就算找不到路邊停車格，附近還有兩個滿大的地下 : 停車場。 : 我想說的是，違停仔基本上就是懶+僥倖的心態，其他都是藉口，用力改變違停仔的心態 : 才是改變交通的長久之計。 我如果是政府端 覺得還可以做的事情有 1.建立台灣停車大圖資跟即時更新附近可停車位 2.停車格15分鐘或臨停一定時間免付費 3.婦幼車位跟專用車位隨時可停可流用 沒有誘因 就只是繼續維持惡劣現狀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.246.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675737208.A.1A6.html
推
02/07 10:45, 1年前 , 1F
你覺得政府有在做事嗎？
02/07 10:45, 1F
推
02/07 10:58, 1年前 , 2F
停車場太遠了 違停仔就是想停門口阿
02/07 10:58, 2F
推
02/07 11:07, 1年前 , 3F
你是不是沒看過路邊車格空的，但硬是要併排擋住他
02/07 11:07, 3F
推
02/07 11:07, 1年前 , 4F
沒用 我常常遇到10m後就有停車位，他們還是違停在
02/07 11:07, 4F
→
02/07 11:07, 1年前 , 5F
的車子
02/07 11:07, 5F
→
02/07 11:07, 1年前 , 6F
店門口，台灣這交通素養只有科技執法能解決了
02/07 11:07, 6F
→
02/07 11:32, 1年前 , 7F
增加動機,第一就是要停車費排除 第二是想停但都是
02/07 11:32, 7F
→
02/07 11:32, 1年前 , 8F
婦幼或殘障空缺,第三是停的滿滿大海撈針找空位,如果
02/07 11:32, 8F
→
02/07 11:33, 1年前 , 9F
有即時停車圖資就有動機
02/07 11:33, 9F
推
02/07 11:40, 1年前 , 10F
沒用啦，台灣人想法就是 我停一下接個人幾分鐘 很快
02/07 11:40, 10F
→
02/07 11:40, 1年前 , 11F
啦 不用停停車場
02/07 11:40, 11F
推
02/07 11:41, 1年前 , 12F
違停仔：我停一下就好 你周邊再多車位也沒用
02/07 11:41, 12F
推
02/07 11:44, 1年前 , 13F
先把路邊停車格全改成累進啦 一堆霸佔的
02/07 11:44, 13F
推
02/07 11:46, 1年前 , 14F
在台灣沒有下車就到就是不方便啦！
02/07 11:46, 14F
推
02/07 11:56, 1年前 , 15F
一堆騎機車就是為了停門口
02/07 11:56, 15F
→
02/07 12:08, 1年前 , 16F
1.不太同意 政府app都是亂花錢
02/07 12:08, 16F
→
02/07 12:08, 1年前 , 17F
這種app也不只有一個，那些家長不會用的，因為違停
02/07 12:08, 17F
→
02/07 12:09, 1年前 , 18F
就是方便
02/07 12:09, 18F
→
02/07 12:09, 1年前 , 19F
這個是個性跟教育問題
02/07 12:09, 19F
→
02/07 12:13, 1年前 , 20F
鄉下高鐵站停車30分鐘免費，還不是一堆違停，停車場
02/07 12:13, 20F
→
02/07 12:13, 1年前 , 21F
空蕩，你這建議喔，根本不是台灣人才會提
02/07 12:13, 21F
推
02/07 12:14, 1年前 , 22F
台灣多數人第一考量：方便(貪小便宜)
02/07 12:14, 22F
→
02/07 12:14, 1年前 , 23F
懶 因此肥胖率高
02/07 12:14, 23F
推
02/07 12:16, 1年前 , 24F
第一點先被罵圖利廠商
02/07 12:16, 24F
推
02/07 12:17, 1年前 , 25F
其實你們看版上意見說到執行細節想法就很不一致了
02/07 12:17, 25F
→
02/07 12:18, 1年前 , 26F
那種正確的大方向大家聽起來都嘛很合理 但實際能做
02/07 12:18, 26F
→
02/07 12:18, 1年前 , 27F
得到就是要很多資源
02/07 12:18, 27F
推
02/07 12:19, 1年前 , 28F
每個人自身利益都不同偏偏都想犧牲別人的保留自己
02/07 12:19, 28F
→
02/07 12:20, 1年前 , 29F
的利益換到改善交通
02/07 12:20, 29F
→
02/07 12:21, 1年前 , 30F
例如願不願意單程走10分鐘的路接小孩放學換到乾淨
02/07 12:21, 30F
→
02/07 12:21, 1年前 , 31F
整齊的紅線道？
02/07 12:21, 31F
→
02/07 12:24, 1年前 , 32F
如果是隔代教養家庭 一個快七十阿伯單程走10幾分鐘
02/07 12:24, 32F
→
02/07 12:25, 1年前 , 33F
幫忙接孫子 又有另一種觀點了 民人永遠不會滿意的
02/07 12:25, 33F
→
02/07 12:25, 1年前 , 34F
要讓他們自己去爭取才開心
02/07 12:25, 34F
→
02/07 12:26, 1年前 , 35F
就如同事發地，很多地方連人行道都沒有，你很守法
02/07 12:26, 35F
→
02/07 12:26, 1年前 , 36F
停了路外停車場，卻要頂著風險帶著小孩走一段馬路
02/07 12:26, 36F
→
02/07 12:26, 1年前 , 37F
才能上車，傻子才會停停車場
02/07 12:26, 37F
推
02/07 12:32, 1年前 , 38F
所以囉 不願意走路的意思 可以怪天氣熱 怪人行道不
02/07 12:32, 38F
→
02/07 12:32, 1年前 , 39F
友善 話說 不先走政府幹嘛鋪給你走 先鋪了之後搞不
02/07 12:32, 39F
→
02/07 12:32, 1年前 , 40F
好還怪阻礙交通工具順暢
02/07 12:32, 40F
→
02/07 12:34, 1年前 , 41F
最好的狀況就是有傻子先當開路者 自己不用付任何成
02/07 12:34, 41F
→
02/07 12:34, 1年前 , 42F
本搭便車
02/07 12:34, 42F
→
02/07 12:38, 1年前 , 43F
你這些方法都沒辦法對付只想停門口的懶人
02/07 12:38, 43F
推
02/07 12:53, 1年前 , 44F
推1F，這話說的真貼切
02/07 12:53, 44F
推
02/07 12:56, 1年前 , 45F
笑死 違停仔連黃線都不停 怎麼去停車格
02/07 12:56, 45F
推
02/07 13:04, 1年前 , 46F
如果政府沒做事 公務停滯的結果 小到連紅綠燈大到
02/07 13:04, 46F
→
02/07 13:05, 1年前 , 47F
外交活動都中斷了...應該是他做的你無感或不滿意
02/07 13:05, 47F
→
02/07 13:05, 1年前 , 48F
民人從來不會滿意
02/07 13:05, 48F
推
02/07 13:27, 1年前 , 49F
你以為台中沒有找路邊停車格跟停車場的app嗎？
02/07 13:27, 49F
→
02/07 13:36, 1年前 , 50F
公有停車場很多都前30分鐘免費..但路邊車格辦不到
02/07 13:36, 50F
→
02/07 13:36, 1年前 , 51F
因為收費方式的關係
02/07 13:36, 51F
→
02/07 13:37, 1年前 , 52F
不然路邊車格才是最應該提高流動率的
02/07 13:37, 52F
→
02/07 13:47, 1年前 , 53F
不覺得現況就是最佳方案嗎 撞到再賠 拍到再繳錢
02/07 13:47, 53F
→
02/07 13:50, 1年前 , 54F
停車場再多一樣停門口
02/07 13:50, 54F
推
02/07 13:51, 1年前 , 55F
連最簡單的抓違停都做不到了 你說的三點太困難了
02/07 13:51, 55F
推
02/07 14:08, 1年前 , 56F
停車大聲公：？
02/07 14:08, 56F
→
02/07 14:23, 1年前 , 57F
台灣人雙黃燈按下去連馬路都直接停 有夠可悲
02/07 14:23, 57F
推
02/07 14:33, 1年前 , 58F
政府不是不做,而是很多做了只會被刁民罵會掉票
02/07 14:33, 58F
→
02/07 14:34, 1年前 , 59F
人民素質沒提升要怎麼改善交通安全
02/07 14:34, 59F
→
02/07 14:45, 1年前 , 60F
政府對維護多數人利益有很奇怪的見解...
02/07 14:45, 60F
→
02/07 15:01, 1年前 , 61F
開車的時候又不能滑手機查即時空位 效果很差
02/07 15:01, 61F
噓
02/07 15:31, 1年前 , 62F
違停打死全家，人口少了這都不再是問題
02/07 15:31, 62F
→
02/07 15:31, 1年前 , 63F
世界更美好
02/07 15:31, 63F
推
02/07 19:35, 1年前 , 64F
路邊停車位早該用累進費率來杜絕久佔了
02/07 19:35, 64F
噓
02/07 21:02, 1年前 , 65F
…
02/07 21:02, 65F
→
02/07 23:04, 1年前 , 66F
連5倍券的系統都要重做了…
02/07 23:04, 66F
→
02/08 22:18, 1年前 , 67F
直接畫停車格累進費率就解決了 離路口越遠越便宜
02/08 22:18, 67F
‣ 更多 biu2 的文章
文章代碼(AID): #1ZuRXu6c (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 biu2 的文章
文章代碼(AID): #1ZuRXu6c (car)