[新聞] 北市機車道塗銷改槽化線 汽機車族都罵

看板car作者 (charles0939)時間1年前 (2023/01/27 23:04), 1年前編輯推噓22(341259)
留言105則, 63人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文連結: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2417588 原文內容: 北市士林機車道塗銷「改槽化線」成違規陷阱 汽機車族都罵 2023年01月27日 16:05 https://i.imgur.com/HrHdlPw.jpg
▲▼劍潭路機車道被塗銷,改為槽化線,部分機車為避讓汽車,行駛槽化線遭檢舉開罰 。(圖/記者游宗樺攝) ▲劍潭路機車道被塗銷,改為槽化線,部分機車為避讓汽車,行駛槽化線遭檢舉開罰。( 圖/記者游宗樺攝) 記者游宗樺/台北報導 台北市政府為改善機車行進空間,近來調整機車道、禁行機車的相關設置,其中,在士林 區劍潭路、基河路路口往中山北路的機車道,被相關單位塗銷改劃設槽化線,並在槽化線 前面放置交通錐警示。但此一規劃卻造成機車行進空間受限,變成與汽車爭道的狀況,還 有騎士為了閃車,騎到槽化線上遭後車檢舉,民眾怒批,這根本是陷機車於違規陷阱中, 不如保留機車道。 該路段位於新落成的台北藝術中心斜對面,捷運軌道下方的劍潭路,是聯通承德路與中山 北路的交通要道,在上下班期間車流十分龐大,而劍潭路往中山北路的外側車道,原先劃 設有機車專用道,並設置反光導標,但日前機車道被取消,原處改為大片的槽化線。 https://i.imgur.com/S2FD3ab.jpg
▲▼劍潭路機車道被塗銷,改為槽化線,部分機車為避讓汽車,行駛槽化線遭檢舉開罰 。(圖/記者游宗樺攝) ▲▼劍潭路機車道被塗銷,改為槽化線,部分機車為避讓汽車,行駛槽化線遭檢舉開罰 。(圖/記者游宗樺攝) ▲該路段不分晝夜車流量龐大。(圖/記者游宗樺攝) 常在該路段通勤的民眾抱怨,該槽化線根本意義不明,只會將機車往內側車道壓縮,形成 機車、汽車搶道的狀況,在擁塞的上下班交通尖峰時段問題更明顯,開汽車的必須要留意 機車,騎機車時,還要小心不要騎到槽化線。 還有民眾怒批,這樣的道路規劃根本是搶錢陷阱,之前還曾因閃避汽車,被後車的行車記 錄器拍下後檢舉,完全不了解為什麼要做這樣的道路規劃,希望之後槽化線能塗銷,擴大 車行空間,或是把機車道劃設回來,讓交通規劃回歸合理。 https://i.imgur.com/68lJTTH.jpg
https://i.imgur.com/XBDBvgc.jpg
▲▼劍潭路機車道被塗銷,改為槽化線,部分機車為避讓汽車,行駛槽化線遭檢舉開罰 。(圖/記者游宗樺攝) ▲▼劍潭路機車道被塗銷,改為槽化線,部分機車為避讓汽車,行駛槽化線遭檢舉開罰 。(圖/記者游宗樺攝) ▲該路段原始機車道規劃對比。(圖/記者游宗樺攝) 心得/說明:(30字以上) 聽當地網友說,士林交通永遠在被惡搞! 從郝、柯市長開始,士林不是把機車格全變成自行車道,然後沒兩年又變成人行道,現在 機車道變成槽化線他已經不意外了,士林交通規劃就是永遠在被惡搞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674831877.A.149.html

01/27 23:08, 1年前 , 1F
不是吧,全台灣交通都是永遠在被惡搞啊
01/27 23:08, 1F

01/27 23:09, 1年前 , 2F
既然這麼亂 那不如就禁行機車
01/27 23:09, 2F

01/27 23:09, 1年前 , 3F
交通局整批該被退職,永不任用。
01/27 23:09, 3F

01/27 23:12, 1年前 , 4F
空一片在那不給走活該被罵
01/27 23:12, 4F
※ 編輯: charles0939 (101.9.53.153 臺灣), 01/27/2023 23:14:22

01/27 23:14, 1年前 , 5F
沒有甚麼是禁行機車不能解決的,如果有就再科技執法
01/27 23:14, 5F

01/27 23:16, 1年前 , 6F
改來改去滿滿的工程款啊
01/27 23:16, 6F

01/27 23:18, 1年前 , 7F
這個不就是讓機車走內線嗎?有什麼不好的?
01/27 23:18, 7F

01/27 23:20, 1年前 , 8F
就機車不想等所以才跑去違規啊
01/27 23:20, 8F

01/27 23:23, 1年前 , 9F
google街景2009年也是槽化線,十多年後又改回來啦
01/27 23:23, 9F

01/27 23:34, 1年前 , 10F
交通部都廢物,還會派網軍帶風向
01/27 23:34, 10F

01/27 23:34, 1年前 , 11F
那麼大一片畫槽化線不給走是有什麼特殊原因嗎
01/27 23:34, 11F

01/27 23:38, 1年前 , 12F
給人走不是更好?不要槽化線,要人行道
01/27 23:38, 12F

01/27 23:45, 1年前 , 13F
原因很粗暴也很白癡的頭痛醫頭
01/27 23:45, 13F

01/27 23:45, 1年前 , 14F
就是不要一次太多車湧進中山北路
01/27 23:45, 14F

01/27 23:45, 1年前 , 15F
該處不需那麼寬的人行道
01/27 23:45, 15F

01/27 23:46, 1年前 , 16F
故意讓路變難開、這樣就不會讓中山北路變燈後
01/27 23:46, 16F

01/27 23:46, 1年前 , 17F
被右轉的車塞住、導致洩流量不足
01/27 23:46, 17F

01/27 23:46, 1年前 , 18F
白癡且粗暴
01/27 23:46, 18F

01/27 23:47, 1年前 , 19F
在地30年、絕對經驗分享如上
01/27 23:47, 19F

01/27 23:48, 1年前 , 20F
規定官員只能騎機車上下班,政策才會正常
01/27 23:48, 20F

01/27 23:49, 1年前 , 21F
哈哈 又要上台念留言了喔
01/27 23:49, 21F

01/27 23:50, 1年前 , 22F
規定官員只能騎機車上下班→官員取消機車專用道→變
01/27 23:50, 22F

01/27 23:51, 1年前 , 23F
成今天新聞的這樣!
01/27 23:51, 23F

01/27 23:53, 1年前 , 24F
右轉過去是三車道,劍潭路也應該畫三車道,多一車道
01/27 23:53, 24F

01/27 23:53, 1年前 , 25F
造成大家在路口匯流才危險
01/27 23:53, 25F

01/27 23:58, 1年前 , 26F
提早匯流才不會在路口打結
01/27 23:58, 26F

01/28 00:00, 1年前 , 27F
原:機車專用車道*1+禁行機車道*1在路口匯成1個車道
01/28 00:00, 27F

01/28 00:06, 1年前 , 28F
刁民憑什麼罵台北市!!
01/28 00:06, 28F

01/28 00:11, 1年前 , 29F
台灣車流量大故需拓寬道路方便行車,又道路過寬行車
01/28 00:11, 29F

01/28 00:11, 1年前 , 30F
紊亂故需塗銷部分道路空間,台灣地狹人稠道路設計有
01/28 00:11, 30F

01/28 00:11, 1年前 , 31F
其先天困難之處,不要太不滿
01/28 00:11, 31F

01/28 00:12, 1年前 , 32F
直接把那個槽化線施工成人行道不就好了 @@...
01/28 00:12, 32F

01/28 00:13, 1年前 , 33F
還可以縮短行人過馬路的時間
01/28 00:13, 33F

01/28 01:29, 1年前 , 34F
改這樣真的沒解決原本的瓶頸,還更塞,很爛...
01/28 01:29, 34F

01/28 01:54, 1年前 , 35F
機車道不存在多一車道的因子 因為你不給機車道
01/28 01:54, 35F

01/28 01:54, 1年前 , 36F
機車還是會擠邊邊自成一道 畫3車道一樣會是3+1匯入
01/28 01:54, 36F

01/28 04:13, 1年前 , 37F
留著道路不用反而縮減 那塊空氣能幹嘛
01/28 04:13, 37F

01/28 05:05, 1年前 , 38F
機車乖乖跟在汽車後面排隊就沒那麼多毛病了
01/28 05:05, 38F
還有 27 則推文
01/28 12:14, 1年前 , 66F
旁邊人行道就那麼大了這邊封起來有什麼意義?
01/28 12:14, 66F

01/28 13:00, 1年前 , 67F
原因就是推文說的三匯三
01/28 13:00, 67F

01/28 13:13, 1年前 , 68F
二輪就是想快,內外都要,保持間距依序匯入很難嗎?
01/28 13:13, 68F

01/28 13:25, 1年前 , 69F
萬安為你好
01/28 13:25, 69F

01/28 13:34, 1年前 , 70F
做成人行道不好嗎
01/28 13:34, 70F

01/28 14:04, 1年前 , 71F
結果苦到後面直接塞到承德路
01/28 14:04, 71F

01/28 14:09, 1年前 , 72F
這是台北市交通局的包,關交通部屁事,連基本的權
01/28 14:09, 72F

01/28 14:09, 1年前 , 73F
責都不會分只想帶風向
01/28 14:09, 73F

01/28 14:12, 1年前 , 74F
有被害妄想症的二輪用路人真難伺候
01/28 14:12, 74F

01/28 14:49, 1年前 , 75F
單數月劃線,雙數月塗消。有遇到閏月的加碼,結案
01/28 14:49, 75F

01/28 15:09, 1年前 , 76F
包商獲利永動機
01/28 15:09, 76F

01/28 15:28, 1年前 , 77F
北市今年106條馬路
01/28 15:28, 77F

01/28 15:28, 1年前 , 78F
將推出路平 ,請期待
01/28 15:28, 78F

01/28 15:51, 1年前 , 79F
禁行機車要靠杯 只能走機車道也要靠杯 現在讓你走中
01/28 15:51, 79F

01/28 15:51, 1年前 , 80F
線又要靠杯 台灣機車才是最強勢的載具吧
01/28 15:51, 80F

01/28 16:11, 1年前 , 81F
推樓上有人提到不如改成人行道,道路這麼擁擠,放
01/28 16:11, 81F

01/28 16:11, 1年前 , 82F
著不用就是容易觀感不佳。
01/28 16:11, 82F

01/28 16:29, 1年前 , 83F
車種分流就是弱智交通部官員弱智一大堆
01/28 16:29, 83F

01/28 16:34, 1年前 , 84F
車種分流就是智障設計 台南一堆這種
01/28 16:34, 84F

01/28 16:35, 1年前 , 85F
機車哪裡強勢==
01/28 16:35, 85F

01/28 16:39, 1年前 , 86F
每次經過都塞車真的很白癡
01/28 16:39, 86F

01/28 17:41, 1年前 , 87F
嗯嗯 以後兒子不會唸書就送去交通部發展
01/28 17:41, 87F

01/28 19:29, 1年前 , 88F
自行車道很好啊
01/28 19:29, 88F

01/28 20:22, 1年前 , 89F
@@ 這不是台北市交通局自己弄的嗎?
01/28 20:22, 89F

01/28 20:28, 1年前 , 90F
既然覺得機車很礙眼跑來搶道,不如禁行汽車如何?
01/28 20:28, 90F

01/28 20:28, 1年前 , 91F
讓你們可以安心開
01/28 20:28, 91F

01/28 20:32, 1年前 , 92F
原本四禁行+機車道,現在變三進行一混合一沒意義的
01/28 20:32, 92F

01/28 20:32, 1年前 , 93F
槽化線,這樣叫做機車解禁?被罵不是正常嗎
01/28 20:32, 93F

01/28 21:50, 1年前 , 94F
現在是三禁行嗎? 圖上看不出來不知道
01/28 21:50, 94F

01/29 01:56, 1年前 , 95F
ptt現在就是什麼都怪中央
01/29 01:56, 95F

01/29 07:31, 1年前 , 96F
台灣沒有強制車種分流,只有自己制約自己的兩輪仔
01/29 07:31, 96F

01/29 10:09, 1年前 , 97F
這個不就是讓機車走內線嗎?有什麼好罵的 要閃車不
01/29 10:09, 97F

01/29 10:09, 1年前 , 98F
會騎慢點排後面噢 還是騎機車的可以用閃車的理由騎
01/29 10:09, 98F

01/29 10:09, 1年前 , 99F
上人行道?
01/29 10:09, 99F

01/29 11:56, 1年前 , 100F
不是很愛插桿桿?
01/29 11:56, 100F

01/29 12:51, 1年前 , 101F
不塗銷抱怨機車只能騎外側,塗銷抱怨害違規,WTF?
01/29 12:51, 101F

01/29 12:51, 1年前 , 102F
長遠來看,這裡該做的是人行道外推吧。
01/29 12:51, 102F

01/29 12:56, 1年前 , 103F
誰叫你們都不讓行人
01/29 12:56, 103F

01/29 22:13, 1年前 , 104F
汽機車分道也叫 取消機車道也叫 到底
01/29 22:13, 104F

01/30 11:12, 1年前 , 105F
大部分重畫地面標線都不是為了便民
01/30 11:12, 105F
文章代碼(AID): #1Zq-W559 (car)
文章代碼(AID): #1Zq-W559 (car)