Re: [新聞] 怒!女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車 統聯駕駛、女乘客枉死

看板car作者 (winall)時間1年前 (2023/01/23 13:30), 編輯推噓2(3116)
留言20則, 7人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
請問大家一個問題 如果你因為前車煞車 而緊急煞車 你的第一動作是什麼 這裡先說你已經確定你有煞住沒有撞上 我的第一動作一定是馬上看後照鏡 看後面有沒有人追撞上來 所以被統聯撞上的那一台車 他明顯停下來了 而且他的乘客很明顯告訴他 後面有車要追上來 所以緊急煞車後只要確定沒事 一定是先看 後視鏡確定 後面有沒有車 停下來或放慢都很危險 ==================== 有人說酒駕 對於統連撞車 沒有責任 真是天方夜譚 沒有他的酒駕 後面所有的事都不會發生 保持安全距離的確是有難度 隨時都會被人家插進 最大的責任還是酒駕哪一台車 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A315G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674451836.A.A0F.html

01/23 13:39, 1年前 , 1F
去跟法官說啊
01/23 13:39, 1F

01/23 13:43, 1年前 , 2F
就很奇怪,在時速100上下的地方停車到底是想幹嘛
01/23 13:43, 2F

01/23 13:45, 1年前 , 3F
不是都宣導過
01/23 13:45, 3F

01/23 13:45, 1年前 , 4F
只要車輛能動 不嚴重,就不要在高速公路上停車
01/23 13:45, 4F

01/23 13:55, 1年前 , 5F
很多都被市區車禍誤導 警方來之前移車會被唸說移車
01/23 13:55, 5F

01/23 13:55, 1年前 , 6F
就很難判定責任歸屬 出險麻煩 呵呵
01/23 13:55, 6F

01/23 16:41, 1年前 , 7F
可是如果不是酒駕也有可能會自撞護欄,主因還是安
01/23 16:41, 7F

01/23 16:41, 1年前 , 8F
全距離吧.....
01/23 16:41, 8F

01/23 19:06, 1年前 , 9F
那個女的沒喝酒 應該還是會自撞
01/23 19:06, 9F

01/23 19:07, 1年前 , 10F
他有喝酒不代表有醉到直接去撞牆
01/23 19:07, 10F

01/23 19:07, 1年前 , 11F
他的責任是停在那 造成後面的事故
01/23 19:07, 11F

01/23 19:07, 1年前 , 12F
喝酒有沒有造成他自撞 要看科學檢驗
01/23 19:07, 12F

01/23 19:07, 1年前 , 13F
他自己都跟記者說他沒有擺警告標誌
01/23 19:07, 13F

01/23 19:16, 1年前 , 14F
那台車不是沒責任,但直接想把問題推給酒駕,
01/23 19:16, 14F

01/23 19:16, 1年前 , 15F
只是反應你的邏輯水準而已
01/23 19:16, 15F

01/23 19:36, 1年前 , 16F
邏輯不太好喔
01/23 19:36, 16F

01/23 22:54, 1年前 , 17F
笑了….以後後面撞上去…都要喊是前面的車的問題
01/23 22:54, 17F

01/23 22:54, 1年前 , 18F
你不要停車…你車子不要壞掉
01/23 22:54, 18F

01/23 22:55, 1年前 , 19F
後面不就不會撞到了
01/23 22:55, 19F

01/23 22:55, 1年前 , 20F
邏輯清楚沒錯
01/23 22:55, 20F
文章代碼(AID): #1ZpXjyeF (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZpXjyeF (car)