[新聞] 《IIHS》新增後座乘客撞擊測試！15 款主

看板car作者 (˙＿˙／)時間1年前 (2022/12/15 14:53), 編輯推噓44(46推 2噓 34→)
留言82則, 55人參與, 1年前最新討論串1/1
原文連結： https://auto.ltn.com.tw/news/21732/ 原文內容： 國際權威車輛安全機構《IIHS》再度更新撞擊測試標準，此次在偏位撞擊測試的基礎上， 更著重於評估後排乘客的防護能力，並在後座新增測試假人，並找來 15 款過去撞擊測試 表現優異的 SUV，結果卻令人跌破眼鏡。 儘管各大車廠持續強化車輛安全表現，以應對愈發嚴苛的安全評鑑，不過防護重心主要都 放在駕駛與副駕駛座，但後座經常會是小孩與老人乘坐，《IIHS》認為後座的安全性同樣 重要，因此在偏位撞擊中新增後座測試假人。 此次《IIHS》進行新偏位撞擊的 15 款 SUV，都是目前市場主流車款，台灣幾乎都有販售 ，並且過去都在撞擊測試表現中拿下良好評價，但在後座乘客防護能力上，卻僅有 Ford Escape〈台灣稱為 Kuga〉與 Volvo XC40 獲得最高評價。 另外 Toyota RAV4 拿下次一等的 Acceptable 成績，至於 Audi Q3、Nissan Rogue（台 灣稱 X-Trail）、Subaru Forester 等車則是 Marginal 評價，主要是安全帶會有移位問 題，增加受傷風險。 最後則是 Buick Encore、Chevrolet Equinox、Honda CR-V、Honda HR-V、Hyundai Tucson、Jeep Compass、Jeep Renegade、Mazda CX-5 與 Mitsubishi Eclipse Cross 等 9 款車被評為 Poor 不合格。 上述 9 款後座防護不合格的車款，在《IIHS》測試中，大部分都出現安全帶對假人施加 過大壓力導致有勒傷疑慮，或是測試假人的頭部會被擠壓到安全氣囊與車窗之間，甚至 Jeep Renegade 的假人頭部直接撞上 C 柱。 心得/說明：(30字以上) IIHS測試越來越嚴格了 之前的資優生 絕大部分這次都沒過 還好我是RAV4仔 嘻嘻 雖然買不起賓士 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- 河濱FC招人啦 歡迎喜歡踢球的朋友 https://youtu.be/g3A9Mouo7E4
招募影片 https://youtu.be/5qkdbR0CZb8
電視台採訪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.142.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671087192.A.B6B.html
→
12/15 14:56, 1年前 , 1F
趕快存錢買賓士給你岳父
12/15 14:56, 1F
推
12/15 15:00, 1年前 , 2F
我岳父是yo叔～
12/15 15:00, 2F
推
12/15 15:06, 1年前 , 3F
Model Y 明明是全美休旅銷售第三名 不知為何沒測
12/15 15:06, 3F
推
12/15 15:09, 1年前 , 4F
怕把實驗室燒了吧
12/15 15:09, 4F
推
12/15 15:10, 1年前 , 5F
Kuga實至名歸
12/15 15:10, 5F
推
12/15 15:11, 1年前 , 6F
本田你….不過安全帶這個應該蠻好改善的
12/15 15:11, 6F
推
12/15 15:13, 1年前 , 7F
韓車
12/15 15:13, 7F
→
12/15 15:13, 1年前 , 8F
福特硼鋼 護體，可不是蓋的
12/15 15:13, 8F
推
12/15 15:14, 1年前 , 9F
沒想到牛頭牌還有前三
12/15 15:14, 9F
→
12/15 15:16, 1年前 , 10F
會不會有人拿台灣kuga出來吹
12/15 15:16, 10F
推
12/15 15:23, 1年前 , 11F
CX-5竟然不及格 哭哭
12/15 15:23, 11F
推
12/15 15:24, 1年前 , 12F
哇，cx5 整體直接變成poor。iihs好嚴格
12/15 15:24, 12F
推
12/15 15:24, 1年前 , 13F
要考後座安全，馬自達就會加強了！沒考就沒有啊！
12/15 15:24, 13F
→
12/15 15:38, 1年前 , 14F
486已跌落神壇很久了
12/15 15:38, 14F
推
12/15 15:42, 1年前 , 15F
馬自達只會背答案換一張考卷就不會寫了
12/15 15:42, 15F
→
12/15 15:48, 1年前 , 16F
這張考卷明年就是考古題 改款加強後又可以繼續吹車
12/15 15:48, 16F
→
12/15 15:48, 1年前 , 17F
子多安全
12/15 15:48, 17F
→
12/15 15:49, 1年前 , 18F
買馬自達不要考慮後座載人，反正本來後面空間就小
12/15 15:49, 18F
推
12/15 15:56, 1年前 , 19F
日系車換個考題就沒過 不意外 以前就發生過了
12/15 15:56, 19F
推
12/15 15:59, 1年前 , 20F
坦克依舊坦克
12/15 15:59, 20F
推
12/15 16:00, 1年前 , 21F
12/15 16:00, 21F
→
12/15 16:00, 1年前 , 22F
先貼說明避免專職黑仔砲轟剛性 XDDD
12/15 16:00, 22F
→
12/15 16:02, 1年前 , 23F
12/15 16:02, 23F
→
12/15 16:03, 1年前 , 24F
CX-5 測氣簾太突出 後座乘客頭被扭斷有夠衰
12/15 16:03, 24F
→
12/15 16:11, 1年前 , 25F
完了！輸RAV4的.....。這已經是車版低標了。
12/15 16:11, 25F
→
12/15 16:13, 1年前 , 26F
kuga前面弱啊，後座不載人首選馬達達。
12/15 16:13, 26F
噓
12/15 16:20, 1年前 , 27F
韓國車好慘
12/15 16:20, 27F
推
12/15 16:20, 1年前 , 28F
CX5終於拿P了
12/15 16:20, 28F
推
12/15 16:46, 1年前 , 29F
volvo果然是volvo 反觀日系
12/15 16:46, 29F
推
12/15 16:51, 1年前 , 30F
XC40不是在T粉眼裡撞擊測試被CC屌打的車型嗎
12/15 16:51, 30F
推
12/15 17:10, 1年前 , 31F
Volvo：可以不要一直質疑我的坦克身份嗎？
12/15 17:10, 31F
推
12/15 17:36, 1年前 , 32F
不愧是膨鋼 反觀那個馬是怎麼了...
12/15 17:36, 32F
→
12/15 17:40, 1年前 , 33F
笑死，號稱潛艇鋼材結果是個破。
12/15 17:40, 33F
推
12/15 17:49, 1年前 , 34F
馬自達竟然摔落神壇
12/15 17:49, 34F
推
12/15 18:08, 1年前 , 35F
看完只覺得iihs超級公正 不管哪牌的車都可能瞬間跌
12/15 18:08, 35F
→
12/15 18:08, 1年前 , 36F
下神壇
12/15 18:08, 36F
→
12/15 18:16, 1年前 , 37F
看完是覺得測撞參考性變低
12/15 18:16, 37F
→
12/15 18:16, 1年前 , 38F
以前表現好只是因為考試項目不全
12/15 18:16, 38F
→
12/15 18:16, 1年前 , 39F
卻享有盛譽這麼久
12/15 18:16, 39F
→
12/15 18:25, 1年前 , 40F
頭痛醫頭 腳痛醫腳的車廠跌落神壇
12/15 18:25, 40F
→
12/15 18:30, 1年前 , 41F
#1ZZPnd5T (car) 看下面推文啊
12/15 18:30, 41F
→
12/15 18:36, 1年前 , 42F
只好繼續支持歐美進口車....
12/15 18:36, 42F
推
12/15 18:38, 1年前 , 43F
lexus呢？
12/15 18:38, 43F
推
12/15 18:53, 1年前 , 44F
Lexus銷量又不高 被特斯拉搶走超多客戶
12/15 18:53, 44F
推
12/15 19:19, 1年前 , 45F
lexus撞測如何？
12/15 19:19, 45F
推
12/15 19:43, 1年前 , 46F
CX-5不知道虐了幾輪才下神壇 果然有人見獵心喜 嘻嘻
12/15 19:43, 46F
推
12/15 19:53, 1年前 , 47F
我難過
12/15 19:53, 47F
推
12/15 20:10, 1年前 , 48F
這次沒得爭了只有硼鋼Pass
12/15 20:10, 48F
推
12/15 21:04, 1年前 , 49F
版上狂吹的馬自達怎麼…..
12/15 21:04, 49F
→
12/15 21:28, 1年前 , 50F
副覺果然對外L相愛相殺～
12/15 21:28, 50F
推
12/15 22:00, 1年前 , 51F
cx5好爛XDDD
12/15 22:00, 51F
推
12/15 22:00, 1年前 , 52F
IIHS有影片了阿 IIHS這真的很難啊
12/15 22:00, 52F
推
12/15 22:03, 1年前 , 53F
還沒被拿去撞的真的不要亂嗆人 很可能拿POOR的
12/15 22:03, 53F
推
12/15 22:14, 1年前 , 54F
不知道這個會不會跟之前加強版側面撞測一樣，各種
12/15 22:14, 54F
→
12/15 22:14, 1年前 , 55F
車型都加測……看我馬其他車款有沒有機會扳回一城
12/15 22:14, 55F
→
12/15 22:14, 1年前 , 56F
（或被打得更腫QQ）
12/15 22:14, 56F
→
12/16 00:01, 1年前 , 57F
CX-5感覺是安全帶固定不太住身體，假人好像也較嬌小
12/16 00:01, 57F
推
12/16 00:07, 1年前 , 58F
因為模擬的是 小孩後座...
12/16 00:07, 58F
→
12/16 00:50, 1年前 , 59F
馬黑真的很急
12/16 00:50, 59F
→
12/16 05:43, 1年前 , 60F
這些全是compact車款吧
12/16 05:43, 60F
推
12/16 07:01, 1年前 , 61F
cx5位置還沒坐熱就掉下來，xc40側面不行後面行
12/16 07:01, 61F
推
12/16 08:49, 1年前 , 62F
cx5改款百分百針對這點去改了XD
12/16 08:49, 62F
→
12/16 10:01, 1年前 , 63F
Mazda不意外 日本Luxgen
12/16 10:01, 63F
→
12/16 10:02, 1年前 , 64F
Rav4超強
12/16 10:02, 64F
→
12/16 10:29, 1年前 , 65F
我福都在保養廠當然安全
12/16 10:29, 65F
推
12/16 10:30, 1年前 , 66F
不是嘴福特沒撞測 撞不贏日系 看吧 怎麼可能
12/16 10:30, 66F
推
12/16 10:31, 1年前 , 67F
福特可是用上硼鋼
12/16 10:31, 67F
推
12/16 10:32, 1年前 , 68F
看來看去還是Volvo公認最安全，沒話說。
12/16 10:32, 68F
推
12/16 12:14, 1年前 , 69F
沒考過就不會過，日系只有妥善能拿出來說，其他就
12/16 12:14, 69F
→
12/16 12:15, 1年前 , 70F
墊墊
12/16 12:15, 70F
推
12/16 14:47, 1年前 , 71F
考試考什麼就補什麼啊 真以為車廠很佛？
12/16 14:47, 71F
推
12/16 16:00, 1年前 , 72F
真的要存錢買沃爾沃了
12/16 16:00, 72F
推
12/16 16:08, 1年前 , 73F
VOLVO 變中國的顏色還是很強 XC40 T2 CP 值真高
12/16 16:08, 73F
噓
12/17 09:18, 1年前 , 74F
擠什麼牙膏，一次上5個假人好嗎
12/17 09:18, 74F
推
12/17 11:23, 1年前 , 75F
CX-5 新版一定針對這個改的。Mazda 本來就是以
12/17 11:23, 75F
→
12/17 11:23, 1年前 , 76F
安全性為第一優先
12/17 11:23, 76F
推
12/17 23:02, 1年前 , 77F
馬黑找到機會蜂蛹而上
12/17 23:02, 77F
推
12/18 01:46, 1年前 , 78F
嘴日系？那請問Audi、Buick、Chevrolet也是日系？
12/18 01:46, 78F
→
12/18 01:46, 1年前 , 79F
井蛙真多，連那個國家都不清楚
12/18 01:46, 79F
→
12/18 01:47, 1年前 , 80F
至於鄉民最愛嘴的RAV4 還贏Audi ，怎麼當作沒看到？
12/18 01:47, 80F
推
12/18 21:15, 1年前 , 81F
笑爛 CX5最嚴峻的拿P又怎樣 其他連送分題都拿P是不
12/18 21:15, 81F
→
12/18 21:15, 1年前 , 82F
是先停產阿 一堆精神分裂的好可憐
12/18 21:15, 82F
‣ 更多 z010529 的文章
文章代碼(AID): #1ZciHOjh (car)