Re: [問題] 請問保險桿a到 要花多少錢

看板car作者 (黑馬)時間1年前 (2022/12/01 22:00), 1年前編輯推噓9(20推 11噓 64→)
留言95則, 33人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《live2233》之銘言 : 對方是Nissan 半年新車。車頭停在我們家（透天）的門前。 : 早上老人家開門沒注意A到他的車，他就要我們賠償。 : （這段沒錄影和其他證據純猜測是老人家開門A到） : 對方報原廠報價5200。 : 車損照片如下： : https://i.imgur.com/MdStHuX.jpg
: 再請有經驗的大大幫忙確認鈑金場會收的價格是多少？ : 感謝。 更新一下今天的狀況 我找到外場的修2500 然後去找車主， 但車主很執意的要回原廠修。 後來我就不想賠償了請他去法院告我， 然後突然他拋出一句話 …. 「我們之間的對話我都有錄音」…… 所以又想上來問各位了，這種偷錄音算證據嗎？ 而且我並非肇事人，我被偷錄音的內容大概是 1. 我推測是我們家的老人家可能不小心a到 2.我願意賠償修好（當時有說我估2000多我願意賠） 這樣上法院會敗訴嗎？ 當時心中OS真的遇到瘋子了超衰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669903247.A.26A.html
推
12/01 22:01, 1年前 , 1F
還是要講證據呀
12/01 22:01, 1F
※ 編輯: live2233 (1.200.22.233 臺灣), 12/01/2022 22:04:19
噓
12/01 22:17, 1年前 , 2F
新車誰給你外場修
12/01 22:17, 2F
→
12/01 22:19, 1年前 , 3F
用保險賠他啊，但他有先報警嗎
12/01 22:19, 3F
→
12/01 22:19, 1年前 , 4F
有沒有撞你家人最清楚 有就乖乖賠
12/01 22:19, 4F
→
12/01 22:19, 1年前 , 5F
沒有的話就去爭這點
12/01 22:19, 5F
老人家失智，問也問不出來。 再加上偷錄音那晚他有說早上沒有 中午有開出去然後晚上才發現傷痕。
推
12/01 22:22, 1年前 , 6F
你的新車被撞你會想去外場修？
12/01 22:22, 6F
這不是車禍。目前推測是開家門a到他。所以我才說我很衰。 ※ 編輯: live2233 (1.200.22.233 臺灣), 12/01/2022 22:40:10
推
12/01 22:44, 1年前 , 7F
管他做什麼，要告就告，民事訴訟大不了賠錢而已啦
12/01 22:44, 7F
→
12/01 22:49, 1年前 , 8F
錄音沒用 還是要證據阿 哈哈 一樣給他吉
12/01 22:49, 8F
推
12/01 22:52, 1年前 , 9F
民事偷錄音不一定能當合法證據，讓他去告，他得證
12/01 22:52, 9F
→
12/01 22:52, 1年前 , 10F
明是你家弄得，而且恢復原外觀是你負責處理，他無
12/01 22:52, 10F
→
12/01 22:53, 1年前 , 11F
法管你是去原廠還是外廠處理
12/01 22:53, 11F
推
12/01 23:00, 1年前 , 12F
所以即使他告了，他還是得吞下你主張的外廠修理（
12/01 23:00, 12F
→
12/01 23:00, 1年前 , 13F
有保險也只是代位求償而已，而且也不是交通事故，
12/01 23:00, 13F
→
12/01 23:00, 1年前 , 14F
還不一定能找保險）
12/01 23:00, 14F
→
12/01 23:05, 1年前 , 15F
x大應該不是這樣哦
12/01 23:05, 15F
→
12/01 23:06, 1年前 , 16F
對方可以去原廠維修完保留單據、照片、發票
12/01 23:06, 16F
→
12/01 23:06, 1年前 , 17F
除了零件折舊不討論，工資應該得照單賠付哦
12/01 23:06, 17F
→
12/01 23:07, 1年前 , 18F
另外如果真的a到人家，且還是新車
12/01 23:07, 18F
→
12/01 23:07, 1年前 , 19F
試問誰願意在外面不清楚的維修廠維修？
12/01 23:07, 19F
→
12/01 23:11, 1年前 , 20F
我都去找殺肉零件換給對方 ㄏㄏ
12/01 23:11, 20F
推
12/01 23:23, 1年前 , 21F
既然是鄰居，他又停在你家門口，跟他協商一下，5200
12/01 23:23, 21F
→
12/01 23:23, 1年前 , 22F
他也自己付一點
12/01 23:23, 22F
謝謝你的意見 我覺得這個主意可行 明天打算在跟他談判一次一人出一半 2600 如果對方不要就真的法院見了！
推
12/01 23:26, 1年前 , 23F
I大您說得沒錯，但這是版大不願意賠償的情況之下，
12/01 23:26, 23F
→
12/01 23:26, 1年前 , 24F
對方車主自行處理，事後請求民事求償，如果版大拿
12/01 23:26, 24F
→
12/01 23:26, 1年前 , 25F
得到外廠維修估單證明合理的賠償金額，上法院不一
12/01 23:26, 25F
→
12/01 23:26, 1年前 , 26F
定會全賠
12/01 23:26, 26F
※ 編輯: live2233 (223.136.197.228 臺灣), 12/01/2022 23:27:53
推
12/01 23:38, 1年前 , 27F
新車車子被人傷到當然很心疼，會希望回原廠也是合
12/01 23:38, 27F
→
12/01 23:38, 1年前 , 28F
情合理，這種路邊停車被傷到除非有一刀斃命的證據
12/01 23:38, 28F
→
12/01 23:38, 1年前 , 29F
證明是版大的家人開門撞的，不然版大的願意賠償也
12/01 23:38, 29F
→
12/01 23:38, 1年前 , 30F
只是道義上的慰問
12/01 23:38, 30F
推
12/01 23:41, 1年前 , 31F
請對方提告 吵這個浪費時間
12/01 23:41, 31F
→
12/01 23:50, 1年前 , 32F
開家門A到 一樣是把對方車子弄傷阿
12/01 23:50, 32F
推
12/01 23:56, 1年前 , 33F
還好吧 我的這種傷回原廠都是萬元起
12/01 23:56, 33F
推
12/02 00:21, 1年前 , 34F
是我就5200算了 跟2500才差2700 每天煩心都不只值
12/02 00:21, 34F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
12/02 03:16, 1年前 , 61F
會不會告贏要問律師，律師說會贏都還不能算，最後法
12/02 03:16, 61F
→
12/02 03:17, 1年前 , 62F
官說了才算
12/02 03:17, 62F
→
12/02 03:18, 1年前 , 63F
以後你門口就放三角錐，或是和解書寫以後不能擋住你
12/02 03:18, 63F
→
12/02 03:18, 1年前 , 64F
家門口
12/02 03:18, 64F
→
12/02 06:40, 1年前 , 65F
上面一堆噓的是…被A的車主自己
12/02 06:40, 65F
→
12/02 06:40, 1年前 , 66F
也沒證據證明是原Po家人A到的吧
12/02 06:40, 66F
→
12/02 06:40, 1年前 , 67F
如果是我遇到我也不想賠啊
12/02 06:40, 67F
→
12/02 07:33, 1年前 , 68F
這金額法院見對方也不划算吧！？然後新車有多少人願
12/02 07:33, 68F
→
12/02 07:33, 1年前 , 69F
意跟你去外廠修？但是是不是你們家長輩弄到的也要搞
12/02 07:33, 69F
→
12/02 07:33, 1年前 , 70F
清楚阿，另外停那麼近車主不用負擔部份嗎？要賠也是
12/02 07:33, 70F
→
12/02 07:33, 1年前 , 71F
得搞清楚說明白。
12/02 07:33, 71F
推
12/02 07:34, 1年前 , 72F
新車停別人家門口被a到，我是覺得各付一半比較好，
12/02 07:34, 72F
→
12/02 07:34, 1年前 , 73F
人家都錄音了，你可以跟他說沒關係你去跑法院吧
12/02 07:34, 73F
→
12/02 07:36, 1年前 , 74F
妳如果有證據證明原a到就讓法院判啊，沒影片也沒證
12/02 07:36, 74F
→
12/02 07:36, 1年前 , 75F
據，然後原po 家人又失智，你看法院會派誰贏
12/02 07:36, 75F
噓
12/02 08:04, 1年前 , 76F
為啥你家門口要給他停
12/02 08:04, 76F
噓
12/02 08:47, 1年前 , 77F
又沒打罵，這些對話有什麼好怕，就算錄影也沒差，
12/02 08:47, 77F
→
12/02 08:47, 1年前 , 78F
直接保險公司處理不就好了
12/02 08:47, 78F
推
12/02 08:52, 1年前 , 79F
錄音能代表什麼？更何況是偷錄的，上法院能不能被採
12/02 08:52, 79F
→
12/02 08:52, 1年前 , 80F
信都有問題，他今天沒有影片或證人可以佐證事發經過
12/02 08:52, 80F
→
12/02 08:52, 1年前 , 81F
的話是要怎麼告贏？ 你會上來po文是你心軟想賠錢但
12/02 08:52, 81F
→
12/02 08:53, 1年前 , 82F
是又不甘願賠原廠的錢，所以上來討拍而已
12/02 08:53, 82F
噓
12/02 09:52, 1年前 , 83F
套句板上的看法: 1.對方停在你門口是否違規停放?
12/02 09:52, 83F
依據《道路交通安全規則》第112 條第1 項第9 款規定，顯有妨礙其他人、車通行處所，不 得停車。 依法條來看所是違規了。
→
12/02 09:53, 1年前 , 84F
2.對方停放而受損的地方,跟門開的位置是否符合?
12/02 09:53, 84F
推測是有可能的
→
12/02 09:53, 1年前 , 85F
3.當事人錄音為保全證據行為,並無告知的先行義務
12/02 09:53, 85F
基本上我不是肇事人，我也沒直接看到案發當下。錄我話其實我覺得應該是沒證據力的。 也謝謝這位大大的說明！
噓
12/02 11:34, 1年前 , 86F
……大家都好客氣
12/02 11:34, 86F
推
12/02 11:57, 1年前 , 87F
這種我應該會花錢消災，但我一定會堅持要拿到原廠發
12/02 11:57, 87F
→
12/02 11:57, 1年前 , 88F
票
12/02 11:57, 88F
※ 編輯: live2233 (223.136.197.228 臺灣), 12/02/2022 11:59:08
推
12/02 12:47, 1年前 , 89F
就讓他告，他要舉證是你們弄的，不然有錄音也沒屁用
12/02 12:47, 89F
推
12/02 12:58, 1年前 , 90F
不一定
12/02 12:58, 90F
推
12/02 18:16, 1年前 , 91F
沒證據不用賠，這就是台灣。
12/02 18:16, 91F
→
12/02 18:16, 1年前 , 92F
有證據推說沒有錢也不用賠。這很台灣。
12/02 18:16, 92F
推
12/02 18:19, 1年前 , 93F
讓他告 舉證之所在 敗訴之所在
12/02 18:19, 93F
推
12/04 18:44, 1年前 , 94F
鄰居要告要盧要抱怨的是原po的加家人，請鄰居去找家
12/04 18:44, 94F
→
12/04 18:45, 1年前 , 95F
人吧！他找原Po也只是貪圖方便
12/04 18:45, 95F
‣ 更多 live2233 的文章
文章代碼(AID): #1ZYBEF9g (car)
‣ 更多 live2233 的文章
文章代碼(AID): #1ZYBEF9g (car)