Re: [討論] Luxgen n7發表會直播
前天看到Model B立刻成為1/8000
https://i.imgur.com/67c1Cm4.jpg
1.都會跨界小車體積,卻有中大型房車軸距,車室高度也高,空間比同級油改電的KONA或
是 leaf應該是好多了!
2.電耗再怎樣都比油車便宜很多,家裡車位也能拉充電樁,外出還能當蹭電仔,而且暫時
也還不用繳燃料費跟牌照稅,持有成本屌打同價格油車或是油電車
3.馬力扭力又是百萬級距的頂尖等級
230p就算還要打折,但考慮電動低扭特性,日常一定非常夠用
真的就是理想中的通勤神車...本來在考慮的MG PHEV 可以說94.87%要出局了
至於缺點部份:
NEDC 450打對折算高速220好了,續航距離可以單趟台中。依我目前出遊經驗,就算是單
日長距離出遊,只要中間可以停個1次最多2次快充,應該就夠用。而且,快充站密度只會
越來越高,加上預計還會持有一台油車,如果真的有連續多日出遊的需求,所以也不是太
大問題
雖然model B 馬力沒有460那麼大,有點可惜,不過也很夠了,而且也用不到那麼大空間
,就不考慮上那個四馬達版本model C
至於牌子什麼的對我是覺得不重要啦...沒有那個身家可以炫富,車子實用就好
就算最後沒有真的壓到100萬內,差不多105-110萬內,就好了。最接近我理想需求的大概
就UX 300E或是Xc40 p6,價格還是高出很多!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666283392.A.869.html
推
10/21 00:35,
1年前
, 1F
10/21 00:35, 1F
Model B也是優先給會員
推
10/21 00:35,
1年前
, 2F
10/21 00:35, 2F
推
10/21 00:35,
1年前
, 3F
10/21 00:35, 3F
推
10/21 00:39,
1年前
, 4F
10/21 00:39, 4F
推
10/21 00:40,
1年前
, 5F
10/21 00:40, 5F
推
10/21 01:34,
1年前
, 6F
10/21 01:34, 6F
→
10/21 01:35,
1年前
, 7F
10/21 01:35, 7F
→
10/21 01:41,
1年前
, 8F
10/21 01:41, 8F
U6這台的迴轉半徑超大,不知道是哪門的設計問題
電動車不一樣,照理說轉向應該好設計很多
But ... Who knows ! 試駕過才知道
→
10/21 01:46,
1年前
, 9F
10/21 01:46, 9F
還好啦,能開個十年、換換病沒發作的話,殘值根本不是一個議題
另外,扣除品牌考量
個人覺得電動車接下來幾年買的,開個5-10年 殘值一定是雪崩
因為科技推進太快了,新車型一直出,產能也陸續開出
過個5年可能一堆80-100萬的Crossover電動車了
Model 3這兩三年算保值,但那是因為沒有引進新車型
加上目前車型就卡到原廠產能瓶頸交車也不快。
等著看產能放量再加上Model Y一進來,不覺得會繼續保值
所以殘值部分,已有心理準備
推
10/21 02:10,
1年前
, 10F
10/21 02:10, 10F
三創嗎?
→
10/21 07:32,
1年前
, 11F
10/21 07:32, 11F
→
10/21 07:32,
1年前
, 12F
10/21 07:32, 12F
→
10/21 07:32,
1年前
, 13F
10/21 07:32, 13F
※ 編輯: QuentinHu (220.136.5.219 臺灣), 10/21/2022 07:52:24
噓
10/21 08:24,
1年前
, 14F
10/21 08:24, 14F
→
10/21 08:24,
1年前
, 15F
10/21 08:24, 15F
是不知道在噓什麼,酸什麼,顯得自己很懂?
我平常家裡可以充電,定位就是通勤車,外面超充站的密度跟需求量問題,我根本不用太
在意
如果真的要遠門,我還有油車
這哪裡需要什麼算?
推
10/21 08:39,
1年前
, 16F
10/21 08:39, 16F
→
10/21 08:55,
1年前
, 17F
10/21 08:55, 17F
→
10/21 08:55,
1年前
, 18F
10/21 08:55, 18F
這台後驅的,前輪不用負責驅動,設計相對容易,傾角束角都有機會去針對迴轉跟操控優
化
但實際上他們會不會這樣做,目前不知道啊
→
10/21 09:20,
1年前
, 19F
10/21 09:20, 19F
→
10/21 09:57,
1年前
, 20F
10/21 09:57, 20F
※ 編輯: QuentinHu (101.137.94.138 臺灣), 10/21/2022 10:11:59
※ 編輯: QuentinHu (101.137.94.138 臺灣), 10/21/2022 10:27:10
推
10/21 11:03,
1年前
, 21F
10/21 11:03, 21F
推
10/21 11:13,
1年前
, 22F
10/21 11:13, 22F
→
10/21 11:22,
1年前
, 23F
10/21 11:22, 23F
→
10/21 11:23,
1年前
, 24F
10/21 11:23, 24F
推
10/21 11:59,
1年前
, 25F
10/21 11:59, 25F
推
10/21 12:31,
1年前
, 26F
10/21 12:31, 26F
→
10/21 12:31,
1年前
, 27F
10/21 12:31, 27F
→
10/21 12:42,
1年前
, 28F
10/21 12:42, 28F
價格要高的話當然要全功能樣樣行,現階段一百萬出頭,這樣的功能我ok
,因為價格夠低,我可以持有兩台車
推
10/21 12:59,
1年前
, 29F
10/21 12:59, 29F
推
10/21 15:58,
1年前
, 30F
10/21 15:58, 30F
※ 編輯: QuentinHu (101.137.94.138 臺灣), 10/21/2022 16:15:47
→
10/21 17:25,
1年前
, 31F
10/21 17:25, 31F
→
10/21 17:31,
1年前
, 32F
10/21 17:31, 32F
→
10/21 17:31,
1年前
, 33F
10/21 17:31, 33F
高速的話,電耗抓個6其實都很嚴格了,實用上50度電池用時速100-110,跑250-300公里
差不多
低速跟走走停停的環境,電耗輕易8以上了,連EV300 40度電池都能輕鬆破300以上
https://www.ddcar.com.tw/article/23456
就算加上電池折損消耗,通勤車每天60-70公里跑,天天慢充6-8小時,再怎樣都不覺得會
不夠用
※ 編輯: QuentinHu (101.137.94.138 臺灣), 10/21/2022 18:01:52
推
10/21 19:46,
1年前
, 34F
10/21 19:46, 34F
→
10/21 19:46,
1年前
, 35F
10/21 19:46, 35F
→
10/22 01:08,
1年前
, 36F
10/22 01:08, 36F
→
10/22 02:27,
1年前
, 37F
10/22 02:27, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
討論
65
150