Re: [問題] 請問新車可以不跟業務保乙式嗎?
※ 引述《Turisa (開學了...)》之銘言
: 各位版友好,
: 因為有下訂了新車, 業務當初說要跟他保乙式
: 想說新車本來就要保乙式的,就直接答應了,
: 但是後來發現有些事情上業務沒有很老實,
: 我如果跟他說要另外找外面的保險這樣會違反合約嗎
https://i.imgur.com/iNJIRqn.jpg
不會，即使合約上有勾選委託業務代辦車險也一樣
民法
第 528 條
稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約。
第 549 條第1項
當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。
因為委任本來就是以信任為前提的關係
當委任人不信任受任人，本來就可以隨時終止委任
就像是法庭上當事人可以當庭解除律師的委任一樣
（只不過原則上律師酬金還是要付，但是賣車業務因為媒介保險，與某個你從未謀面的保險
業務對分的佣金，可不是由買車的客人支付）
雖然當初說好包含車險給業務保的某個條件
但是後來就如同你所說的 業務某些方面讓你覺得無法信任
本來就可以隨時不委任他辦保險了
不會有違反買車合約的問題
: 或是他堅持必須保的話我先保再退保這樣會不會損失更大?
一定會，你保了一年的車險再提前退，一定會被扣一筆提前解約的費用還有作業費，沒必要
這樣
: 第一次買車沒有甚麼經驗, 謝謝大家~
其實通常我自己買車，說好給業務保第一年的保險
我都不會為難業務
（當然上網查一下自己網路投保的保費就知道差很多）
但是如果有具體事證證明這個業務不老實，
你要改變主意不讓他保保險賺佣金，
其實法律上是完全站得住腳的
因為在保險這一塊你跟業務是委任關係，而委任關係依法是隨時可以終止的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664949685.A.44F.html
推
10/05 14:19,
3年前
, 1F
10/05 14:19, 1F
推
10/05 14:28,
3年前
, 2F
10/05 14:28, 2F
→
10/05 14:28,
3年前
, 3F
10/05 14:28, 3F
→
10/05 14:28,
3年前
, 4F
10/05 14:28, 4F
→
10/05 14:28,
3年前
, 5F
10/05 14:28, 5F
推
10/05 14:36,
3年前
, 6F
10/05 14:36, 6F
推
10/05 14:41,
3年前
, 7F
10/05 14:41, 7F
→
10/05 14:44,
3年前
, 8F
10/05 14:44, 8F
推
10/05 14:44,
3年前
, 9F
10/05 14:44, 9F
推
10/05 14:45,
3年前
, 10F
10/05 14:45, 10F
→
10/05 15:02,
3年前
, 11F
10/05 15:02, 11F
→
10/05 15:02,
3年前
, 12F
10/05 15:02, 12F
→
10/05 15:02,
3年前
, 13F
10/05 15:02, 13F
→
10/05 15:02,
3年前
, 14F
10/05 15:02, 14F
→
10/05 15:02,
3年前
, 15F
10/05 15:02, 15F
→
10/05 15:07,
3年前
, 16F
10/05 15:07, 16F
→
10/05 15:07,
3年前
, 17F
10/05 15:07, 17F
推
10/05 15:27,
3年前
, 18F
10/05 15:27, 18F
推
10/05 15:41,
3年前
, 19F
10/05 15:41, 19F
→
10/05 15:41,
3年前
, 20F
10/05 15:41, 20F
→
10/05 15:41,
3年前
, 21F
10/05 15:41, 21F
→
10/05 15:41,
3年前
, 22F
10/05 15:41, 22F
推
10/05 16:06,
3年前
, 23F
10/05 16:06, 23F
推
10/06 15:58,
3年前
, 24F
10/06 15:58, 24F
討論串 (同標題文章)
