Re: [問題] 行人若違規穿越馬路 你會讓嗎

看板car作者 (yanba)時間1年前 (2022/10/01 12:05), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qqq12380 (蘆洲灰太狼)》之銘言: : 行人不走行人穿越道 : 而是直接穿越馬路 : 當然也不是說直接撞下去 : 但你會刻意停等讓行人嗎 (後方無車 安全為主) : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 回答之前先換個情境, 如果原po在路上看到違停, 是會繞開開過去還是直接撞上去? 如果答案是讓開繞過去, 那活生生的人為啥不讓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.207.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664597108.A.1B9.html

10/01 12:07, 1年前 , 1F
會讓,但不幸車損會向路人求償
10/01 12:07, 1F

10/01 12:34, 1年前 , 2F
因為路人沒鈑金撞了自己車不會受損,反之違停車輛有
10/01 12:34, 2F

10/01 12:34, 1年前 , 3F
鈑金
10/01 12:34, 3F

10/01 12:37, 1年前 , 4F
看你怎樣讓法啊... 是要輕踩煞車警示後方,還是急踩?
10/01 12:37, 4F

10/01 12:41, 1年前 , 5F
鬼切的都讓,行人那會不讓!我只想回家啊,不要再搞
10/01 12:41, 5F

10/01 12:41, 1年前 , 6F
我了!
10/01 12:41, 6F

10/01 12:43, 1年前 , 7F
昨天北宜的大學長,問他想不想讓?他保證超想讓,但
10/01 12:43, 7F

10/01 12:43, 1年前 , 8F
她想自殺不肯讓!
10/01 12:43, 8F

10/01 12:58, 1年前 , 9F
都有人在網路上嗆說遇到違停要直接撞上去了,所以
10/01 12:58, 9F

10/01 12:58, 1年前 , 10F
我覺得遇到行人也是也是嗆說要撞上去,但實際敢不
10/01 12:58, 10F

10/01 12:58, 1年前 , 11F
敢撞又是另一回事了。
10/01 12:58, 11F

10/01 13:23, 1年前 , 12F
看到違停很想踩過去
10/01 13:23, 12F

10/01 13:23, 1年前 , 13F
樓上....那就是犯意了...本來過失致死會變成殺人罪
10/01 13:23, 13F

10/01 13:23, 1年前 , 14F
變樓樓上了
10/01 13:23, 14F

10/01 13:24, 1年前 , 15F
一些法院判決也都很吃筆錄,尤其像是
10/01 13:24, 15F

10/01 13:24, 1年前 , 16F
"我有看到他停在那邊,但我想他應該不會闖過來"
10/01 13:24, 16F

10/01 13:25, 1年前 , 17F
這樣的陳述,就有被法官判決即使綠燈,也該承擔責任
10/01 13:25, 17F

10/01 18:29, 1年前 , 18F
我會直接撞下去
10/01 18:29, 18F

10/01 19:31, 1年前 , 19F
說的好
10/01 19:31, 19F

10/01 19:58, 1年前 , 20F
台灣違停那麼多,真的會撞開兩個路口就一堆可以撞的
10/01 19:58, 20F
文章代碼(AID): #1ZDxnq6v (car)
文章代碼(AID): #1ZDxnq6v (car)