Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌
既然前面幾篇有人要就法律條文來討論
那這篇就稍微來推理一下
先來看鄉民在吵的相關規定
道路交通安全規則第101條第1項第4款:
「前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光時,如車前路況無障礙,應即減速靠邊或表示允讓,並注意後行車超越時之行駛狀況。」
高速公路與快速公路交通管制規則第8條第1項第3款:
「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
道路交通管理處罰條例第47條第1項第5款:
「前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光,如車前路況無障礙,無正當理由,不表示允讓或靠邊慢行,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。」
首先看第一個規定可以知道在一般情況下,後車按喇叭或閃燈如果沒有障礙,前車應該要讓。再來看第二個規定的但書可以知道,內側車道雖然是超車道,但不堵塞的情況下可以用最高速限行駛。最後第三個規定可以知道,再無正當理由的情況下不遵守第一個規定需要處以罰鍰。
從這三個條文的體系解釋來看,就「理論上」而言,在高速公路與快速公路上,前兩個規定是屬於普通法跟特別法的關係,在適用上有衝突的時候應該優先適用特別法,所以第二個規定的的但書應該優先於第一個規定適用而成為「正當理由」(因為你如果正以最高速限行駛,後車要超車就已經超速而不合法),也就是當以最高速限行駛在內線車道的時候,不需要理會後車的喇叭跟閃燈。
不過相信看到這邊的各位都可以知道,所有問題的癥結點就在於「如何確定自己是維持最高速限?」,後車無法確定前車是不是處於最高速限,前車也沒辦法保證自己的錶速=GPS,唯一有能力確定跟解釋的只有執法單位,所以在這邊吵來吵去根本毫無意義,兩邊只會互嗆飆仔跟龜仔,還不如去建議你家選區的立委把相關規定改一改,讓超車道回歸超車道更實際一點。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662957797.A.DFE.html
→
09/12 12:47,
3年前
, 1F
09/12 12:47, 1F
→
09/12 12:47,
3年前
, 2F
09/12 12:47, 2F
→
09/12 12:48,
3年前
, 3F
09/12 12:48, 3F
推
09/12 12:53,
3年前
, 4F
09/12 12:53, 4F
推
09/12 12:54,
3年前
, 5F
09/12 12:54, 5F
→
09/12 12:54,
3年前
, 6F
09/12 12:54, 6F
推
09/12 12:55,
3年前
, 7F
09/12 12:55, 7F
→
09/12 12:55,
3年前
, 8F
09/12 12:55, 8F
→
09/12 12:56,
3年前
, 9F
09/12 12:56, 9F
→
09/12 12:56,
3年前
, 10F
09/12 12:56, 10F
→
09/12 12:57,
3年前
, 11F
09/12 12:57, 11F
→
09/12 12:57,
3年前
, 12F
09/12 12:57, 12F
→
09/12 12:58,
3年前
, 13F
09/12 12:58, 13F
推
09/12 12:59,
3年前
, 14F
09/12 12:59, 14F
→
09/12 12:59,
3年前
, 15F
09/12 12:59, 15F
→
09/12 12:59,
3年前
, 16F
09/12 12:59, 16F
→
09/12 12:59,
3年前
, 17F
09/12 12:59, 17F
→
09/12 13:06,
3年前
, 18F
09/12 13:06, 18F
→
09/12 13:10,
3年前
, 19F
09/12 13:10, 19F
→
09/12 13:11,
3年前
, 20F
09/12 13:11, 20F
推
09/12 13:14,
3年前
, 21F
09/12 13:14, 21F
→
09/12 13:14,
3年前
, 22F
09/12 13:14, 22F
→
09/12 13:18,
3年前
, 23F
09/12 13:18, 23F
→
09/12 13:18,
3年前
, 24F
09/12 13:18, 24F
推
09/12 13:28,
3年前
, 25F
09/12 13:28, 25F
→
09/12 13:28,
3年前
, 26F
09/12 13:28, 26F
→
09/12 13:29,
3年前
, 27F
09/12 13:29, 27F
→
09/12 13:29,
3年前
, 28F
09/12 13:29, 28F
→
09/12 13:29,
3年前
, 29F
09/12 13:29, 29F
→
09/12 13:30,
3年前
, 30F
09/12 13:30, 30F
推
09/12 13:30,
3年前
, 31F
09/12 13:30, 31F
→
09/12 13:31,
3年前
, 32F
09/12 13:31, 32F
→
09/12 13:31,
3年前
, 33F
09/12 13:31, 33F
→
09/12 15:13,
3年前
, 34F
09/12 15:13, 34F
→
09/12 15:28,
3年前
, 35F
09/12 15:28, 35F
→
09/12 15:28,
3年前
, 36F
09/12 15:28, 36F
→
09/12 15:49,
3年前
, 37F
09/12 15:49, 37F
推
09/12 17:20,
3年前
, 38F
09/12 17:20, 38F
→
09/12 21:29,
3年前
, 39F
09/12 21:29, 39F
→
09/12 21:29,
3年前
, 40F
09/12 21:29, 40F
噓
09/13 04:48,
3年前
, 41F
09/13 04:48, 41F
→
09/13 04:48,
3年前
, 42F
09/13 04:48, 42F
→
09/13 04:48,
3年前
, 43F
09/13 04:48, 43F
→
09/13 04:48,
3年前
, 44F
09/13 04:48, 44F
→
09/13 04:48,
3年前
, 45F
09/13 04:48, 45F
→
09/13 04:48,
3年前
, 46F
09/13 04:48, 46F
→
09/13 04:48,
3年前
, 47F
09/13 04:48, 47F
→
09/13 04:49,
3年前
, 48F
09/13 04:49, 48F
→
09/13 04:49,
3年前
, 49F
09/13 04:49, 49F
→
09/13 04:49,
3年前
, 50F
09/13 04:49, 50F
→
09/13 04:49,
3年前
, 51F
09/13 04:49, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇):