[討論] 被前車石頭打到玻璃或引擎蓋可以索賠？

看板car作者 (晚點再說)時間1年前 (2022/08/24 19:20), 編輯推噓44(45推 1噓 60→)
留言106則, 58人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
剛剛在FB看到的， 意思是事主被後車提告，因為壓到石頭彈起來打到後車的前檔玻璃，故被後車索賠一塊全新 前檔玻璃跟隔熱紙？聽說警察也受理了， 這樣未來是不是不管前檔玻璃被石頭打到， 還是前引擎蓋被石頭打到掉漆都可以跟前車索賠了？ 其實覺得好像有點合理又有點不合理， 畢竟石頭出現在路上是無法控制的， 各位怎麼看？ ---- Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661340051.A.A5C.html
推
08/24 19:23, 1年前 , 1F
走在路上雖小被汽車行駛積水濺到 可以索賠嗎
08/24 19:23, 1F
推
08/24 19:24, 1年前 , 2F
個人覺得可以，如果可以舉證
08/24 19:24, 2F
推
08/24 19:28, 1年前 , 3F
要舉證石頭是前車的
08/24 19:28, 3F
→
08/24 19:29, 1年前 , 4F
警察是受理什麼，刑案？還是交通事故？
08/24 19:29, 4F
→
08/24 19:29, 1年前 , 5F
我說的狀況不是前車車上掉石頭下來，而是前車壓到
08/24 19:29, 5F
→
08/24 19:29, 1年前 , 6F
原本在地上的石頭
08/24 19:29, 6F
→
08/24 19:33, 1年前 , 7F
08/24 19:33, 7F
→
08/24 19:33, 1年前 , 8F
報廢公社看到的
08/24 19:33, 8F
推
08/24 19:36, 1年前 , 9F
版上不就有 壓到東西噴到後車的案例了
08/24 19:36, 9F
推
08/24 19:43, 1年前 , 10F
要有辦法舉證吧，否則我中過兩次，都只能摸摸鼻子出
08/24 19:43, 10F
→
08/24 19:43, 1年前 , 11F
險+自負隔熱紙費用
08/24 19:43, 11F
→
08/24 19:43, 1年前 , 12F
1樓真的可以 還可以開罰單
08/24 19:43, 12F
→
08/24 19:44, 1年前 , 13F
道路交通管理處罰條例 第44條第1項第6款 600-1800
08/24 19:44, 13F
→
08/24 19:44, 1年前 , 14F
1樓可以索賠洗衣費
08/24 19:44, 14F
推
08/24 19:45, 1年前 , 15F
上法院就被打槍了吧
08/24 19:45, 15F
推
08/24 19:49, 1年前 , 16F
今天是石頭打到車 那要是打死人呢?
08/24 19:49, 16F
推
08/24 19:50, 1年前 , 17F
怎麼不乾脆申請國賠 道路維護不良
08/24 19:50, 17F
→
08/24 19:51, 1年前 , 18F
前車不注意路況 壓到石頭致彈飛傷人 怎樣都有責任吧
08/24 19:51, 18F
推
08/24 19:51, 1年前 , 19F
1樓那個可以檢舉
08/24 19:51, 19F
→
08/24 19:51, 1年前 , 20F
事主告前車 前車告國賠阿
08/24 19:51, 20F
推
08/24 19:52, 1年前 , 21F
又是沒第三責任險的低端仔XD
08/24 19:52, 21F
推
08/24 19:52, 1年前 , 22F
這也能索賠? 太瞎 都別上路了啊
08/24 19:52, 22F
→
08/24 19:52, 1年前 , 23F
…..樓上真的開過車嗎
08/24 19:52, 23F
推
08/24 19:57, 1年前 , 24F
樓上有什麼好質疑嗎?
08/24 19:57, 24F
→
08/24 20:12, 1年前 , 25F
感覺應該認賠 前車後車都是運氣 沒事找事開庭，無
08/24 20:12, 25F
→
08/24 20:12, 1年前 , 26F
聊
08/24 20:12, 26F
推
08/24 20:23, 1年前 , 27F
那這保險怎麼賠，算車碰車嗎
08/24 20:23, 27F
→
08/24 20:27, 1年前 , 28F
有乙式的話影片錄到,報警就直接去換了
08/24 20:27, 28F
推
08/24 20:27, 1年前 , 29F
那照這邏輯，壓到石頭的車是不是可以找公路局索賠XD
08/24 20:27, 29F
→
08/24 20:28, 1年前 , 30F
因為公路局沒管好道路，導致路上有石頭害我壓到
08/24 20:28, 30F
推
08/24 20:52, 1年前 , 31F
牛逼 還真的有人沒保第三責任
08/24 20:52, 31F
推
08/24 20:56, 1年前 , 32F
樓上一堆人沒保第三責任啊 ，看起來破破爛爛的老車
08/24 20:56, 32F
→
08/24 20:56, 1年前 , 33F
那種都沒保，撞到都說沒錢賠
08/24 20:56, 33F
推
08/24 21:02, 1年前 , 34F
這個第三責任險不會賠吧，乙式應該會
08/24 21:02, 34F
推
08/24 21:07, 1年前 , 35F
真的可以賠...有先例..
08/24 21:07, 35F
→
08/24 21:09, 1年前 , 36F
開車最好有辦法注意路上的小碎石啦，連過失都沒有
08/24 21:09, 36F
推
08/24 21:11, 1年前 , 37F
非過失跟蓄意不可能成案
08/24 21:11, 37F
推
08/24 21:13, 1年前 , 38F
在討論民事怎麼一堆人講刑事= =
08/24 21:13, 38F
推
08/24 21:20, 1年前 , 39F
我的乙式有賠,憑行車記錄器,沒報案
08/24 21:20, 39F
還有 27 則推文
→
08/25 00:39, 1年前 , 67F
自己換成前車,都不認為自己有錯直接掏錢和解的
08/25 00:39, 67F
→
08/25 00:40, 1年前 , 68F
就別在那邊浪費司法資源了,腦子很珍貴的...
08/25 00:40, 68F
→
08/25 01:12, 1年前 , 69F
這就自然損耗的部分啊...
08/25 01:12, 69F
推
08/25 07:18, 1年前 , 70F
又有鄉民在滑坡了
08/25 07:18, 70F
推
08/25 07:49, 1年前 , 71F
應該要追查掉落物是誰掉的
08/25 07:49, 71F
噓
08/25 08:05, 1年前 , 72F
不保第三人別出來開車
08/25 08:05, 72F
推
08/25 08:23, 1年前 , 73F
可以，之前前車壓到壓克力板砸到我後照鏡，初判出
08/25 08:23, 73F
→
08/25 08:23, 1年前 , 74F
來對方全責直接叫保險公司處理
08/25 08:23, 74F
→
08/25 08:44, 1年前 , 75F
沒辦法注意不代表就沒責任吧= =
08/25 08:44, 75F
→
08/25 08:44, 1年前 , 76F
結果就是你的車害別人的車受傷不是嘛？講一堆三小
08/25 08:44, 76F
→
08/25 08:45, 1年前 , 77F
，要無限上綱那大家都不要出門好了。
08/25 08:45, 77F
→
08/25 08:45, 1年前 , 78F
補充：保險真的很重要。
08/25 08:45, 78F
推
08/25 08:50, 1年前 , 79F
關鍵會在有無相當因果關係吧
08/25 08:50, 79F
推
08/25 09:38, 1年前 , 80F
人家行車紀錄器有錄到耶 這差很多吧
08/25 09:38, 80F
推
08/25 09:41, 1年前 , 81F
到底有沒有責任就上法院啊。就像有人開車門導致騎士
08/25 09:41, 81F
→
08/25 09:41, 1年前 , 82F
路倒 被你輾過去 你覺得責任不在你 但警察還是會對
08/25 09:41, 82F
→
08/25 09:41, 1年前 , 83F
你過失傷害 過失致死移送啊
08/25 09:41, 83F
推
08/25 09:43, 1年前 , 84F
至於合不合理，被石頭彈到又被錄到 要對方賠 這種
08/25 09:43, 84F
→
08/25 09:43, 1年前 , 85F
事情易地而處就知道了 換成你是苦主 也有錄到 難道
08/25 09:43, 85F
→
08/25 09:43, 1年前 , 86F
你就會自己糊牛屎嗎
08/25 09:43, 86F
→
08/25 09:44, 1年前 , 87F
受理最後未必能索賠成功吧 要看法院
08/25 09:44, 87F
→
08/25 09:45, 1年前 , 88F
就無聊硬要報案 警察能不受理嗎？
08/25 09:45, 88F
推
08/25 10:22, 1年前 , 89F
可以唷
08/25 10:22, 89F
推
08/25 10:28, 1年前 , 90F
是說前後車距離的因素在這案子上關聯性大嗎？例如前
08/25 10:28, 90F
→
08/25 10:28, 1年前 , 91F
車在隔壁車道，或是切同車道但距離太近，又或者後
08/25 10:28, 91F
→
08/25 10:28, 1年前 , 92F
車離前車距離多遠
08/25 10:28, 92F
推
08/25 11:11, 1年前 , 93F
能舉證才是重點 ,小石子有時候拍不到
08/25 11:11, 93F
→
08/25 11:12, 1年前 , 94F
不過後車可以主張折舊就是了 , 這種第三人.丁式會
08/25 11:12, 94F
→
08/25 11:12, 1年前 , 95F
理賠吧 ?
08/25 11:12, 95F
推
08/25 12:02, 1年前 , 96F
保個前檔玻璃險好了
08/25 12:02, 96F
推
08/25 13:15, 1年前 , 97F
主張後車未保持安全距離，後車自己臉來貼屁股，找屎
08/25 13:15, 97F
推
08/25 14:23, 1年前 , 98F
走民事訴訟 不會賠啦 而且一萬元 對方請律師都超過
08/25 14:23, 98F
推
08/25 18:55, 1年前 , 99F
前車並沒有過失，不負損害賠償責任
08/25 18:55, 99F
→
08/25 18:57, 1年前 , 100F
因果關係跟過失(有無違反注意義務)是不同的要件
08/25 18:57, 100F
→
08/25 18:58, 1年前 , 101F
穩穩的開在路上也沒有任何違規，很難認為前車有過失
08/25 18:58, 101F
→
08/25 19:13, 1年前 , 102F
自己也遇過，後來想想我自己也不知道彈破後車幾台了
08/25 19:13, 102F
→
08/25 19:13, 1年前 , 103F
，摸摸鼻子認了
08/25 19:13, 103F
推
08/25 21:13, 1年前 , 104F
警察受理歸受理，成不成跟受理無關
08/25 21:13, 104F
推
08/26 16:43, 1年前 , 105F
如果我是苦主也有錄到還是不會求償 不是故意也無法
08/26 16:43, 105F
→
08/26 16:43, 1年前 , 106F
避免，要求償什麼?
08/26 16:43, 106F
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1Z1WcJfS (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1Z1WcJfS (car)