Re: [問題] 王者休旅怎麼沒2.0混合動力
https://speed.ettoday.net/news/2264951
1.8NA Hybrid 158馬力,0-100加速9秒出頭,鋰離子電池
2.0NA Hybrid 197馬力,0-100加速8秒台,鋰離子電池
RAV 4為啥不用2.0 Hybrid,先撇除能不能用的問題
其實我覺得是沒必要,因為目前2.0NA跟2.5 Hybrid動力
兩者產品線編程的差距跟對應的競品狀況,都是很合理的
1.
如果台灣現在導入這顆
會變成跟現行Rav 4價格帶有94%相似
用新的科技,消費者省了稅金沒錯
但Toyota 沒有賺更多
何況,都買到百萬等級油電了
會去在意一年5000的稅金差距
我也是不太相信
2.
考量到競品狀況
2.0NA 17x馬力,2.0Hybrid也沒破200
2.5油電的馬力才破200
比現在的Kuga只有小10%但是低速扭力更大
底盤船沒錯但買T牌的不會太要求的
只要直線跟超車踩起來加速快就好
所以你換個2.0 Hybrid反而把自己動力降低了,何苦?
3.
未來升級款的,再來引入2.0 Hybrid當入門款 比較恰當
這時候RAV 4勢必車格要放大 or 導入更強的動力/配備
CC + Altis 也導入新動力,價位帶再往上升級10萬左右
底下有Vios / Yaris/ Sienta 入門油電產品來頂70萬的空缺
這樣整體產品線才合理完整
這部分可能就要3-5年左右的時間慢慢調整
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1659414449.A.278.html
※ 編輯: QuentinHu (220.128.141.53 臺灣), 08/02/2022 12:28:38
→
08/02 13:32,
1年前
, 1F
08/02 13:32, 1F
→
08/02 13:32,
1年前
, 2F
08/02 13:32, 2F
→
08/02 13:33,
1年前
, 3F
08/02 13:33, 3F
→
08/02 13:54,
1年前
, 4F
08/02 13:54, 4F
→
08/02 13:54,
1年前
, 5F
08/02 13:54, 5F
推
08/02 14:28,
1年前
, 6F
08/02 14:28, 6F
我分享的都不是台灣的吧...
推
08/02 14:35,
1年前
, 7F
08/02 14:35, 7F
→
08/02 14:36,
1年前
, 8F
08/02 14:36, 8F
→
08/02 14:37,
1年前
, 9F
08/02 14:37, 9F
→
08/02 14:37,
1年前
, 10F
08/02 14:37, 10F
→
08/02 14:37,
1年前
, 11F
08/02 14:37, 11F
推
08/02 14:49,
1年前
, 12F
08/02 14:49, 12F
NEDC測試法,油電的低速油耗會異常漂亮
※ 編輯: QuentinHu (101.137.177.59 臺灣), 08/02/2022 14:53:42
推
08/02 14:59,
1年前
, 13F
08/02 14:59, 13F
→
08/02 14:59,
1年前
, 14F
08/02 14:59, 14F
→
08/02 14:59,
1年前
, 15F
08/02 14:59, 15F
→
08/02 15:00,
1年前
, 16F
08/02 15:00, 16F
→
08/02 15:00,
1年前
, 17F
08/02 15:00, 17F
→
08/02 15:01,
1年前
, 18F
08/02 15:01, 18F
→
08/02 15:02,
1年前
, 19F
08/02 15:02, 19F
→
08/02 15:02,
1年前
, 20F
08/02 15:02, 20F
推
08/02 15:35,
1年前
, 21F
08/02 15:35, 21F
→
08/02 15:44,
1年前
, 22F
08/02 15:44, 22F
→
08/02 15:45,
1年前
, 23F
08/02 15:45, 23F
→
08/02 15:48,
1年前
, 24F
08/02 15:48, 24F
→
08/02 15:48,
1年前
, 25F
08/02 15:48, 25F
推
08/02 16:40,
1年前
, 26F
08/02 16:40, 26F
→
08/02 16:41,
1年前
, 27F
08/02 16:41, 27F
→
08/02 16:41,
1年前
, 28F
08/02 16:41, 28F
推
08/02 17:52,
1年前
, 29F
08/02 17:52, 29F
推
08/02 19:10,
1年前
, 30F
08/02 19:10, 30F
→
08/02 19:11,
1年前
, 31F
08/02 19:11, 31F
→
08/02 20:11,
1年前
, 32F
08/02 20:11, 32F
→
08/02 23:20,
1年前
, 33F
08/02 23:20, 33F
→
08/02 23:20,
1年前
, 34F
08/02 23:20, 34F
推
08/03 20:18,
1年前
, 35F
08/03 20:18, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):