Re: [討論] 為什麼林志穎會傷得這麼嚴重？

看板car作者 (Casper)時間1年前 (2022/07/24 21:39), 編輯推噓6(7推 1噓 10→)
留言18則, 11人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《dmezspk (回不去的時光)》之銘言： : 小弟很好奇這種好幾百萬的車理論上應該是防護力很強大才對，怎麼看他車速也不快的情 : 況下能傷成這樣嚴重？ : 小弟本身也出過車禍，速度大概是一百多打水漂後車頭撞護欄，也沒任何傷勢，話說那台 : 車還是貧民車四代馬三… : 只是修了四十多萬後脫手了….. : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 其實我覺得重點是靜止物的威力 以及撞擊面的大小 40km/hr 撞 0km/hr靜止物 120km/hr 撞前車 80km/hr 前車被你撞了，你還會往前開緩衝 靜止物你裝下去，動量瞬間歸0 等於能量全部吸收 此外受力面積也差很大 前車是整面撞上去 林撞的那個靜止物是尖尖的一個點 力量完全集中 會嚴重完全可以想像 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.166.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658669972.A.038.html
推
07/24 21:43, 1年前 , 1F
跟撞到G點同樣的道理 會夾住
07/24 21:43, 1F
噓
07/24 21:49, 1年前 , 2F
屁話那麼多，不就沒繫安全帶
07/24 21:49, 2F
→
07/24 21:56, 1年前 , 3F
車頭正中央撞桿子不會比25%正面撞擊測試嚴重
07/24 21:56, 3F
推
07/24 21:56, 1年前 , 4F
物理知識=屁話XDDD
07/24 21:56, 4F
→
07/24 22:06, 1年前 , 5F
車頭又不是沒有潰縮 哪有瞬間變成0
07/24 22:06, 5F
推
07/24 22:41, 1年前 , 6F
沒繫安全帶吧，不然兒子怎麼沒事
07/24 22:41, 6F
→
07/24 23:09, 1年前 , 7F
就安全帶啊，有安全帶就跟他兒子一樣直接走下來
07/24 23:09, 7F
推
07/24 23:19, 1年前 , 8F
07/24 23:19, 8F
→
07/24 23:19, 1年前 , 9F
1:52秒, 協助救援的人講說: 然後我看到那個駕駛整個
07/24 23:19, 9F
→
07/24 23:21, 1年前 , 10F
人是被撞到在腳踏墊那邊,整個人塞進去了...
07/24 23:21, 10F
→
07/24 23:22, 1年前 , 11F
這沒繫安全帶的可能性很高了吧
07/24 23:22, 11F
→
07/24 23:23, 1年前 , 12F
和測試主被動安全差不多
07/24 23:23, 12F
推
07/25 00:20, 1年前 , 13F
那你解釋一下林志穎他兒子為什麼在副駕幾乎毫髮無
07/25 00:20, 13F
→
07/25 00:20, 1年前 , 14F
傷？
07/25 00:20, 14F
推
07/25 01:03, 1年前 , 15F
我覺得可能是自動駕駛沒設好 就打開安全帶撿手機 他
07/25 01:03, 15F
→
07/25 01:03, 1年前 , 16F
沒繫安全帶機會太低
07/25 01:03, 16F
推
07/25 01:46, 1年前 , 17F
應該是看到前方都沒車才決定邊開邊撿東西，要是周
07/25 01:46, 17F
→
07/25 01:46, 1年前 , 18F
圍車多的話應該就不敢了
07/25 01:46, 18F
‣ 更多 casper955033 的文章
文章代碼(AID): #1YtKkK0u (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 casper955033 的文章
文章代碼(AID): #1YtKkK0u (car)