Re: [問題] 為什麼有小孩都要換休旅車

看板car作者 (Jerry)時間1年前 (2022/07/04 09:32), 1年前編輯推噓41(55推 14噓 66→)
留言135則, 90人參與, 1年前最新討論串3/27 (看更多)
※ 引述《kobe142435 (Tim1102)》之銘言： : 一寶爸回覆一下休旅車的好處： : 1.後車箱比較高，推車可以立著放比較好放，轎車後車廂推車只能放平的放下去其他東 西就不用放了 MPV的後車廂高度更高，可以放的東西更多，而且離地高度比休旅車低，放東西也更輕鬆 : 2.同一，Costco 買尿布可以多買幾箱 開MPV可以買更多尿布 : 3.車高比較高，把孩子放到汽座的時候腰可以不用彎 MPV的座椅高度不會比休旅車低，而且MPV的車內高度又比休旅車高，抱小孩不用擔心敲到 頭，同時車內乘客的空間感也比休旅車更寬闊 : 4.個人覺得還蠻好的是休旅車比較晃，baby搖著搖著就睡了 這就半斤八兩了，畢竟都是高重心的車 : 剩下交給版友補充 : 但我覺得現在的風氣是大部分的人都想買休旅車，跟有沒有孩子沒關係 其實休旅車的各項優點，MPV都更有優勢，除非有輕度越野或是行駛非鋪裝路面的需求， 不然還真的不知道休旅車存在的意義，尤其是二輪驅動的休旅車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.30.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656898332.A.DEC.html
推
07/04 09:33, 1年前 , 1F
醜 結案
07/04 09:33, 1F
→
07/04 09:35, 1年前 , 2F
台灣的MPV選擇太少
07/04 09:35, 2F
推
07/04 09:35, 1年前 , 3F
無限上綱 皮卡更好載更高 MPV是不是又沒意義了
07/04 09:35, 3F
你也看看皮卡的後座長怎樣
推
07/04 09:35, 1年前 , 4F
MPV至少150W吧
07/04 09:35, 4F
也是有120上下的MPV，不過120-150之間的MPV多是貨車裝上7人座，真正轎式MPV都要170 以上了，價格方面確實是MPV的劣勢 話說現在平價休旅車的內裝也跟貨車沒兩樣啊，內裝門板都是一大塊硬塑料，完全沒質感 可言 ※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 07/04/2022 09:40:10
推
07/04 09:37, 1年前 , 5F
最後乾脆開遊覽車吧 XD
07/04 09:37, 5F
推
07/04 09:37, 1年前 , 6F
皮卡乘客空間沒有比較大啊，就各有需求吧
07/04 09:37, 6F
推
07/04 09:38, 1年前 , 7F
沒有幾台車可以選
07/04 09:38, 7F
→
07/04 09:39, 1年前 , 8F
皮卡就一台有後座的得利卡，載貨跟靈活性還輸得利
07/04 09:39, 8F
→
07/04 09:39, 1年前 , 9F
卡…
07/04 09:39, 9F
推
07/04 09:41, 1年前 , 10F
正解..要空間要更好開要選MPV
07/04 09:41, 10F
→
07/04 09:43, 1年前 , 11F
Odyssey：
07/04 09:43, 11F
推
07/04 09:43, 1年前 , 12F
沒辦法，沒錢
07/04 09:43, 12F
推
07/04 09:44, 1年前 , 13F
你不也說了 價格擺在那就是個問題 不然MPV大毫無
07/04 09:44, 13F
推
07/04 09:45, 1年前 , 14F
養小孩很燒錢，買車的時候會更在意價格QQ
07/04 09:45, 14F
→
07/04 09:45, 1年前 , 15F
爭議阿
07/04 09:45, 15F
推
07/04 09:45, 1年前 , 16F
開遊覽車更好
07/04 09:45, 16F
→
07/04 09:45, 1年前 , 17F
再者台灣MPV的選擇真的太少
07/04 09:45, 17F
推
07/04 09:46, 1年前 , 18F
這篇文根本本末倒置，SUV現在會在全世界這麼紅不是
07/04 09:46, 18F
→
07/04 09:46, 1年前 , 19F
遊覽車很難坐啦 機場接送車參考一下
07/04 09:46, 19F
→
07/04 09:46, 1年前 , 20F
沒道理，照這篇的邏輯乾脆開小巴、遊覽車？
07/04 09:46, 20F
推
07/04 09:46, 1年前 , 21F
因為小巴買不起
07/04 09:46, 21F
→
07/04 09:47, 1年前 , 22F
問題是台灣根本買不到幾台MPV阿
07/04 09:47, 22F
推
07/04 09:47, 1年前 , 23F
有錢我也想買Sienna
07/04 09:47, 23F
推
07/04 09:47, 1年前 , 24F
全世界都在瘋休旅車好嗎，就是實用
07/04 09:47, 24F
→
07/04 09:48, 1年前 , 25F
豪華車MPV都太大台 看來看去只剩奧德賽能選 但我
07/04 09:48, 25F
→
07/04 09:48, 1年前 , 26F
需要的是豪華車
07/04 09:48, 26F
→
07/04 09:49, 1年前 , 27F
光底盤比較高，不用擔心台灣爛路就很省心
07/04 09:49, 27F
推
07/04 09:49, 1年前 , 28F
MPV超醜
07/04 09:49, 28F
推
07/04 09:51, 1年前 , 29F
實用真的是正解，不能只聚焦在一個地方來判斷
07/04 09:51, 29F
推
07/04 09:51, 1年前 , 30F
台灣都市巷弄根本不適合開大台的休旅車 我開小五
07/04 09:51, 30F
→
07/04 09:51, 1年前 , 31F
門巷弄很好開
07/04 09:51, 31F
噓
07/04 09:51, 1年前 , 32F
假議題 同價位帶下台灣現在有幾台MPV可選啦
07/04 09:51, 32F
→
07/04 09:53, 1年前 , 33F
正常一般小家庭沒人買mpv啦 要這樣無限上網還不如買
07/04 09:53, 33F
→
07/04 09:53, 1年前 , 34F
toyota coaster 在車上還能帶隊做瑜伽
07/04 09:53, 34F
推
07/04 09:53, 1年前 , 35F
考量價格、空間、車體大小、實用性，休旅車就是個
07/04 09:53, 35F
→
07/04 09:53, 1年前 , 36F
比上不足比下有餘的選擇阿...真的要比比不完啦
07/04 09:53, 36F
推
07/04 09:54, 1年前 , 37F
醜 結案
07/04 09:54, 37F
還有 58 則推文
→
07/04 11:41, 1年前 , 96F
新的油電貴，繼續撐吧
07/04 11:41, 96F
→
07/04 11:43, 1年前 , 97F
sienta 是 MPV 阿，可是太醜，我在等改款跟補ACC
07/04 11:43, 97F
→
07/04 11:43, 1年前 , 98F
之前還有 Rifter 可以挑，可是停賣了
07/04 11:43, 98F
→
07/04 11:45, 1年前 , 99F
懷念有4WD，中差鎖與加力箱的MPV
07/04 11:45, 99F
噓
07/04 11:49, 1年前 , 100F
你以為車廠傻的嗎？MPV好賣車廠還不狂出，擺明現在
07/04 11:49, 100F
→
07/04 11:50, 1年前 , 101F
全世界大部分人就是愛SUV嫌MPV醜啦
07/04 11:50, 101F
噓
07/04 12:10, 1年前 , 102F
MPV這麼醜 傻子才買哈哈哈哈哈哈
07/04 12:10, 102F
推
07/04 12:31, 1年前 , 103F
就醜
07/04 12:31, 103F
推
07/04 12:33, 1年前 , 104F
現在都往cuv靠攏了 當然mpv就更慘
07/04 12:33, 104F
推
07/04 12:39, 1年前 , 105F
就醜阿 而且MPV長寬對車位不友善
07/04 12:39, 105F
→
07/04 12:39, 1年前 , 106F
就是一堆轎車仔在那罵罵號 才吵得 搬MPV來幹嘛?
07/04 12:39, 106F
推
07/04 12:44, 1年前 , 107F
MPV雖然更優 但問題是台灣沒有平價的MPV
07/04 12:44, 107F
→
07/04 12:57, 1年前 , 108F
同意MVP更好，但台灣選擇太少啊
07/04 12:57, 108F
噓
07/04 12:59, 1年前 , 109F
MPV就醜，醜到被無視優點被世界淘汰
07/04 12:59, 109F
→
07/04 13:35, 1年前 , 110F
MPV沒幾台能選
07/04 13:35, 110F
推
07/04 14:11, 1年前 , 111F
MPV太醜，然後我家人身高夠高所以需要休旅車，即使
07/04 14:11, 111F
→
07/04 14:11, 1年前 , 112F
是身在台灣，身高要高到覺得轎車頭部空間的人比你想
07/04 14:11, 112F
→
07/04 14:11, 1年前 , 113F
像的多
07/04 14:11, 113F
→
07/04 14:30, 1年前 , 114F
尿布到底幹嘛現場去買，隨便momo也常比costco便宜…
07/04 14:30, 114F
→
07/04 14:35, 1年前 , 115F
所以台灣有幾台MPV?
07/04 14:35, 115F
推
07/04 14:39, 1年前 , 116F
MPV百萬內的就只有M7不是？
07/04 14:39, 116F
推
07/04 14:54, 1年前 , 117F
Mpv就醜啊 醜！ 醜你知道嗎！ 醜啊！醜醜醜
07/04 14:54, 117F
→
07/04 15:00, 1年前 , 118F
sienta 百萬內啊，還另外還有zinger （如果算的話）
07/04 15:00, 118F
→
07/04 15:25, 1年前 , 119F
MPV實用
07/04 15:25, 119F
推
07/04 15:51, 1年前 , 120F
MPV就貨車樣，當然實用，但你想買車當司機？
07/04 15:51, 120F
噓
07/04 15:56, 1年前 , 121F
醜啊
07/04 15:56, 121F
推
07/04 16:15, 1年前 , 122F
MPV因為底盤低所以重心比SUV要低一咪咪
07/04 16:15, 122F
推
07/04 16:51, 1年前 , 123F
開mpv不如讓我開colt plus
07/04 16:51, 123F
→
07/04 16:57, 1年前 , 124F
都小家庭開什麽MPV==
07/04 16:57, 124F
推
07/04 18:28, 1年前 , 125F
一個字 醜
07/04 18:28, 125F
推
07/04 18:34, 1年前 , 126F
臺灣的MPV要嘛太貴要嘛沒這麼好看，總是有個折衷方
07/04 18:34, 126F
→
07/04 18:34, 1年前 , 127F
案嘛
07/04 18:34, 127F
推
07/04 20:23, 1年前 , 128F
吸菸塔不錯啊 非常實用 只是太舊款 當然質感不好
07/04 20:23, 128F
推
07/05 00:00, 1年前 , 129F
問題是MPV很醜
07/05 00:00, 129F
噓
07/05 01:52, 1年前 , 130F
醜，難停車，你故意忽視最大的缺點笑死
07/05 01:52, 130F
推
07/05 13:38, 1年前 , 131F
真的是醜到 我寧願不生小孩
07/05 13:38, 131F
噓
07/05 15:39, 1年前 , 132F
要我為了小孩買MPV我寧可結紮xdddddddd
07/05 15:39, 132F
→
07/05 19:39, 1年前 , 133F
google圖片後 覺得真的太醜了.....
07/05 19:39, 133F
→
07/05 19:40, 1年前 , 134F
無論哪一款都散發著靈車的氣質
07/05 19:40, 134F
推
07/05 22:59, 1年前 , 135F
台灣MPV之光是M7嗎？
07/05 22:59, 135F
‣ 更多 sjerrysss 的文章
文章代碼(AID): #1YmaCSti (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 sjerrysss 的文章
文章代碼(AID): #1YmaCSti (car)