[問題] 車禍出險

看板car作者 (Manners Makethe Men)時間1年前 (2022/06/13 22:56), 編輯推噓22(23推 1噓 29→)
留言53則, 26人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
今年年初在開車右轉被後方機車追撞， 對方當時有機車車損與皮肉傷， 對方掏出6000元想私了， 我堅持報警，警方到場發現對方無駕照， 車子事故後立即通知保險公司， 並於一週內進廠維修， 總維修費用約31000元，事件發生後， 我與對方完全沒聯絡，但今天理賠專員來電協商， 給我兩個選擇： 1.按正常流程，保險公司進行代位求償， 但對方可能會對我提起刑事訴訟，未來 可能要跑法院 2.保險公司與對方談和解，雙方自負虧損， 我這邊車損保險公司會理賠，但會計肇責 明年保費將上升 理賠專員，建議我選二，快速處理， 才不會跑法院影響工作，不知各位有何見解？ -- Sent from nPTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.194.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655132165.A.C6C.html
推
06/13 22:58, 1年前 , 1F
你轉彎，對方受傷。拿6千和解最佳
06/13 22:58, 1F
→
06/13 22:58, 1年前 , 2F
2.不過建議你先放上行車紀錄器鄉民比較好判斷
06/13 22:58, 2F
推
06/13 22:59, 1年前 , 3F
你當下沒看醫生？？ 安全帶勒到什麼都好
06/13 22:59, 3F
→
06/13 22:59, 1年前 , 4F
撞到側邊跟追尾 天差地遠
06/13 22:59, 4F
推
06/13 23:01, 1年前 , 5F
民事求償2年，問理賠專員可以等滿半年再求償嗎？
06/13 23:01, 5F
推
06/13 23:19, 1年前 , 6F
沒有行車記錄器 就賠一賠
06/13 23:19, 6F
→
06/13 23:20, 1年前 , 7F
你很難舉證自己無責
06/13 23:20, 7F
推
06/13 23:27, 1年前 , 8F
初判表出來再做決定
06/13 23:27, 8F
推
06/13 23:53, 1年前 , 9F
機車八成是右側超車，但是沒有行車記錄器就沒有證
06/13 23:53, 9F
→
06/13 23:53, 1年前 , 10F
據
06/13 23:53, 10F
推
06/14 00:00, 1年前 , 11F
要看你跟機車是不是同車道，還是要看行車紀錄器才知
06/14 00:00, 11F
→
06/14 00:00, 1年前 , 12F
道詳細情形
06/14 00:00, 12F
→
06/14 00:02, 1年前 , 13F
看你的初判有無過失吧 沒過失走1 有過失就走2
06/14 00:02, 13F
推
06/14 00:07, 1年前 , 14F
對方無法舉證你右轉
06/14 00:07, 14F
→
06/14 00:41, 1年前 , 15F
所以是撞到哪裡
06/14 00:41, 15F
推
06/14 01:02, 1年前 , 16F
易科罰金不會有刑事紀錄，就上法院賠幾千塊給蔡英
06/14 01:02, 16F
→
06/14 01:02, 1年前 , 17F
文就好，怕啥？？
06/14 01:02, 17F
推
06/14 01:28, 1年前 , 18F
選1，請保險公司半年後再跟對方求償。
06/14 01:28, 18F
噓
06/14 01:42, 1年前 , 19F
這也要扯一下政治人物 真的很可憐
06/14 01:42, 19F
推
06/14 01:50, 1年前 , 20F
對方無照 他自己無法出險 維修費要自己掏出來全吃，
06/14 01:50, 20F
→
06/14 01:50, 1年前 , 21F
再來他頂多只能跟你討「皮肉傷」的費用 ，這也不是
06/14 01:50, 21F
→
06/14 01:51, 1年前 , 22F
蓄意撞他 你也不會被告傷害，法官說不定都不會開庭
06/14 01:51, 22F
→
06/14 01:51, 1年前 , 23F
，而如果是撞到你車尾、那他就是幾乎全責，保險希望
06/14 01:51, 23F
→
06/14 01:51, 1年前 , 24F
你選2是比較省事而已、因為他未必有辦法很順利跟對
06/14 01:51, 24F
→
06/14 01:51, 1年前 , 25F
方拿到錢，是我會選1
06/14 01:51, 25F
→
06/14 01:54, 1年前 , 26F
保險幾乎都會推薦選2阿 因為省事
06/14 01:54, 26F
推
06/14 02:03, 1年前 , 27F
只要不是完全無責就有機會成立過失傷害
06/14 02:03, 27F
推
06/14 02:03, 1年前 , 28F
如果你覺得你沒問題就1
06/14 02:03, 28F
推
06/14 05:46, 1年前 , 29F
大撞小然後騎士有受傷就得吃過失傷害啊
06/14 05:46, 29F
推
06/14 07:25, 1年前 , 30F
年初表示初判表出來了，肇責到底是多少？有紀錄器，
06/14 07:25, 30F
→
06/14 07:25, 1年前 , 31F
才能知道要不要鑑定，您資訊不足，能判斷的，您敢信
06/14 07:25, 31F
→
06/14 07:30, 1年前 , 32F
至於過失傷害，一是他有無乗客，且該乘客有無放棄對
06/14 07:30, 32F
→
06/14 07:30, 1年前 , 33F
駕駛告訴？二雖無肇責，對方應還在鑑定期間內，壓線
06/14 07:30, 33F
→
06/14 07:30, 1年前 , 34F
翻盤不是沒機會，且碰到瘋子法官是可以不理的！
06/14 07:30, 34F
推
06/14 07:38, 1年前 , 35F
要是專員能白紙黑字，授權給他和解的條件，一定要含
06/14 07:38, 35F
→
06/14 07:38, 1年前 , 36F
放棄刑事告訴權，甚至最好是起訴撤回的話，我選2，
06/14 07:38, 36F
→
06/14 07:38, 1年前 , 37F
原因很簡單，主控權都在我手中！選1的結果，就是真
06/14 07:38, 37F
→
06/14 07:38, 1年前 , 38F
出事，大家都會說我不知道會這樣啊，難道我叫您去死
06/14 07:38, 38F
→
06/14 07:38, 1年前 , 39F
，您就會去死！我願意用錢換保險！！！
06/14 07:38, 39F
→
06/14 07:42, 1年前 , 40F
損賠和保險的請求權都兩年，真的不急那三萬一就放著
06/14 07:42, 40F
→
06/14 07:42, 1年前 , 41F
，等到刑事鑑定都過期了，純民事就單純多了，還是您
06/14 07:42, 41F
→
06/14 07:43, 1年前 , 42F
已經出險了？其實只要專員看過就可以自己掏錢修，兩
06/14 07:43, 42F
→
06/14 07:43, 1年前 , 43F
年內再去出險就好
06/14 07:43, 43F
→
06/14 07:56, 1年前 , 44F
什麼年代了還在大撞小？那每天去撞車子就不用上班了
06/14 07:56, 44F
推
06/14 08:27, 1年前 , 45F
那你去撞呀
06/14 08:27, 45F
推
06/14 08:37, 1年前 , 46F
4趴每個版都在洗政治 真是噁心
06/14 08:37, 46F
推
06/14 08:52, 1年前 , 47F
看起來你不是無肇責，那過失傷害一定會成立
06/14 08:52, 47F
推
06/14 09:30, 1年前 , 48F
2
06/14 09:30, 48F
→
06/14 11:11, 1年前 , 49F
初判也不貼一下 鄉民怎麼判斷
06/14 11:11, 49F
推
06/14 13:34, 1年前 , 50F
影片拿出來,不過客觀選2
06/14 13:34, 50F
推
06/14 14:44, 1年前 , 51F
如果沒有肇事責任 我會跟他玩法院
06/14 14:44, 51F
→
06/14 14:45, 1年前 , 52F
+如果對方傷勢不重，站得住腳 不然保險保甚麼
06/14 14:45, 52F
推
06/14 16:26, 1年前 , 53F
無照駕駛責任最大吧
06/14 16:26, 53F
‣ 更多 flyqoo 的文章
文章代碼(AID): #1Yfr05ni (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
22
53
[問題] 車禍出險 車禍出險
flyqoo
1年前, 06/13
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 flyqoo 的文章
文章代碼(AID): #1Yfr05ni (car)