[新聞] 新北市區設區間測速 1個月開出1773件罰單惹民怨

看板car作者 (Hi)時間1年前 (2022/06/12 20:51), 編輯推噓7(26推 19噓 38→)
留言83則, 56人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
原文連結： https://udn.com/news/story/7323/6382697?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 原文內容： 新北市區設區間測速 1個月開出1773件罰單惹民怨 2022-06-12 15:51 聯合報／ 記者劉懿萱、張睿廷／新北即時報導 新北近期在林口接壤新莊的壽山路、重新橋新莊往三重方向機車道的平面道路設區間測速 。5月啟用的新莊壽山路區間測速，短短1個多月就開罰1773件，數量驚人；重新橋才剛設 置就引起坑殺機車族傳言，遭批限速40公里不僅危險，還會造成塞車。新北市警察局回應 ，壽山路事故率因區間測速減少4成，重新路暫時定調時速60公里才開罰。 新北市新莊區、林口區人口約55萬人，而新莊壽山路為連接林口與新莊地區間的重要道路 ，路幅狹窄又是彎道，陡坡不斷，易因視線不良造成車輛打滑自摔、或轉彎車速太快釀禍 ，加上往新莊方向是下坡路段，更容易加速。警方自5月1日啟用區間測速，但限速僅30公 里，短短ㄧ個多月已開罰1773件，數量驚人。 另外，重新橋也是同樣情形，新莊往三重方向的機車道限速40公里，區間測速6月5日上路 ，因在宣導期尚未執法，但據悉目前一天測到約10多件超速，一個月算下來最少也有300 件。 每天往返新莊林口通勤的陳先生說，限速30公里「真的很難開」，只能不斷踩塞車，不只 擔心煞車耗損，還得提心吊膽會不會剎車過熱，導致失靈，即便用低速檔一路開下山，可 能還是會超速。騎車通勤的張小姐則說，下坡路段都是一路煞車到底，上班時間車一多就 容易塞。 重新橋機車族林先生認為，重新橋機車道路幅本就狹窄，區間測速容易讓騎士分心計算限 速，上班一定會塞車，但汽車卻不用測速，質疑坑殺機車族。 新北市議員陳明義指出，重新橋區間測速還有一段降低至30公里，民眾低頭騎車看時速表 才更危險，更別提上班時間一定造成大塞車。 陳明義表示，市府也有考慮不執法該路段，僅收集資料，但這樣蒐集民眾個資反而變成違 法，建議市府將區間測速系統移至飆車族群聚的快速道路或是隧道等處，才能有效發揮設 備的功能。 新北市議員陳科名提到，壽山路平時車流量大，又是山坡道路，路幅狹窄，限制時速只有 30公里，對民眾來說真的太慢。壽山路短短1個多月就開罰1773件，已造成非常大的民怨 ，許多駕駛人反應，光是下坡路段的車速就很容易會超過限速，而一直採煞車磨損也是會 造成意外的風險，交大應該要實際評估調整限速規範，在安全考量下，更貼近駕駛人的實 際速度。 新北市警察局表示，區間設備是防制惡性違規，執法路段均以嚴重超速優先舉發，目的為 減少交通風險、降低事故傷亡。其中新莊區壽山路事故率較執法前少4成，於道路環境條 件未改善前暫無法提升速限，目前會優先舉發時速超過50公里以上的駕駛。 警察局說，重新橋已經設置區間測速設備，該路段一定會執法，但開罰時間點會評估後再 做決定，希望能在違規率明顯降低才開始執法，不會讓民眾認為市府是來「搶錢」的。 心得/說明：(30字以上) 壽山路速限30公里真的有點離譜.. 那乾脆把速限訂為15 km/h 那事故率或許可以降90%不是更好?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.191.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655038275.A.B1D.html
→
06/12 20:54, 1年前 , 1F
30叫警察騎騎看阿 給不給人活啊
06/12 20:54, 1F
噓
06/12 20:56, 1年前 , 2F
30...我阿嬤騎淑女車去買菜都比你快...
06/12 20:56, 2F
推
06/12 20:56, 1年前 , 3F
比走市區的公車還慢欸
06/12 20:56, 3F
推
06/12 20:58, 1年前 , 4F
下坡30…是嫌煞車皮換太慢車行賺不夠嗎？
06/12 20:58, 4F
噓
06/12 20:59, 1年前 , 5F
通篇幹話，垃圾政府
06/12 20:59, 5F
→
06/12 21:00, 1年前 , 6F
區間測速是惡質執法手段
06/12 21:00, 6F
→
06/12 21:01, 1年前 , 7F
政府就搶錢啊，短短沒幾步路插滿測速，密度媲美中
06/12 21:01, 7F
→
06/12 21:01, 1年前 , 8F
國，呵呵
06/12 21:01, 8F
推
06/12 21:01, 1年前 , 9F
警察說會優先舉發超過時速50公里，所以可以到達時速
06/12 21:01, 9F
噓
06/12 21:01, 1年前 , 10F
幹話就說降了幾趴事故率還有執法不是目的 有沒有新
06/12 21:01, 10F
→
06/12 21:01, 1年前 , 11F
40幾公里嗎（？）
06/12 21:01, 11F
→
06/12 21:01, 1年前 , 12F
梗？
06/12 21:01, 12F
→
06/12 21:01, 1年前 , 13F
機車道那什麼鬼寬度?讓狗走都嫌窄
06/12 21:01, 13F
→
06/12 21:03, 1年前 , 14F
新北市長你敢....沒事
06/12 21:03, 14F
推
06/12 21:04, 1年前 , 15F
新北大家長什麼背景的，大家都知道啊 哈
06/12 21:04, 15F
噓
06/12 21:05, 1年前 , 16F
人跑百米10秒的話是36喔，還好我跑沒那麼快
06/12 21:05, 16F
→
06/12 21:06, 1年前 , 17F
要不要乾脆禁止任何車輛走那些路段？這樣肇事率就會
06/12 21:06, 17F
→
06/12 21:06, 1年前 , 18F
下降100%，太有效了！
06/12 21:06, 18F
推
06/12 21:06, 1年前 , 19F
省人力又有錢錢賺，蒸蚌
06/12 21:06, 19F
噓
06/12 21:06, 1年前 , 20F
紅的明顯 沒人靠夭區間的告示嗎 不好辨識很像陷阱
06/12 21:06, 20F
→
06/12 21:18, 1年前 , 21F
30太危險了 交通部要不要考慮全台20
06/12 21:18, 21F
推
06/12 21:21, 1年前 , 22F
新北市公務系統就最愛搞這些限制人民的 市長只會裝
06/12 21:21, 22F
→
06/12 21:21, 1年前 , 23F
白臉
06/12 21:21, 23F
噓
06/12 21:29, 1年前 , 24F
30是三小？腳踏車都能超速
06/12 21:29, 24F
推
06/12 21:33, 1年前 , 25F
山路飆仔7pupu
06/12 21:33, 25F
推
06/12 21:39, 1年前 , 26F
侯市長可是區間測速的愛好者呢
06/12 21:39, 26F
推
06/12 21:44, 1年前 , 27F
壽山路30真的是有夠智障
06/12 21:44, 27F
推
06/12 21:50, 1年前 , 28F
侯市長民調高 可見大家都贊同
06/12 21:50, 28F
推
06/12 21:50, 1年前 , 29F
如果不能限速30 交通部應該先說
06/12 21:50, 29F
→
06/12 21:56, 1年前 , 30F
大家都下車推車，事故率百年新低，定調以後全面採用
06/12 21:56, 30F
→
06/12 21:56, 1年前 , 31F
推車方式。
06/12 21:56, 31F
噓
06/12 22:07, 1年前 , 32F
區間測速根本是笑話
06/12 22:07, 32F
噓
06/12 22:20, 1年前 , 33F
壽山那個坡度不按煞車大概70都有可能…
06/12 22:20, 33F
推
06/12 22:21, 1年前 , 34F
壽山路一堆猴，應該開到手軟
06/12 22:21, 34F
→
06/12 22:24, 1年前 , 35F
看來會有一波守法大行動
06/12 22:24, 35F
→
06/12 22:31, 1年前 , 36F
限速亂訂，強收過路費
06/12 22:31, 36F
推
06/12 23:02, 1年前 , 37F
叫定30的官員去走一遍看看
06/12 23:02, 37F
推
06/12 23:03, 1年前 , 38F
30是什麼智障速限…
06/12 23:03, 38F
→
06/12 23:04, 1年前 , 39F
官圓：訂30就是30 不爽檢舉啊 又沒人檢舉不痛不養
06/12 23:04, 39F
推
06/12 23:13, 1年前 , 40F
重點是 事故率有降低嗎？ 如果有 那就好
06/12 23:13, 40F
噓
06/12 23:17, 1年前 , 41F
限10如何 應該降低更多噢
06/12 23:17, 41F
噓
06/12 23:24, 1年前 , 42F
不愧是刪錄音檔的惡霸市長，專門跟市民作對。
06/12 23:24, 42F
→
06/12 23:25, 1年前 , 43F
掩蓋害死孩子的真相，有臉搶新北市民的荷包。
06/12 23:25, 43F
噓
06/12 23:48, 1年前 , 44F
慢就是安全 推文在抱怨的是飆仔嗎
06/12 23:48, 44F
噓
06/12 23:48, 1年前 , 45F
要你們這些開車的人守法很難嗎
06/12 23:48, 45F
噓
06/12 23:51, 1年前 , 46F
30真的智障 乾脆限制用走的 事故率下降100%
06/12 23:51, 46F
噓
06/13 00:15, 1年前 , 47F
30公里，跑步都可以超速
06/13 00:15, 47F
推
06/13 00:16, 1年前 , 48F
侯友宜就是讚
06/13 00:16, 48F
噓
06/13 00:18, 1年前 , 49F
直接封路=0肇事率 不是更好??
06/13 00:18, 49F
→
06/13 00:36, 1年前 , 50F
幹 一堆死違規仔 不違規很難嗎
06/13 00:36, 50F
噓
06/13 00:39, 1年前 , 51F
30我不如騎ubike上橋
06/13 00:39, 51F
→
06/13 00:40, 1年前 , 52F
認為慢就是安全的下輩子可以投胎當烏龜
06/13 00:40, 52F
推
06/13 00:49, 1年前 , 53F
會不會是賣煞車皮的廠商要求限速30的~
06/13 00:49, 53F
→
06/13 00:51, 1年前 , 54F
以行車安全為由，海削一筆呢？
06/13 00:51, 54F
推
06/13 01:21, 1年前 , 55F
事故率減少4成，誰說沒用的?
06/13 01:21, 55F
推
06/13 02:25, 1年前 , 56F
新北市民就愛這一味啊
06/13 02:25, 56F
噓
06/13 06:42, 1年前 , 57F
欸~那個黃牌"區間測速起點"是不是P圖上去的阿?
06/13 06:42, 57F
→
06/13 06:45, 1年前 , 58F
橋左側的國泰悅已完工,新聞圖拿舊的,再P?
06/13 06:45, 58F
→
06/13 07:00, 1年前 , 59F
原來降低速限就會降低事故，那高速公路也降到三十
06/13 07:00, 59F
→
06/13 07:00, 1年前 , 60F
好了，相信也會降低幾十%事故
06/13 07:00, 60F
推
06/13 08:20, 1年前 , 61F
對不起 我錯了,剛經過重新橋,原來真的把黃牌立好了
06/13 08:20, 61F
→
06/13 08:20, 1年前 , 62F
,然後旁邊的工地是別家的~
06/13 08:20, 62F
→
06/13 10:07, 1年前 , 63F
為了用路人安全，路直接封起來更好。
06/13 10:07, 63F
推
06/13 10:12, 1年前 , 64F
30公里？騎山豬都比你快
06/13 10:12, 64F
→
06/13 10:37, 1年前 , 65F
壽山路下坡限30超難騎 但惡意超速的 視線死角遇到回
06/13 10:37, 65F
→
06/13 10:38, 1年前 , 66F
堵就很精彩
06/13 10:38, 66F
→
06/13 11:11, 1年前 , 67F
新北市長警察出身的，警察治國別想太多，就乖乖聽話
06/13 11:11, 67F
→
06/13 11:11, 1年前 , 68F
吧
06/13 11:11, 68F
噓
06/13 12:31, 1年前 , 69F
只會跳針超速的政府，真正危害用路人的雙黃線逆向、
06/13 12:31, 69F
→
06/13 12:31, 1年前 , 70F
惡意逼車、危險超車都科技執法不了！
06/13 12:31, 70F
推
06/13 13:37, 1年前 , 71F
限速30 你怎麼不限速10阿 人人都開單
06/13 13:37, 71F
推
06/13 14:40, 1年前 , 72F
那邊我試過 腳踏車下山(有在抓的方向)可以70up
06/13 14:40, 72F
→
06/13 14:40, 1年前 , 73F
不過我拿來試的腳踏車其實很好XD 接近比賽車等級
06/13 14:40, 73F
推
06/13 20:01, 1年前 , 74F
超速還好，違停和併排垃圾又不敢抓
06/13 20:01, 74F
→
06/13 20:07, 1年前 , 75F
很想騎腳踏車寫個FQ87的紙牌給照相機拍
06/13 20:07, 75F
噓
06/13 20:08, 1年前 , 76F
我是覺得啦，時速10才比較安全，30撞到衝擊力還是不
06/13 20:08, 76F
→
06/13 20:08, 1年前 , 77F
小
06/13 20:08, 77F
推
06/13 22:20, 1年前 , 78F
得證：飆仔的阿嬤也是飆仔
06/13 22:20, 78F
→
06/13 22:21, 1年前 , 79F
速限30滑坡到10真的是優質評論
06/13 22:21, 79F
→
06/13 22:22, 1年前 , 80F
直接封路零肇事率XDDDDDD
06/13 22:22, 80F
→
06/13 22:22, 1年前 , 81F
飆仔崩潰各種笑死人論調自己都不覺得尷尬
06/13 22:22, 81F
→
06/13 22:46, 1年前 , 82F
我單車下坡就60起跳了 速限還在30ZZZZZZ
06/13 22:46, 82F
推
06/14 10:22, 1年前 , 83F
跟龍井交流道有87趴像
06/14 10:22, 83F
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1YfU53iT (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1YfU53iT (car)