Re: [討論] 為何台灣人看到地上的停都不停

看板car作者 (aa)時間1年前 (2022/05/13 08:58), 1年前編輯推噓34(37推 3噓 73→)
留言113則, 45人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言： : 如題 : 在看這個舊金山開車影片 : https://youtu.be/Uw2d52XQ1L8
: 老美在沒什麼人的地方遇到stop : 都會真正停下至靜止 : 確認無車後才繼續往前進 : 反觀台灣路上的停好像都寫好玩的 : 一堆人照樣不減速通過 : 好一點的還會減速至快靜止才通過 : 能做到停車再開的駕駛超級少 : 台灣的駕照筆試明明有這題 : 為何大家都不願意做呢 我在紐西蘭自駕時 有一次就是停車超過停止線 結果就是占到橫向車道 差點被右邊來的車撞上 後座的白人小孩還把車窗搖下來比中指 為什麼會超過停止線呢？ 因為在台灣，你停在停止線根本看不到路口狀況 幾乎沒有例外的會被違停車輛和騎樓占用擋住視線 甚至有些路口設計就沒有考慮到停止車視線 通常必須要出停止線1~2個車身才看得清楚 久而久之就養成了無視停止線的習慣 然而先進國家的狀況是 你不停在停止線就會很危險 原因是停止線前面就是車道 停在停止線的好處是保證你看得到左右來車 超過停止線會有被撞的風險 所以我的結論是 在國外看到STOP一定要停 但是台灣的停止線真的參考就好 道路設計差很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.223.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652403539.A.954.html
推
05/13 09:02, 1年前 , 1F
正確，台灣停止線停下後左右看不到車流。
05/13 09:02, 1F
推
05/13 09:02, 1年前 , 2F
同意，我也認為邏輯是：標線亂畫→用路人覺得沒參
05/13 09:02, 2F
→
05/13 09:03, 1年前 , 3F
考價值→不遵守依自己經驗開車→然後擴及到對所有
05/13 09:03, 3F
→
05/13 09:03, 1年前 , 4F
標線號誌都當作參考用
05/13 09:03, 4F
→
05/13 09:04, 1年前 , 5F
例子像是：一條無商家無路口的疏洪道路，設30km，
05/13 09:04, 5F
→
05/13 09:04, 1年前 , 6F
請問這個有參考價值嗎？
05/13 09:04, 6F
紐西蘭郊區公路通常只有雙向單線，速限100 跟台灣雙線道開30-50，真的很難想像
→
05/13 09:05, 1年前 , 7F
還有大多數交通局的通病：路口常出車禍
05/13 09:05, 7F
→
05/13 09:06, 1年前 , 8F
→就直接插紅綠燈，路口也不用做其他改善就直接插
05/13 09:06, 8F
→
05/13 09:06, 1年前 , 9F
紅綠燈，但其實路口車流不大，那這樣用路人對號誌
05/13 09:06, 9F
→
05/13 09:06, 1年前 , 10F
的參考信任感又再打折扣
05/13 09:06, 10F
推
05/13 09:10, 1年前 , 11F
然後當然自私用路人還是有，我們以統計的角度來看
05/13 09:10, 11F
→
05/13 09:10, 1年前 , 12F
，我們沒辦法要求所有人都遵守規則，但好的設施可
05/13 09:10, 12F
→
05/13 09:10, 1年前 , 13F
以讓更多人遵守規則，然後當然還是要配上教育和處
05/13 09:10, 13F
→
05/13 09:10, 1年前 , 14F
罰
05/13 09:10, 14F
推
05/13 09:11, 1年前 , 15F
結果就是刁民都憑感覺喜好開車
05/13 09:11, 15F
推
05/13 09:11, 1年前 , 16F
現在要退縮吧？
05/13 09:11, 16F
推
05/13 09:14, 1年前 , 17F
完全認同
05/13 09:14, 17F
推
05/13 09:17, 1年前 , 18F
不一定喔，美加很多地方的停止線也無法看到橫向來車
05/13 09:17, 18F
→
05/13 09:17, 1年前 , 19F
但是你就是要先停再開，也就是兩次stop的概念
05/13 09:17, 19F
推
05/13 09:18, 1年前 , 20F
所以交通3E的首位是工程，有正確的工程設計才有辦法
05/13 09:18, 20F
→
05/13 09:18, 1年前 , 21F
叫人遵守...
05/13 09:18, 21F
→
05/13 09:18, 1年前 , 22F
可惜台灣連正確的工程都是奢求，一堆里長民代該一下
05/13 09:18, 22F
→
05/13 09:18, 1年前 , 23F
就改設計，更別說完全沒有正確的法源依據
05/13 09:18, 23F
推
05/13 09:24, 1年前 , 24F
我問過當地人，他們也沒什麼疑惑，就是stop一定要停
05/13 09:24, 24F
→
05/13 09:24, 1年前 , 25F
，開出去路口時就做yeild
05/13 09:24, 25F
推
05/13 09:38, 1年前 , 26F
台灣道路設計真的有問題
05/13 09:38, 26F
推
05/13 09:38, 1年前 , 27F
推，大家重視標線跟規劃，就會推動有更好的環境
05/13 09:38, 27F
→
05/13 09:38, 1年前 , 28F
還有左右違停擋住視線，導致無法確認左右車道狀況
05/13 09:38, 28F
推
05/13 09:45, 1年前 , 29F
真的！！！！停止線根本看不到QQ
05/13 09:45, 29F
推
05/13 09:46, 1年前 , 30F
台灣很多停止線確實是看不到左右路況,但看不到也不
05/13 09:46, 30F
→
05/13 09:46, 1年前 , 31F
能因此就催油門什麼都不管就衝出來,台灣很多別奢望
05/13 09:46, 31F
→
05/13 09:46, 1年前 , 32F
停下來,連減速都不肯直接用衝的
05/13 09:46, 32F
推
05/13 09:48, 1年前 , 33F
台灣標線亂畫，你突然停下來看不到左右來車，反而可
05/13 09:48, 33F
→
05/13 09:48, 1年前 , 34F
能被後方車輛追撞…告民事又是那精美的折舊賠償…唉
05/13 09:48, 34F
→
05/13 10:04, 1年前 , 35F
我看國外 就算看不到左右來車還是要停在線前
05/13 10:04, 35F
→
05/13 10:05, 1年前 , 36F
然後再慢慢往前嚕 直到視野ok為止
05/13 10:05, 36F
推
05/13 10:07, 1年前 , 37F
都是they的錯
05/13 10:07, 37F
→
05/13 10:10, 1年前 , 38F
初代wish有選配那在裝在最前面的左右鏡頭就挺好用
05/13 10:10, 38F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
→
05/13 13:17, 1年前 , 74F
05/13 13:17, 74F
→
05/13 13:20, 1年前 , 75F
貼了三次才搞定。定義本身很奇怪。停車查看等幹道無
05/13 13:20, 75F
→
05/13 13:20, 1年前 , 76F
車再起步，但往往都無法看到橫向道路兩邊的狀況。
05/13 13:20, 76F
→
05/13 13:20, 1年前 , 77F
奴性仔說巨嬰不要怪政府，嘻嘻
05/13 13:20, 77F
→
05/13 13:21, 1年前 , 78F
路口違停不抓，停到影響視線爽喔
05/13 13:21, 78F
推
05/13 13:25, 1年前 , 79F
停止線是給停紅燈用的吧 要讓你能看到左右不就要畫
05/13 13:25, 79F
→
05/13 13:26, 1年前 , 80F
到路口 或是把路口阻擋視線的建築都打掉了
05/13 13:26, 80F
推
05/13 14:13, 1年前 , 81F
你忘了說左右停到滿的危停了
05/13 14:13, 81F
推
05/13 14:31, 1年前 , 82F
對啊，還有被樹跟變電箱擋住==
05/13 14:31, 82F
推
05/13 14:44, 1年前 , 83F
台灣設計的爛 不就更要停？
05/13 14:44, 83F
推
05/13 14:54, 1年前 , 84F
台灣停止線超級北七 我還被違停後車報復檢舉過
05/13 14:54, 84F
推
05/13 15:26, 1年前 , 85F
台灣多以電子號誌為主，那些沒有號誌的地方當然沒
05/13 15:26, 85F
→
05/13 15:26, 1年前 , 86F
人罰所以大眾沒有養成一個氣氛。有些國家沒辦法設
05/13 15:26, 86F
→
05/13 15:26, 1年前 , 87F
這麼多號誌為了養成習慣就是要用力執法。
05/13 15:26, 87F
→
05/13 15:29, 1年前 , 88F
也有車子會停在反射鏡前擋住的
05/13 15:29, 88F
→
05/13 19:03, 1年前 , 89F
你是說因看不到被擋所以你都不停
05/13 19:03, 89F
→
05/13 19:06, 1年前 , 90F
還是你都停 所以你最有資格罵政府
05/13 19:06, 90F
→
05/13 19:11, 1年前 , 91F
不然你說要怎麼辦？你停在看不到左右來車的停止線要
05/13 19:11, 91F
→
05/13 19:11, 1年前 , 92F
幹嘛
05/13 19:11, 92F
→
05/13 19:14, 1年前 , 93F
你去看每天路上死幾個人，都不能罵政府？
05/13 19:14, 93F
推
05/14 00:02, 1年前 , 94F
是的 台灣的停止線意義不明
05/14 00:02, 94F
→
05/14 06:02, 1年前 , 95F
設計不好當然可以說，但設計好跟會不會遵守是兩回事
05/14 06:02, 95F
→
05/14 08:28, 1年前 , 96F
正解。 台灣交通部真的程度不高
05/14 08:28, 96F
→
05/14 08:29, 1年前 , 97F
一切都是人的問題 因為你們 所以你們死了
05/14 08:29, 97F
→
05/14 11:17, 1年前 , 98F
台灣畫線工程就是笑話啊 停車格都畫不好了
05/14 11:17, 98F
推
05/14 11:29, 1年前 , 99F
在日本也是一堆停看不到兩側來車阿 我想看到就被開
05/14 11:29, 99F
→
05/14 11:29, 1年前 , 100F
往前凸 就被躲著的警察開罰單了QQ
05/14 11:29, 100F
推
05/14 13:54, 1年前 , 101F
國外停止線是要駕駛一定要先停止下來，確認沒有路人
05/14 13:54, 101F
→
05/14 13:54, 1年前 , 102F
或轉彎車輛才能再開
05/14 13:54, 102F
噓
05/14 14:57, 1年前 , 103F
你是看路況看到綠燈變紅燈還過不去嗎？
05/14 14:57, 103F
推
05/14 15:27, 1年前 , 104F
我在美國自駕兩萬多公里過，沒看過有人不停stop線
05/14 15:27, 104F
→
05/14 15:27, 1年前 , 105F
，大家都超級守法，而且路口沒紅綠燈，大家會互相
05/14 15:27, 105F
→
05/14 15:27, 1年前 , 106F
禮讓，看我外國人都請我先過。然後就像上面說的，
05/14 15:27, 106F
→
05/14 15:27, 1年前 , 107F
美國很多路口stop線停下來也是看不到左右路況，但
05/14 15:27, 107F
→
05/14 15:27, 1年前 , 108F
還是要停，然後再慢慢往前嚕，再停一次看左右兩側
05/14 15:27, 108F
→
05/14 15:28, 1年前 , 109F
。台灣人開車都不知道在急三小，路口不會禮讓，停
05/14 15:28, 109F
→
05/14 15:28, 1年前 , 110F
下來看路況或等行人通過會被後方叭，紅燈剛變綠燈
05/14 15:28, 110F
→
05/14 15:28, 1年前 , 111F
也要叭，一堆神經病
05/14 15:28, 111F
推
05/15 18:23, 1年前 , 112F
的確是這樣 道路規劃有很大的問題
05/15 18:23, 112F
→
05/15 18:23, 1年前 , 113F
絕大多數停止線停下來真的什麼都看不到
05/15 18:23, 113F
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1YVQrJbK (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1YVQrJbK (car)