[問題] 肇事賠償問題

看板car作者 (雲中雁)時間2年前 (2022/04/22 15:12), 2年前編輯推噓54(74推 20噓 166→)
留言260則, 103人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好: 妹妹2月中時開車有和人發生擦撞, 主要是起步要左轉時, 沒注意到左側有機車高速行駛過來 當下妹妹沒機會閃, 只能停在那邊讓他撞了, 事故照片如下 https://imgur.com/Uh7B8GH.jpg
https://imgur.com/KQ8Kd1N.jpg
https://imgur.com/IW5kfWG.jpg
騎機車的男生車子毀損, 妹妹車子剛換的輪胎也被撞破 男生有輕微擦傷,但不嚴重(醫療收據300元,停工一天) 本來以為保險處理即可, 不過上周機車男子傳訊要求談和解, 妹妹保險業務說他出面就好 後來聽說談了兩次,但對方仍不滿意,保險業務要妹妹打電話給機車男子談, 對方就直接交 電話給他的保險業務,開口就是除了保險理賠外,還要16888的紅包 我就和對方業務說下周大家雙方當面談 附上警方的初判表如下,不知各位覺得這樣責任比是多少? https://imgur.com/esLZsKB.jpg
妹妹保險是覺得這樣應該7:3, 所以他們計算賠償如下 https://imgur.com/n0glxjm.jpg
補充說明: 妹妹保險雖然覺得是7:3, 但是他直接開38000全額賠償的條件給對方 也不會和對方求償我方車損, 對方卻還是要16888的紅包 不知大家怎麼看,看起來對方傷勢應該不重,醫療費只有300, 下周談和解不知各位是否有建議,感激不盡!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.217.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1650611558.A.EA6.html
→
04/22 15:15, 2年前 , 1F
對方有受傷只花1萬多能和解作夢都要偷笑了
04/22 15:15, 1F
※ 編輯: sandarac (60.249.217.242 臺灣), 04/22/2022 15:16:36
推
04/22 15:16, 2年前 , 2F
肇責大 把對面弄受傷 不用個幾萬都算便宜
04/22 15:16, 2F
推
04/22 15:18, 2年前 , 3F
叫他聞腳先
04/22 15:18, 3F
推
04/22 15:18, 2年前 , 4F
我覺得紅包金額可以談
04/22 15:18, 4F
推
04/22 15:19, 2年前 , 5F
保險理賠3W8，紅包1W，不要就請直接上調解
04/22 15:19, 5F
推
04/22 15:20, 2年前 , 6F
覺得保險算的很合理。不過，對方要的也不算多，看
04/22 15:20, 6F
→
04/22 15:20, 2年前 , 7F
要不要息事寧人
04/22 15:20, 7F
→
04/22 15:23, 2年前 , 8F
起步左轉沒看全責了吧 16888很便宜賠一賠吧
04/22 15:23, 8F
妹妹說他有看,左轉前沒車,一出去對方很快來,後面的機車都沒還到
推
04/22 15:24, 2年前 , 9F
穩輸，可以和解就和解，這種很會跟你輝
04/22 15:24, 9F
推
04/22 15:25, 2年前 , 10F
有保險 給業務決定就行了吧
04/22 15:25, 10F
→
04/22 15:27, 2年前 , 11F
負擔的責任多再來包個紅包就可以和解的話，我可以
04/22 15:27, 11F
→
04/22 15:30, 2年前 , 12F
反正你有保險就給業務處理阿，就算告你 法院說多少
04/22 15:30, 12F
→
04/22 15:30, 2年前 , 13F
保險就幫你賠多少啊。何必淌這渾水。
04/22 15:30, 13F
→
04/22 15:31, 2年前 , 14F
還花時間去會談= = 是我就完全不理了
04/22 15:31, 14F
所以就算法院判賠很高~~也是保險要吸收的意思?? ※ 編輯: sandarac (60.249.217.242 臺灣), 04/22/2022 15:33:04
→
04/22 15:32, 2年前 , 15F
交給保險處理,如果他分到肇責,Skoda修起來也不便宜
04/22 15:32, 15F
→
04/22 15:32, 2年前 , 16F
說不定他還要倒貼給保險公司
04/22 15:32, 16F
→
04/22 15:32, 2年前 , 17F
保險又不會幫你賠過失傷害罰金
04/22 15:32, 17F
→
04/22 15:33, 2年前 , 18F
樓主可以自己評估看看要不要上法院互相傷害
04/22 15:33, 18F
→
04/22 15:34, 2年前 , 19F
我也遇過類似情況 我當時是交給全權保險理賠就好,
04/22 15:34, 19F
→
04/22 15:35, 2年前 , 20F
保超額是不是就沒事啊
04/22 15:35, 20F
→
04/22 15:35, 2年前 , 21F
我都沒有遇到對方,最後也沒付到錢,但有出險紀錄
04/22 15:35, 21F
→
04/22 15:36, 2年前 , 22F
隔年保費多個2.3千而已
04/22 15:36, 22F
→
04/22 15:37, 2年前 , 23F
對方不是可以用第三人來賠?
04/22 15:37, 23F
→
04/22 15:38, 2年前 , 24F
保險平常保好保滿就是為了這時候用到的
04/22 15:38, 24F
推
04/22 15:41, 2年前 , 25F
不夠的自掏腰包 然後明年換保險公司
04/22 15:41, 25F
噓
04/22 15:42, 2年前 , 26F
純噓肉眼測速 左邊機車「高速」
04/22 15:42, 26F
不是只有肉眼喔,警方看了機車行車紀錄器後也有寫對方沒減速,而且汽車的輪胎都被撞 爆了,後方其他機車也都還沒到! ※ 編輯: sandarac (60.249.217.242 臺灣), 04/22/2022 15:44:14
→
04/22 15:45, 2年前 , 27F
嗯對方沒減速，你沒讓直行車責任還是比較大
04/22 15:45, 27F
推
04/22 15:45, 2年前 , 28F
全給保險弄阿，保險還叫你們直接找他，這麼好做ㄛ
04/22 15:45, 28F
噓
04/22 15:46, 2年前 , 29F
一直強調後面機車還沒到底要幹嘛？
04/22 15:46, 29F
→
04/22 15:46, 2年前 , 30F
是沒減速還是你沒給他機會減速?後方機車搞不好本來
04/22 15:46, 30F
推
04/22 15:46, 2年前 , 31F
單車道 同向 後車撞轉彎前車，我覺得這還可以談
04/22 15:46, 31F
→
04/22 15:47, 2年前 , 32F
離很遠?
04/22 15:47, 32F
→
04/22 15:47, 2年前 , 33F
還沒到等於前車超速？
04/22 15:47, 33F
→
04/22 15:47, 2年前 , 34F
但如果不是出了16888就沒飯吃，又不想對方一直盧
04/22 15:47, 34F
→
04/22 15:47, 2年前 , 35F
不過保險也一定叫你這樣講啦ㄏㄏ 誰會承認他們不快
04/22 15:47, 35F
還有 185 則推文
還有 5 段內文
→
04/23 12:18, 2年前 , 221F
類的
04/23 12:18, 221F
→
04/23 12:41, 2年前 , 222F
笑死以刑逼民那麼容易喔 被告就要上法院喔 你才法盲
04/23 12:41, 222F
→
04/23 12:46, 2年前 , 223F
醫療費用300的以刑逼民，阿你來告看看阿 真的笑死啦
04/23 12:46, 223F
→
04/23 13:10, 2年前 , 224F
法盲就是法盲沒上過法院在那邊野人獻曝，笑死人
04/23 13:10, 224F
→
04/23 13:12, 2年前 , 225F
某法盲不是當事人講得一派輕鬆，不要那天去法院給
04/23 13:12, 225F
→
04/23 13:13, 2年前 , 226F
法官上個課
04/23 13:13, 226F
推
04/23 15:34, 2年前 , 227F
是我就不賠什麼紅包 過失傷害繳錢給國家都比被對方
04/23 15:34, 227F
→
04/23 15:34, 2年前 , 228F
敲詐爽 叫保險公司如果對方不答應就上法院
04/23 15:34, 228F
推
04/23 15:38, 2年前 , 229F
做人就是這樣 寧願虧一點 也不能讓自己受氣 更不能
04/23 15:38, 229F
→
04/23 15:38, 2年前 , 230F
讓小人得志 就看對方喜歡跑民事訴訟跑多久 賭刑事
04/23 15:38, 230F
→
04/23 15:38, 2年前 , 231F
的判刑天數少一點 反正都要拿錢出來 讓對方不爽好
04/23 15:38, 231F
→
04/23 15:38, 2年前 , 232F
過讓自己不爽
04/23 15:38, 232F
→
04/23 16:04, 2年前 , 233F
保險出38000合理啊，對方求償的精神賠償或是紅包也
04/23 16:04, 233F
→
04/23 16:05, 2年前 , 234F
好，本來就可以。你要再花時間去調解（都是非假日喔
04/23 16:05, 234F
→
04/23 16:05, 2年前 , 235F
）你自己算算哪個划算，妳們肇責大+對方有受傷，你
04/23 16:05, 235F
→
04/23 16:05, 2年前 , 236F
怎麼調都是輸啦。
04/23 16:05, 236F
→
04/23 16:05, 2年前 , 237F
但說真的，妳們路邊起步或是靜止車輛起步，我覺得是
04/23 16:05, 237F
→
04/23 16:05, 2年前 , 238F
全責
04/23 16:05, 238F
→
04/23 16:40, 2年前 , 239F
建議原po去申請鑑定 釐清肇責比例再打算
04/23 16:40, 239F
→
04/23 16:41, 2年前 , 240F
別聽鍵盤判官鬼扯 影片都沒看到在那邊全責
04/23 16:41, 240F
推
04/23 17:29, 2年前 , 241F
這有什麼好申請鑑定的 就無號誌路口 除非對方有可
04/23 17:29, 241F
→
04/23 17:29, 2年前 , 242F
能全責 不然都是浪費錢 現在跟責任也沒屁關係 就對
04/23 17:29, 242F
→
04/23 17:29, 2年前 , 243F
方現在要多拿16888 原po不想給而已
04/23 17:29, 243F
推
04/23 18:29, 2年前 , 244F
那個初判表怎麼感覺是全責不是7 3
04/23 18:29, 244F
推
04/23 18:33, 2年前 , 245F
因為可能你語言能力有問題
04/23 18:33, 245F
推
04/23 18:55, 2年前 , 246F
遇到佛心傷者還不快和解？
04/23 18:55, 246F
→
04/23 18:55, 2年前 , 247F
你妹妹沒出過社會吼
04/23 18:55, 247F
推
04/24 00:38, 2年前 , 248F
上法院根本沒什麼不用擔心
04/24 00:38, 248F
推
04/24 00:40, 2年前 , 249F
對方沒怎樣還要16888真可笑
04/24 00:40, 249F
→
04/24 10:08, 2年前 , 250F
超額不是在處理這種情況的嗎
04/24 10:08, 250F
→
04/24 11:30, 2年前 , 251F
別傻了，我跟你一樣的案例，最後賠30000，刑事訴訟
04/24 11:30, 251F
→
04/24 11:30, 2年前 , 252F
你就是輸
04/24 11:30, 252F
→
04/24 11:33, 2年前 , 253F
不要鑑定了，99%判一樣的，鑑定委員的素質...請上
04/24 11:33, 253F
→
04/24 11:34, 2年前 , 254F
網搜尋
04/24 11:34, 254F
推
04/24 11:43, 2年前 , 255F
在那邊說申請鑑定上法院沒什麼的會害死人，沒經驗
04/24 11:43, 255F
→
04/24 11:43, 2年前 , 256F
都在瞎講
04/24 11:43, 256F
→
04/24 12:50, 2年前 , 257F
走調解阿 你去申請對方不能拒絕
04/24 12:50, 257F
推
04/24 13:11, 2年前 , 258F
就有些法盲覺得16888是獅子大開口要原po上法院教訓
04/24 13:11, 258F
→
04/24 13:11, 2年前 , 259F
對方，真心笑死人
04/24 13:11, 259F
→
04/25 18:52, 2年前 , 260F
那些試圖說服原po肇責小不要妥協的有夠邪惡
04/25 18:52, 260F
‣ 更多 sandarac 的文章
文章代碼(AID): #1YObLcwc (car)
‣ 更多 sandarac 的文章
文章代碼(AID): #1YObLcwc (car)