[問題] 請問肇責比例

看板car作者 (君不君，臣不臣。)時間2年前 (2022/03/31 09:59), 2年前編輯推噓51(51推 0噓 95→)
留言146則, 54人參與, 2年前最新討論串1/1
《更新》 補上行車記錄畫面 https://youtu.be/s1pOJJc83OU
各位版友，目前初判表出來。但還是有些疑問 當時情況： 1、路口三燈號誌，無路口監視器。無禁止迴轉號誌。 2、當時燈號綠燈，我是迴轉車，對方直行車，均無酒駕。 3、我在內側車道等待迴轉許久，確定無直行車後準備迴轉。（對向有一台準備左轉的黑 色車子慢行下來） 4、我剛迴轉完成，右後方就被白色車子撞上。 5、我的行車記錄器從頭到尾沒拍到白色車子，對方宣稱他車內沒行車記錄器。 6、現場有長長的煞車痕跡。 7、他的車頭凹陷、安全氣囊爆開，車子無法發動，均無保險，也沒保第三責任險。 8、我後方雖無明顯凹陷，但右邊安全氣囊爆開，右邊及後方車門無法開啟、左邊車門無 法密合，丙式保險。 附上初判表，我的肇責為何是未依規定？ https://i.imgur.com/zqGqA30.jpg
https://i.imgur.com/8FzxT73.jpg
保險員說我的肇責寫在前面，我的責任比例大。 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648691979.A.CE2.html ※ 編輯: Ejan (223.137.136.101 臺灣), 03/31/2022 10:01:12
推
03/31 10:02, 2年前 , 1F
你迴轉就是要讓 除非你能證明他超速
03/31 10:02, 1F
→
03/31 10:03, 2年前 , 2F
但我從頭到尾都沒有看到他啊。他一開始跟我說有行
03/31 10:03, 2F
推
03/31 10:04, 2年前 , 3F
調路口監視器
03/31 10:04, 3F
→
03/31 10:04, 2年前 , 4F
車記錄器，警察問他，他說沒有。附近也沒有監視器。
03/31 10:04, 4F
→
03/31 10:05, 2年前 , 5F
那你沒救了，路口沒有的話。
03/31 10:05, 5F
→
03/31 10:05, 2年前 , 6F
沒有路口監視器 @.@
03/31 10:05, 6F
→
03/31 10:06, 2年前 , 7F
有保險就放寬心去修車吧,對方沒有保險才需要煩惱
03/31 10:06, 7F
推
03/31 10:06, 2年前 , 8F
都沒有其他證據就是你吃虧
03/31 10:06, 8F
推
03/31 10:10, 2年前 , 9F
什麼畫面都沒有就是轉彎車7直行3
03/31 10:10, 9F
推
03/31 10:11, 2年前 , 10F
剛剛看街景台中河南跟市政北六路口是有監視器的
03/31 10:11, 10F
→
03/31 10:14, 2年前 , 11F
警察不幫你就沒戲
03/31 10:14, 11F
推
03/31 10:14, 2年前 , 12F
如果對方直行 你應該要看到 你沒看到是你的問題
03/31 10:14, 12F
→
03/31 10:15, 2年前 , 13F
除非你可以舉證他嚴重超速
03/31 10:15, 13F
推
03/31 10:20, 2年前 , 14F
其實這種更多是他開在內線道發現前面那台在等左轉
03/31 10:20, 14F
→
03/31 10:21, 2年前 , 15F
沒減速直接切中間車道繼續往前開就撞到你了
03/31 10:21, 15F
→
03/31 10:22, 2年前 , 16F
確實以你的視角看不到他,不過左轉/迴轉車就是輸
03/31 10:22, 16F
推
03/31 10:25, 2年前 , 17F
沒人受傷就出險修一修 反正不是無責 你的保費就是漲
03/31 10:25, 17F
→
03/31 10:26, 2年前 , 18F
然後迴轉車 是你要注意他不是他要注意你
03/31 10:26, 18F
→
03/31 10:30, 2年前 , 19F
看街景有監視器，但如果監視器是抓車牌用，在鴿子監
03/31 10:30, 19F
→
03/31 10:30, 2年前 , 20F
視器系統只有照小小一塊區域，非路口全景，這就無解
03/31 10:30, 20F
→
03/31 10:53, 2年前 , 21F
轉彎車就是錯 除非你要鬧大 保險公司就是這心態
03/31 10:53, 21F
→
03/31 11:03, 2年前 , 22F
了解。謝謝各位解惑，警察當下也是說我的路權輸了！
03/31 11:03, 22F
推
03/31 11:07, 2年前 , 23F
還好你有保險啦 不用大失血了 頂多明年保費漲一點
03/31 11:07, 23F
推
03/31 11:17, 2年前 , 24F
你的路權小，沒有證據的話就是吞了
03/31 11:17, 24F
→
03/31 11:19, 2年前 , 25F
就算對方超速，除非嚴重超速要不然也是迴轉肇責大
03/31 11:19, 25F
推
03/31 11:22, 2年前 , 26F
你被對象轉彎車擋住沒看到他吧
03/31 11:22, 26F
→
03/31 11:35, 2年前 , 27F
比誰的路權大 就跟斑馬線行人路權無敵一樣
03/31 11:35, 27F
推
03/31 11:37, 2年前 , 28F
三燈號誌你左轉燈有亮嗎？
03/31 11:37, 28F
→
03/31 11:38, 2年前 , 29F
抱歉看錯 三燈沒左轉燈
03/31 11:38, 29F
→
03/31 11:40, 2年前 , 30F
你要拼肇責低一點只能舉證對方嚴重超速，如果只是超
03/31 11:40, 30F
→
03/31 11:40, 2年前 , 31F
速一點點都是你大
03/31 11:40, 31F
推
03/31 12:07, 2年前 , 32F
你有注意之義務，過失較大
03/31 12:07, 32F
→
03/31 12:08, 2年前 , 33F
除非你能證明已盡ㄧ切注意之能
03/31 12:08, 33F
推
03/31 12:18, 2年前 , 34F
就算他超速路權還是他的跟肇事原因沒關係
03/31 12:18, 34F
→
03/31 12:19, 2年前 , 35F
除非你能證明他嚴重超速到你能反應的範圍不過很難
03/31 12:19, 35F
→
03/31 12:19, 2年前 , 36F
除非有完整的影片
03/31 12:19, 36F
推
03/31 12:23, 2年前 , 37F
你應該是這個路口撞的吧？
03/31 12:23, 37F
→
03/31 12:23, 2年前 , 38F
03/31 12:23, 38F
推
03/31 12:26, 2年前 , 39F
你正常還是要確定直行車輛淨空才能轉彎跟迴轉跟等多
03/31 12:26, 39F
還有 67 則推文
還有 1 段內文
推
03/31 20:14, 2年前 , 107F
以他這種車速 應該可以向前追好幾個路口吧
03/31 20:14, 107F
→
03/31 20:14, 2年前 , 108F
警方明確表示沒有路口監視器
03/31 20:14, 108F
推
03/31 21:46, 2年前 , 109F
確實是你責任比較大 況且對向還有車
03/31 21:46, 109F
→
03/31 21:47, 2年前 , 110F
沒人受傷算好運了
03/31 21:47, 110F
→
03/31 21:50, 2年前 , 111F
影片7秒時有監視器 但是怕沒在運作XD
03/31 21:50, 111F
推
03/31 21:55, 2年前 , 112F
沒路口監視器除非能調到一旁民宅還是他後車的行車記
03/31 21:55, 112F
→
03/31 21:55, 2年前 , 113F
錄器不然都是啞巴吃黃連只能下次小心別被陰到了
03/31 21:55, 113F
→
03/31 22:29, 2年前 , 114F
看起來對向最近的是這臺車，不像白色，我很懷疑白
03/31 22:29, 114F
→
03/31 22:30, 2年前 , 115F
車哪裡來的，而且幾乎已經完成迴轉動作，這樣不能
03/31 22:30, 115F
→
03/31 22:30, 2年前 , 116F
算你被追撞嗎？不過說實在我個人覺得你迴轉動作有點
03/31 22:30, 116F
→
03/31 22:30, 2年前 , 117F
慢就是了
03/31 22:30, 117F
→
03/31 22:30, 2年前 , 118F
03/31 22:30, 118F
→
03/31 23:34, 2年前 , 119F
只能猜白車是開在最內線影片最後開來的那台車後面
03/31 23:34, 119F
→
03/31 23:35, 2年前 , 120F
超車到中線結果才看到迴轉車，來不及閃
03/31 23:35, 120F
推
04/01 00:10, 2年前 , 121F
這影片真的看不到那台車哪裡來的耶，而且這撞擊車
04/01 00:10, 121F
→
04/01 00:10, 2年前 , 122F
速不慢，要不要申請車禍鑑定？另外建議還是裝個後
04/01 00:10, 122F
→
04/01 00:10, 2年前 , 123F
方的行車記錄器比較好
04/01 00:10, 123F
→
04/01 00:20, 2年前 , 124F
同97樓，我是機車的話也覺得你迴轉的很靠北
04/01 00:20, 124F
→
04/01 00:24, 2年前 , 125F
不過你影片的狀況是還有直行機車，如果是我的話會
04/01 00:24, 125F
→
04/01 00:24, 2年前 , 126F
等直行車都沒有才會轉
04/01 00:24, 126F
推
04/01 00:38, 2年前 , 127F
好扯 這樣被撞
04/01 00:38, 127F
推
04/01 00:50, 2年前 , 128F
看來KTV三角窗跟停車位監視器是原po唯一希望了，其
04/01 00:50, 128F
→
04/01 00:50, 2年前 , 129F
他商辦住宅大樓應該沒有或照不到
04/01 00:50, 129F
推
04/01 01:46, 2年前 , 130F
好像有看到一點白車影子(不確定)
04/01 01:46, 130F
推
04/01 01:56, 2年前 , 131F
對方一定是知道自己超速才不敢提供行車紀錄器啦 剎
04/01 01:56, 131F
→
04/01 01:56, 2年前 , 132F
車痕都出來了還能撞這麼大力 對方絕對嚴重超速
04/01 01:56, 132F
推
04/01 01:59, 2年前 , 133F
04/01 01:59, 133F
→
04/01 01:59, 2年前 , 134F
市政北六到市政北七兩個路口優待一點算100公尺
04/01 01:59, 134F
→
04/01 02:01, 2年前 , 135F
04/01 02:01, 135F
→
04/01 02:01, 2年前 , 136F
9：47：20時黑車才在路口而已
04/01 02:01, 136F
→
04/01 02:03, 2年前 , 137F
04/01 02:03, 137F
→
04/01 02:03, 2年前 , 138F
9：47：24時白車撞上來 等於四秒鐘移動至少100公尺
04/01 02:03, 138F
→
04/01 02:03, 2年前 , 139F
換算時速約90公里
04/01 02:03, 139F
推
04/01 02:08, 2年前 , 140F
這還是對方有採急煞狀況下的平均速度 實際絕對超過
04/01 02:08, 140F
推
04/01 04:39, 2年前 , 141F
問題是法庭不會相信這樣的速度換算的還是要有監視
04/01 04:39, 141F
→
04/01 04:39, 2年前 , 142F
器跟完整的行車記錄器才能換算當證明
04/01 04:39, 142F
推
04/01 10:46, 2年前 , 143F
應該是嚴重超速 問題是也沒死人 不會有人去證明這事
04/01 10:46, 143F
→
04/01 10:46, 2年前 , 144F
就算證明超速了你也一樣有肇責 有保險就出險吧
04/01 10:46, 144F
推
04/01 11:42, 2年前 , 145F
你迴轉怎會轉到外線道?
04/01 11:42, 145F
→
04/01 13:01, 2年前 , 146F
有可能啊 休旅車迴轉半徑很大
04/01 13:01, 146F
‣ 更多 Ejan 的文章
文章代碼(AID): #1YHGiBpY (car)